切换到宽版
  • 7754阅读
  • 122回复

[经济]国内通缩原因分析和应对办法 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2023-06-06
现在国内有明显的通缩现象,这个原因我分析有几下几点。
1.疫情原因,疫情放开后估计接下来有很多反复,这个导致大多数人备钱应急,导致消费不振。放开防疫只会提高生产并不会提高消费
2.老龄化原因,我国老龄化持续加剧,这个导致我们家庭收入水平其实是下降的,这个是长期的背景消费萎缩
3.中美矛盾的原因,这个导致出口利润下降,出口到美国其实利润是比较客观的(虽然也是假利润),出口其他地方利润率是比较低的。
4.国际整体环境不景气的原因,除了美国,各国货币都在贬值,而且贬值幅度大多比人民币大,而我们恰恰难以对美出口
5.产业升级的原因,产业升级导致高端人才需求多,低端人才需求少,低端家庭收入更难以为继。
6.分配不均的原因,GDP还在持续增长,人口却没有增长,低端家庭收入明显下降,这个是矛盾的,只有一个理由,收入被少数人瓜分了。
   我们经常说某个资本家套现几百亿,几千亿走人,他们套现走了,都是要有人接的。
7.过度建设的原因,过度建设导致的浪费,是要全民买单的,而买单的绝对不可能是富人。比如说高铁亏了几千亿,这些都要通过税收之类的转嫁到人民头上的。个人所得税虽然在减少,但是企业却越来越不愿意开高工资了就是这个道理。国企推向市场只会导致大裁员。比如说地方债非常高等等。
8.个人不懂理财的原因,我国长期是管制型社会,人民对资本这个无形的吃人的手根本不了解,一下子面对市场,就导致比如过度买房之类的,过度买车之类的,现在有非常多的人吃房贷的亏,吃买车的苦。
总之我国现在面临的问题是多种原因叠加的结果,外因诱发固疾的结果。

针对这些问题,我觉得应该:
1.无论如何产业升级是不容改变的事情,即使因此可能导致叠加收入分配的不均衡。如果因为可能会使得穷人变穷就要完全不出现富人,这个不就是掉入中等收入陷阱了么。
2.该解放生产力的还是需要持续的解放,该现代化的还是要加速现代化,同样的即使因此导致收入分配不均衡,也不能停止。
3.税收方面不该减少,收入分配不均不是因为税收多少的问题,相反的税收太少反而更难维持养老、医疗、教育的支出。
4.解决低端工人剩余太多的办法只有一个,对不发达国家进行投资性和技术性移民。
   向不发达国家转移低端产业,同时转移低端熟练工人,国内岗位重新分配,这个是解决目前低端熟练工人太多的唯一有效办法。
   这块主要还是要加快国企整合,就以钢铁厂为例吧,要是光立足国内,只能裁员,因为国内钢铁产能过剩了。但是立足全世界呢,钢铁产能未必就过剩。对外投资钢厂,带走一批熟练工人,这个远比裁员有效得多,而且不发达国家发展起来了的话,同样的会带动他们的消费,我们出口就会旺盛起来。而产业转移这一块,只能依赖国企。国企带动私企一起转移,这个才是正确的道路。这一块主要还是向我们能够掌控的国家转移。比如东南亚,非洲等。同样的我们是时候输出价值观了。其余的一切都好说,计划生育和发展经济这两个价值观是一定要输出的。
   这块主要是化解中老年熟练工人。以及老龄人口。老龄人口的化解办法主要是对外投资性养老,不发达国家消费低,这个在前期如果建房的话,购房成本也就相当低廉,这样随着熟练工人一起到外国养老是可行的,这个也是需要国企才能干的事情因为国企可以接受国家命令,干不亏钱也不赚钱的事情,私企就不可能干这种事情。
5.增加军队数量,海外驻军保证企业走出去
   这块主要是化解年青人,特别是低技术年青人的就业问题。现在被美国搞得,各国政治都是很不稳定的,想对外投资,美国一挑就可能血本无归,因此我们也只能像美国一样,要想接受我们的投资就要让我们驻军保持稳定。
6.对内适度贬值货币,化解个人和地方债务问题
  这个不要通过贷款等方式发放,就是直接发放消费券,由政府印钱买单。这个就是直接对内货币贬值。货币贬值是解决贫富差距的最有效办法。
7.创造品牌
  这个就是贴牌生产,我们跑不发达国家去生产,进口回来后贴牌,有牌子的就可以卖高价,没牌子的就只能卖低价。这个就是解决那些技术不是十分高端的产品的价格差异的办法。
  这个阿迪达斯不就是这样的么,有一个故事说一个技术人员在阿迪达斯工作得非常好,阿迪达斯奖励他几双鞋,但是前提是没牌子,他拿到家给孩子,孩子穿出去,别的小孩根本不认,一点面子都没有,结果小孩都不要穿。这就是商标的重要性了。
8.化解国内过度建设问题,这个没什么好说的。高速公路、高铁、景区景点、房屋之类的都应该控制建设规模了。现在保交楼,其实将来最简单的办法就是凡是有烂尾楼的城市都不允许建新房,看他们能不老老实实解决烂尾楼的问题。
9.低端产业转移,高端产业建立后,可以适度的货币对外升值。这样有利于进口低端产品,而高端产品或高端零部件这块高利润商品,本身受货币升值影响就比较小

对外移民和海外驻军,这个要是能化解掉1亿以上人口,我国经济就会大为改观。这些只要说明情况,对于不发达国家来说,我们并不是真的移民过去,就是在他们那边养老,老人死了不会增加他们太多的华人人口的,而这些养老设施刚好用于他们新兴城市工人的养老,只是我们提前先利用起来罢了。这块,要知道现在现有很多国家基本的人工工资只相当于人民币几百到千把块的。我们的退休工人拿的退休工资在他们那边都是高收入。国企运作这玩意的话,很简单的,谁能带走更多的老人,就优先招这些人去海外上班。国内很多人都找不到工作了,这等美事还不抢着干啊。这块说白了就是将我们的低人均转移到不发达国家,这样不但不会降低他们的人均,反而会推高他们的人均。现在日本也在这样干,想办法跑中国来养老。

另外这些解决方案都是相辅相成的,你不发展生产力就不会有很多人失业,没有人失业他们就不可能甘愿移民海外。不移民海外,国内只能低收入。高税收才能让老人高收入,高收入才能到不发达国家养老,并为不发达国家做出贡献(当然可以歧视性,在不发国家养老的给补贴,国内的不补,理由是不发达国家医疗条件差之类的,其实都是假的,就是海外的国内养老社区)

对外移民方面,我观察了整个世界地图,我觉得有这么几个地方是比较好的:
第一个是中南部非洲,现在南非人均GDP也不高了,莫桑比克、马达加斯加这些都是地广人稀值得开发的,两个刚果那边也很不错的,刚果这种扇形水系要是没有大国支撑想发展起来很难的,这个中国人去搞挺好的。我们要是能将这些国家说动了,在这个地方搞全面开发,估计分流一两亿中国人绝对没问题,甚至要更多。我们过去的话,就是要对当地无论是地理、环境还是人民都要进行全面的改造,就是再造一个新中国的意思。刚果盆地是有石油的。这块主要就是全面开发刚果河、赞比西河、林波波河、奥兰治河等流域,总共涉及的国家有中非、两个刚果、安哥拉、卢旺达、布隆迪、赞比亚、马拉维、莫桑比克、马达加斯加、津巴布韦、博茨瓦纳、纳米比亚、南非、斯威士兰、莱索托、科摩罗、毛里求斯 18个国家,另外坦桑尼亚、加蓬等愿意加入就更好,那就是20个国家。
1.这块差不多就是一个小中国了,那么我国总共军队规模也就是150万左右,也就是即使不要这边的人当兵,我国直接招募150万中国军队,并带上我国的军事装备过去,就可以做到像中国一样不受外国干扰了。驻军同时也保证他们国内将重心转移到生产建设上来,避免三心二意。
2.这块差不多什么资源都有,包括矿物、能源、可耕地,因此建设的基础是不缺的,现在关键是没有太多人花这么大力气来开发这个地方,主要是西方再平衡以后,没有对外开发的需求了,而我们还没有这个意识。
3.这块要开发,在制度上只能学中国,控制人口是必须要做的事情,控制的方法就是按照土地开发可能提供的食物总量(要注意预留经济作物种植的土地,我国不留经济作物,那完全是为了保障粮食安全的无耐之举)和未来可能需要的人均量计算出各个国家的未来应该的总人口,再考虑各国实际情况采取一定的再平衡机制,最终能得出各国应该的人口总数和年出生数(总人口/预期寿命=年出生数,人口适当少),通过胎次控制和信息化的手段,实现这个目标就可以了。当然前期除了宣传以外可能也需要一定的强制。这个总人口肯定是随着寿命的增加而增长的,现阶段就有一个很大的差值,这个刚好我国老人过去养老。他们的人口是正三角,我们过去的人口是倒三角,刚好就能保持平衡,他们获得了发展的机会,我们解决了老龄化问题,两全其美。
其他的什么禁止杀伤性武器;禁止黑社会组织;使用汉语为主要工作语言、英语为辅助语言,当地语言为通用语言;实行宗教自由化;按劳分配为主,等等,这些都是相当自然的事情。土地方面不一定需要国有化,但是国家必须有有偿征收土地进行开发的权限,否则只能圈地运动了。
4.具体开发方面,肯定是所有行业齐发展,但是大面上,优先的项目是流域治理和农业、矿业开发,以及与之配套的各种项目,然后是民生相关的各种轻工业项目。流域不治理好,动不动就发个大水,这个是没法玩的。农业不开发,饭都没得吃,就没办法保证人的生活了,矿业是工业的基础,另外石油、煤炭之类的也直接关系到民生,而轻工业项目是人民幸福的保障,也是对外出口的保障。
5.其他各种民生项目都是全面实施,比如道路啊,教育啊,医疗啊等等。
6.所有这些开发需要的钱,都来自我们国家的低息贷款和直接投资,以及后续赚的钱就可以了。一开发以后经济都是十几倍的增长,只要不过度开发,这些钱都能还掉,没有问题的。这个时间方面的话,如果采用内部的改革开放制度可能50年能完成,如果采用我国这种有组织的开发制度,可能二三十年就能完成,按照3分利,利滚利就是不还30年也不过2.4倍,按照6分利不还30年也不过5.7倍。而实际上不可能完全依赖外来的,所以利息是有限的,而30年经济翻10倍是很正常的目标。
7.一开始的供应链不可能完善的,但是一开始可以利用我国完善的供应链和剩余产能来搞。比如建设水电站之类一开始的话可以用我国的水泥,到后面我国的水泥厂可以到他们那边开厂,这样搞就可以了。
8.建设的最终目标就是让他们变成中等收入社会,不可能让他们进入高收入社会的,如果真想要进入高收入社会,唯一的可能是加入中国,这个想一想就明白了,高收入是靠高科技的,高科技涉及到国家安全的,怎么可能将高科技扩散到这些地方呢。而且这些地方也很难搞成资源提供国,那样更难的,整个澳大利亚那么大地方才2500多万人口,同样的美国3亿多,俄国1.4亿多,能过上中等收入国家水平,已经很幸福了好吧。
9.移民不是殖民,也就是我们国家的人到他们那边生活一段时间,可能较长,但是不需要取得他们国家的国籍,将来也都是要回国的,除非他们给予特定的人国籍,当然取得国籍就算他们的人了,生育控制就要按他们的政策来。同样的,我们到他们那边工作的人,生育政策也是按我们国家来的,新生儿国籍按照父母国籍来就可以了。跨国婚姻,结婚后一方必须改国籍。这些国家之间人口互相流动也是一样的。一些人口少的国家愿意帮助人口多的国家的就可以允许国籍移民,愿意吸收高层次人才的也可以允许国籍移民,这个看他们国家自己的意愿,不强求的。当然就是国籍这个事情,也是要看个人意愿的,都是互相的事情。
10.这块除了我们主导以外,南非也可以参与的,南非注定无法主导的,人口少,经济规模不足以支撑这么大面积的开发的。
11.另外还真不用怕他们抢走我们的工作什么的,有个二十年,我们科技世界第一了,除了我们以外又有什么国家会从科技角度能和我们竞争呢,根本就不可能的好吧。而现阶段他们产业链不健全,不要说高科技了,普通科技的产品他们还搞不定呢,这个都需要长时间才能搞起来的。

其他国家也都一样,只是地方大小,人口多寡的问题。
第二个是缅甸老挝柬埔寨,这三国已经跟我们签订命运共同体了,这块我国可以直接投资面向国内生产。而且这块粮食产量是很不错的,离我国又近,特别是C919也搞定了,未来廉价航空未必不能搞。来往更方便了。
第三个是委内瑞拉,石油资源很多,可以面向美洲生产
第四个是中亚、南高加索,人口也是很稀少的,可以面向欧洲生产,但是这块吧,可能缺水,这就容纳不了多少人和工业设施了。
第五个东非,这个也是面向欧洲生产,如果要在这搞的话,首先要稳定这个地方的局势,让他们转向老老实实搞生产上来。
第六个巴基斯坦,孟加拉,这个他们人口其实已经超限比较严重了,不是太好搞

所有的资本主义发展过程中遇到的事情,我们可能都要再走一遍,除非我们当时能消除发生的根源,消除不了的话只能跟着走一遍,不然只能吃苦。
资本主义发展过程中两件最大的事情就是圈地运动,殖民运动。而这两者都跟人口超限有很大关系,资本主义时代一个国家能够或者说需要养活的人口反而是下降了。我们没有及时应对这个事情,这就导致我们可能还有二三十年人口超限的日子要过,如何在这二三十年里面保持科技发展继续高水平的前进就是一个非常棘手的问题。




[ 此帖被youyuan在2023-06-07 13:51重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 2023-06-06
银行撑不住那一天就该挤泡沫了!近30%资金靠户地产房贷撑着,房价一降金融大厦垮塌。现在无底线放贷,自己放不说,还给高利贷开口子放贷,几亿人欠债。有一天债务危机来了,不知多少人要家破人亡。跟美国金融危机前没啥区别!
只看该作者 2 发表于: 2023-06-06
回 新手老禽兽 的帖子
新手老禽兽:银行撑不住那一天就该挤泡沫了!近30%资金靠户地产房贷撑着,房价一降金融大厦垮塌。现在无底线放贷,自己放不说,还给高利贷开口子放贷,几亿人欠债。有一天债务危机来了,不知多少人要家破人亡。跟美国金融危机前没啥区别! (2023-06-06 21:16)

如果不通过向外移民想办法的话,到时候只能再一次货币贬值呗,人民币对美元,最贵的时候2:1,最便宜的时候8:1。国内的话,物价也飞了10倍了,我小时候猪肉几毛钱一斤,现在最贵的时候20,再贬值到猪肉100也不见得就不行。货币贬值是化解债务危机的最简单办法。复杂一点的就是对外收割,用收割的钱化解危机。还有一种就是海外发展,用发展成果冲抵危机,比如帮助不发达国家发展经济并且将其中一部分拿到国内来。

其实说白了就是我们要在所谓的发达水平上建立一个新的平衡体系,现在的问题是如何从现在的体系顺利的过度到这个新的高水平的平衡体系。
这十年来的一些政策,我说难听的,简直是在倒行逆施。这些有:
1.过早的放开二胎,以为能够压低工资,维持房地产平衡等等,要想发达靠低端产品出口有用吗?靠房地产有用吗?真正的发达国家有几个人口超限的,美法德俄,超限吗?
   都放开二胎了,还不知道限制房地产开发,还不知道限制买房。限制买房这块就是严管银行房贷的口子就行了,这块的危机还不就是人为的。
2.过度的交通建设,交通建设适度就行了,非要搞什么适当超前。超前就是亏钱,经济发展速度跟不上,想死呢。
3.全面扶贫,现在这种扶贫方式是真扶贫吗?让老百姓养鸭子养鸡然后包销,老百姓是不会养鸭子,不会养鸡吗?结果现在鸭肉鸡肉比米都便宜。
4.降低个人所得税,个人所得税是个人的荣耀是对国家的贡献的直接体现,现在全国大部分人不交个人所得税,真他妈笑话。少交个税,国家该多少钱还不是要剥削多少钱,只不过是换个形式罢了。
5.反腐,反腐反腐,反到经济活力下降,腐败真就是伸手拿钱这么简单吗?官僚主义比腐败更有破坏性好吧
6.违反马克思主义唯物论,搞唯心论,将精神文明建设之类的凌驾在物质文明建设之上,鼓吹精神文明的东西,降低物质文明建设的中心作用。本来就是一个要正视物质文明建设的问题,物质文明建设不只是唯钱,因为当时为了大家都懂就没说物质文明建设,说成经济建设,然后老百姓就理解为钱,然后有掉到钱眼里的问题。什么造不如买,买不如租也是错误的理解经济建设造成的结果。
7.放弃了管理学、伦理学、社会学等基础理论的学习和普及,这个是唯心论的直接结果。生产力决定生产关系,生产力提高后我们的生产关系有没有相应的变革,这个变革靠什么?不就是要靠这些理论来支撑么。现在搞得,经济学,金融学,投资学反而成了香饽饽,这不是本末倒置么。
8.公有制和私有制这块的问题也没搞好,公有制的主体性居然放弃了,公有制企业才是国家真正能调动的力量。我们是国家开企业,开的就是国营企业。外国人家是企业开国家,我们真的要转变到企业开国家的道路上去吗?公有制企业的确有问题,但是这不是放弃公有制为主体的理由好吧。头疼难道就要将脑袋砍掉吗?
[ 此帖被youyuan在2023-06-07 09:45重新编辑 ]
只看该作者 3 发表于: 2023-06-06
回 新手老禽兽 的帖子
新手老禽兽:银行撑不住那一天就该挤泡沫了!近30%资金靠户地产房贷撑着,房价一降金融大厦垮塌。现在无底线放贷,自己放不说,还给高利贷开口子放贷,几亿人欠债。有一天债务危机来了,不知多少人要家破人亡。跟美国金融危机前没啥区别! (2023-06-06 21:16) 

您想多了,房地产公司破产,银行也不会破产。房地产公司破产一部分,住房供给就会缩小。不可能大家拼命卖房子,从而房价崩盘。房地产收缩承压最大的是建筑业,钢材,工程机械,水泥玻璃陶瓷等建材工业,但是可以出口。但是水泥玻璃等腿短产品很难出口。
银行崩溃唯一原因是储户挤兑。但是疫情期间,中国居民储蓄超常增长。现在银行最头疼的是存款太多,贷款需求不足。
只看该作者 4 发表于: 2023-06-06
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:您想多了,房地产公司破产,银行也不会破产。房地产公司破产一部分,住房供给就会缩小。不可能大家拼命卖房子,从而房价崩盘。房地产收缩承压最大的是建筑业,钢材,工程机械,水泥玻璃陶瓷等建材工业,但是可以出口。但是水泥玻璃等腿短产品很难出口。
银行崩溃唯一原因是储户挤 .. (2023-06-06 22:31) 

现在网上引导银行挤兑的很多的,百度基本上每两天会向我推送一次将现钱取出来放家里或者银行存款上限之类的帖子

房地产这块太急了,当时已经出现所谓的鬼城了,都没有采刹车,房贷最狠的时候有零首付卖房的,另外也没有设置房价上限。美国佬都要限制房价的,我们却不限制。

廉租房喊了多少年,但是根本就没有实质性的动作,现在喊租售并举,也没有举。交通建设这块过度建设的钱留下来买房出租不行吗?规定规模以上城市租房和买房的比例不行吗?我国一直以来最牛的地方就是行动,这些年口号喊得响,有效的行动却很少。

对了还有地铁这个东西,现在又开始过度建设了,很多城市只需要建设一些干线就行了,解决了拥堵问题后,继续公交车跑一样的。地铁建设可以慢慢来,长周期的搞。现在地铁这个审批的越来越容易,建设越来越快。

所有的合在一起,四个字评价,好大喜功
[ 此帖被youyuan在2023-06-06 23:10重新编辑 ]
只看该作者 5 发表于: 2023-06-07
回 youyuan 的帖子
youyuan:现在网上引导银行挤兑的很多的,百度基本上每两天会向我推送一次将现钱取出来放家里或者银行存款上限之类的帖子
房地产这块太急了,当时已经出现所谓的鬼城了,都没有采刹车,房贷最狠的时候有零首付卖房的,另外也没有设置房价上限。美国佬都要限制房价的,我们却不限制。
... .. (2023-06-06 22:56) 

疫情三年,居民储蓄大规模增长,22年是增长最多的一年,今年仍在高速增加,当然这和住房汽车市场需求低迷是一回事。因为十万元级甚至百万元级的大件消费品也只有住房和汽车。房车需求减少本质上也是二十多年前出生低潮的自然印象
只看该作者 6 发表于: 2023-06-07
现在纸币基本上已经退出了经济生活,银行更加不怕挤兑了,资金搬家可能是会对某些小规模银行有影响,但是目前并没有什么有竞争力的投资工具能吸引银行储蓄。
只看该作者 7 发表于: 2023-06-07
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:疫情三年,居民储蓄大规模增长,22年是增长最多的一年,今年仍在高速增加,当然这和住房汽车市场需求低迷是一回事。因为十万元级甚至百万元级的大件消费品也只有住房和汽车。房车需求减少本质上也是二十多年前出生低潮的自然印象 (2023-06-07 00:52) 

储蓄规模增长其实倒是不怎么碍事的,现在银行都是有投资股市之类的,不再是单纯的放债了。问题是现在的存款增长有一定的不确定性,不知道什么时候,老百姓就将钱取出来用了,这样银行对外投资就有限度了,过多的话,真说不定就倒闭了。

通缩也加剧了银行的不确定性,通胀银行反而容易赚钱。所谓的投资,其实更多的是保值的一种手段,通胀情况下,光保值就赚到盆满钵满了。通缩就麻烦了,钱是变得值钱了,但是钱的数量反而少了,反而赚不到钱了

现在只有国内创造名牌,国外的话,转移低端产业到国外去。比如纺织业,棉纺、化纤、麻纺、毛纺、羽绒制品这些是首批转移国外的,但是我们对转移出去的产能没有很好的控制,产能不能随便转移,只能通过我们投资设厂的方式转移,而不是通过外国人设厂我们下订单的方式来转移。我们自己投资设厂,才能按照我们的需要来生产相应的产品,才能带走一批技术骨干和熟练工人,进而带走一批老人,只是单纯的转移是做不到这些好事情的。这个就和我们改革开放外国人到我们这来投资设厂是一个道理。

至于外国,他们的政府是不懂得像我们这样保护外国投资者的,这种对于人口大国我们可能没什么办法,对人口小国其实就是我们再次采用马歇尔计划,接受这个计划就要承担相应的义务。他们如果自然的发展,可能一百年也发展不到什么样子,但是我们可以将供应链搬过去,从基础的农业、电力、矿产开发等等慢慢开始。这块我们不用空心化的,我国即使将来减少人口也要维持十亿以上,那就是十亿的市场,我们转移3/4的需求过去,就是7.5亿人的需求了。在低生产力的模式下足够7.5亿人生产了,加上被抚养人群就是15亿,我们占其中1/10的话,就可以转移1.5亿人口了。占1/5的话可以转移3亿人口。我们不用一过去就转移高生产力的,像马斯克这种一过来就全自动化生产,其实有很大的破坏性的。

另外为了维持他们的稳定,我们必须要驻军的,不然解决不了多党制这个毒瘤。多党制必须有完备的宪法,否则就很难促进国内发展,即使有完备的宪法,也很难利用好外资。完备的宪法就是游戏规则,但是这个游戏规则只能是国内的游戏规则。我们驻兵的话,就可以强制保证他们的游戏规则公平公正。我们甚至可以承诺等他们的国家体系完全建立后我们再撤军,这个都没关系的,我们只要解决我们目前二三十年的困境就可以了。

再说一下私营企业和国营企业区别,同等情况下,假设我们在缅甸生产的某种衣服5元一件,在新疆生产10元一件,售价是15元一件。如果是私营企业他只会从缅甸买,但是如果是国营企业因为接受国家要求的,就会一部分从缅甸买,一部分从新疆买,扯平后比如7元一件,成本高就高一些呗,又不是不赚钱。国营企业就不会空心化,而私营企业就很容易出现空心化。而要做到这些,其实需要现代化手段进行监控的。
[ 此帖被youyuan在2023-06-07 10:38重新编辑 ]
只看该作者 8 发表于: 2023-06-07
基本上认同帖子的大部分观点,但是我不知道这些文字是不是你自己写的还是复制粘贴别人的。
只看该作者 9 发表于: 2023-06-07
回 紫金锤 的帖子
紫金锤:基本上认同帖子的大部分观点,但是我不知道这些文字是不是你自己写的还是复制粘贴别人的。 (2023-06-07 10:03) 

你看像复制粘贴的吗?
只看该作者 10 发表于: 2023-06-07
现在消费需求低迷,投资意愿下降,您说老百姓不把钱放在银行户头里,取出来干涉。而且目前经济生活中纸币的作用可有可无,都是在银行户头之间转来转去,挤兑谈何容易。
只看该作者 11 发表于: 2023-06-07
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:疫情三年,居民储蓄大规模增长,22年是增长最多的一年,今年仍在高速增加,当然这和住房汽车市场需求低迷是一回事。因为十万元级甚至百万元级的大件消费品也只有住房和汽车。房车需求减少本质上也是二十多年前出生低潮的自然印象 (2023-06-07 00:52) 

燕叼盘先生别慌,20年前那个出生低潮毛都不算。后面还有出生深坑、出生黑洞。
只看该作者 12 发表于: 2023-06-07
回 圆周率 的帖子
圆周率:燕叼盘先生别慌,20年前那个出生低潮毛都不算。后面还有出生深坑、出生黑洞。 (2023-06-07 11:24) 

是因为没钱吗?
只看该作者 13 发表于: 2023-06-07
显而易见,过去一个多世纪,美国人口迅速增加,但农民数量一直在减少,中国现在还有至少七亿的农村人口。
只看该作者 14 发表于: 2023-06-07
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:显而易见,过去一个多世纪,美国人口迅速增加,但农民数量一直在减少,中国现在还有至少七亿的农村人口。 (2023-06-07 11:40) 

没有那么多农村人口了,只有5亿。
只看该作者 15 发表于: 2023-06-07
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:是因为没钱吗? (2023-06-07 11:38) 

因为竞争太强了,自己竞争失败了,不愿意让后代参与竞争了。这也是从强管制社会到松管制社会带来的后遗症之一,这块还是要恢复到比较强的管制状态。

当然最好的办法就是化解掉这个竞争。
只看该作者 16 发表于: 2023-06-07
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:显而易见,过去一个多世纪,美国人口迅速增加,但农民数量一直在减少,中国现在还有至少七亿的农村人口。 (2023-06-07 11:40) 

美国所谓的迅速增加,离他上限还远着呢,美国土地比中国还好,他才3.32亿人,再翻一倍都不是问题。

至于农民问题,工业社会要这么多农民干嘛?美国农业早就现代化,自动化了。当然我们不用学他这个样子,我们还是强调食物的丰富性的,但是这个丰富性也主要体现在近郊农业上,大田农业早就该自动化了。
只看该作者 17 发表于: 2023-06-07
回 youyuan 的帖子
youyuan:美国所谓的迅速增加,离他上限还远着呢,美国土地比中国还好,他才3.32亿人,再翻一倍都不是问题。
至于农民问题,工业社会要这么多农民干嘛?美国农业早就现代化,自动化了。当然我们不用学他这个样子,我们还是强调食物的丰富性的,但是这个丰富性也主要体现在近郊农业上,大 .. (2023-06-07 14:27) 

现在出生人口中,传统美国白人已经是少数民族。美国常住人口虽然一年可以增加一两百万,但大多数是来自南方的外国人,共和党美国人能够美国越来越黑吗?!
只看该作者 18 发表于: 2023-06-07
回 youyuan 的帖子
youyuan:因为竞争太强了,自己竞争失败了,不愿意让后代参与竞争了。这也是从强管制社会到松管制社会带来的后遗症之一,这块还是要恢复到比较强的管制状态。
当然最好的办法就是化解掉这个竞争。 (2023-06-07 14:25) 

现在大部分人都能上大学,以前95%人落榜不失败?
只看该作者 19 发表于: 2023-06-07
回 youyuan 的帖子
youyuan:没有那么多农村人口了,只有5亿。 (2023-06-07 14:23) 

五亿是七人普城镇人口数据,包含有大量的城中村城乡结合部和农村建制镇人口数据。
只看该作者 20 发表于: 2023-06-07
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:五亿是七人普城镇人口数据,包含有大量的城中村城乡结合部和农村建制镇人口数据。 (2023-06-07 14:43) 

那本身就是城市化的人口,是你分得太清了。凡是不主要依赖农业收入的就算城市化人口了
只看该作者 21 发表于: 2023-06-07
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:现在大部分人都能上大学,以前95%人落榜不失败? (2023-06-07 14:41) 

现在初中就分流一半了,还哪有大部分人都能上大学,现在的大专或高等技术学校,真不是大学,完全没有可比性的
只看该作者 22 发表于: 2023-06-07
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:现在出生人口中,传统美国白人已经是少数民族。美国常住人口虽然一年可以增加一两百万,但大多数是来自南方的外国人,共和党美国人能够美国越来越黑吗?! (2023-06-07 14:40) 

谁让美国不搞计划生育呢,不搞计划生育就是自然竞争呗,黑人能吃苦耐劳,白人太娇气,怎么看都是黑人更有竞争优势好吧。
只看该作者 23 发表于: 2023-06-07
现在大学一年毕业一千多万,对应二十年前一年出生率才有多少,况且职高也有对应的升学途径。

大专以后可以专升本,毕业后两年也可以同等学历考研。
只看该作者 24 发表于: 2023-06-07
回 youyuan 的帖子
youyuan:美国所谓的迅速增加,离他上限还远着呢,美国土地比中国还好,他才3.32亿人,再翻一倍都不是问题。
至于农民问题,工业社会要这么多农民干嘛?美国农业早就现代化,自动化了。当然我们不用学他这个样子,我们还是强调食物的丰富性的,但是这个丰富性也主要体现在近郊农业上,大 .. (2023-06-07 14:27) 

大田农业如果现代化,会不会出现像巴西那样的现象?
超高的城市化率(农民失地,然后进城,素质跟不上也好,城市没有那么多就业岗位也好,会出现超高的失业率,增加不稳定因素)和不是很高的收入,最终危及到政权的安全,毕竟中国人骨子有造反起家当皇帝的传统。
我党就是依靠土地革命起家的,当前一段时间甚至以后相当长一段时间内会因为土地问题制约经济发展,但不会很快的把最重要的生产要素-土地很快的让资本控制,甚至国有资本有不能控制土地,只有把这个生产要素分散到每一个个体,让他们安安稳稳的捧着自己的饭碗,政权才能长治久安。
目前的通货紧缩,人口和产业转移不是一朝一夕能做到的,远水解不了近渴,估计还是通过老办法,就是印钞来稀释商品购买力,让债务和风险最终转嫁到全体居民头上 ,国家银行和国家企业全身而退,实现风险转移,保持政权的稳定性。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个