[湖北]湖北十万以上人口的“城市”列表 [复制链接]

城市：面积；人口（万）；六普人口

武昌：636；229.8；309.0（武昌、洪山、青山）
汉口：583；230.5；286.4（江汉、江岸、硚口、东西湖）

汉阳：301； ——   79.2（汉阳、武汉经济开发区）
襄阳：182：83.5           （襄城、樊城区街道）
荆州：177；69.5           （荆州、沙市区街道）
宜昌：172；61.1；72.6（西陵、伍家岗区）
黄石：233；65.4；69.2（市四区）
十堰：362；51.3          （茅箭、张湾区街道）

荆门：199；32.2          （市区街道）
鄂城： 65；26.4          （市区街道）
孝感： 32；26.5          （市区街道）
咸宁： 90；25.2          （市区街道）
黄州： 50；22.3          （赤壁、东湖街）
随州：258；34.6          （市区街道）
仙桃：168；30.9；34.0（市区街道）

恩施：440；20.7
钟祥： 49；17.1；20.2
天门： 68；14.6；17.2（竟陵街）
潜江： 41；13.4；16.1（园林街）
广华： 150；10.3；11.6
洪湖： 48；12.2          （新堤街）
石首： 92；14.1
公安：100；13.2
监利：103；12.3
枝江： 56；11.1
黄陂：148；19.0
江夏：180；17.6
蔡甸： 74；14.9
汉川： 73；15.5
新洲：101；16.4
阳逻：189；15.6
大冶： 74；11.8
武穴： 43；12.4；16.2
麻城： 69；13.0          （鼓楼、龙池桥街）
浠水：260；20.4；19.4
蕲春：164；14.2
黄梅： 90；10.9
云梦： 32；11.5
安陆： 32；11.3
应城： 24；10.2           （城中街）
枣阳：145；18.5          （北城、南城街）
老河口：92；17.5         （光化、酂阳街）
张湾：146；12.9
宜城： 90；11.5           （鄢城街）
丹江口：80；11.9         （大坝、均州路街）
南漳：312；16.8
谷城：131；15.4
小溪塔：305；14.5
京山：260；13.5
沙洋： 48;   5.77(另沙洋监狱管理局6.98）

以上是湖北人口过十万的“城市”，即独立的市镇而非建制市。

具体的统计范围，除武汉三镇以市辖区为统计范围，其他中小城市在尽量保持区划单元完整的情况下，以街道乡镇为单位视具体情况有所取舍。例如：尽管荆州郢城镇、襄阳张湾、宜昌小溪塔在城建上已经与各自的主城区相连，但由于是采用区别独立与主城区的行政建制和待遇，特别是后两个，还是县级行政中心驻地，故作为独立的市镇单列。县级市如果有多个街道，则视具体情况，一般而言，如果该街道在主要城市区之外，或者人口密度过小、所辖的社区数量过少、与村之间的数量比例过于悬赏，则排除在外。单一镇的县城以镇的行政区域为范围。虽然，作为全国乡镇机构撤并比较彻底的省，湖北还有一些总人口超过十万的非县城城镇，但这些镇实际城镇规模和建设水平与“城市”差距较大，除了江汉油田行政管理机构和主要生活服务基地所在的潜江广华街以及武汉乃至湖北重点开发建设的港口工业镇新洲阳逻，其他一概不列入。而沙洋镇，尽管统计上的城镇人口不足十万，但实际上也是人口过十万的“城市”，因为全国最大的国营劳改农场沙洋农场管理局管理机构和生活服务基地都驻在此，地师级的行政事业机构之多为湖北县镇所仅见，而这部分数量不算少的人口没有被统计在沙洋镇人口中。

由于最新的六普分乡镇人口数据还没有公布，而五普之后湖北曾经进行过较大范围的乡镇机构撤并和调整，为方便比较，面积数据均采用乡镇大调整后的数据，而人口数据除了地级市采用五普数据，一般县及县级市均采用《湖北行政区划手册》的数据，大约为2005年前后的数据。部分六普数据已经公布的则列在其后。

湖北作为中国无论是经济发展水平还是城市化水平都居中的省，其实际城市化的现状在全国有相当的代表性。
过去的十年是中国经济发展最快的时期，也是城市化水平提高最快的时期。而这个城市化水平的提高在很大程度上是靠土地的“城市化”来实现的，这从湖北部分城市十年人口增长的速度上就可以看出。无论是中国还是世界，过去现在还是将来，经济和城市化超常规发展的都只是极个别的拥有特殊区位和资源优势的地区。从过去十年人口增长的比率上看，在湖北作为各个地市首善之区的市辖区中，增长率超过和接近20%的除了武汉的洪山（58.3%）、东西湖（51.5）、江夏（24.6）、武昌（24.4）、江岸（24.0）、硚口（20.9）、蔡甸（20.8）外，其他地市中只有十堰（30.2）、宜昌西陵（19.8），其他地市的市辖区多是个位数的增长，黄冈、咸宁、随州几个地市市辖区干脆就是负增长。湖北实际城市分布的格局与几十年前相比依然没有实质性的变化。真正从无到有发展起来的稍具规模的城市只有十堰，城市化快速发展的地域依然集中在大武汉地区。在可预计的将来，湖北的城市分布将依然是一特（武汉）五大（襄阳、宜昌、荆州、黄石、十堰）的格局，其他中小城市依然只有打酱油的份，很难咸鱼翻身。时过境迁，如果说深圳模式在中国已经很难复制，那么湖北也基本上没有再可能出现第二个十堰。
中国这种依靠不断扩大的建设投资而非提高人民消费能力来促进经济快速增长的模式注定没有可持续性，相应的城市化水平发展也必将放缓。
中国，是该到了反省主要依靠提高行政级别和扩大行政区域的手段来行政造“市”的做法了，让城市的发展返璞归真！


纯属个人见解，欢迎各位拍砖和斧正！

大陸社會發展分兩個梯隊，粵閩浙蘇和其餘省分。湖北是第二梯隊的代表。

拜托楼主不要胡乱套用“城市”的概念，发一些毫无意义的数据。

把镇变成市，并不能把乡村变成城市

東七區:拜托楼主不要胡乱套用“城市”的概念，发一些毫无意义的数据。
把镇变成市，并不能把乡村变成城市 (2012-09-02 15:27) 

大教主，你这是何苦呢，难道我惹不起还躲不起吗？

境由心造:大教主，你这是何苦呢，难道我惹不起还躲不起吗？ (2012-09-02 18:36) 

不管你怎么说，你这篇帖子都是毫无意义的东西。
你说这话，也改变不了这一点。

你可以有任何观点。
但是，如果提出数据，就必须符合事实。

如果說實話、列實數不是意義，啥叫意義。

南天國士:如果說實話、列實數不是意義，啥叫意義。 (2012-09-02 20:28) 

关键是，说的不是实话、列的不是实数。

東七區:关键是，说的不是实话、列的不是实数。 (2012-09-02 21:06) 

有本事露你的出來，否則靠邊站。

十堰市面积、人口相差悬殊，是不是二汽把它撑大了

海歌18727:十堰市面积、人口相差悬殊，是不是二汽把它撑大了 (2012-09-04 09:07) 

十堰是山沟里的城市，其人口数据可以说是几个中等城市里唯一的纯城区人口，但城区大部分是不可建设的山地，实际人口密度相当高。

境由心造:十堰是山沟里的城市，其人口数据可以说是几个中等城市里唯一的纯城区人口，但城区大部分是不可建设的山地，实际人口密度相当高。 (2012-09-04 09:22) 

当然知道十堰是山沟里的城市，但是山再高，山再大，总不能把没有完全开发的大面积山体也算在城市建成区面积里吧

海歌18727:当然知道十堰是山沟里的城市，但是山再高，山再大，总不能把没有完全开发的大面积山体也算在城市建成区面积里吧 (2012-09-04 09:28)

这里的面积数据是城区街道行政区的面积，不是建成区面积，但抽茧剥丝的参考意义远比统计不一的建成区面积大。在这个数据面前，很多“城市”水分的多与少一览无遗。
基本上可以说，所列“城市”的实际城市人口不超过以上的人口数据。因为，仅仅从人口密度就可以看出，几乎所有“城市”其面积中实际建成区面积要小得多，也就是说都有一定数量的郊区人口。

“黄石市”列了四区的话应该把大冶市区统计进去。

内政次长:“黄石市”列了四区的话应该把大冶市区统计进去。 (2012-09-06 15:01) 

大冶的行政独立性高于张湾或小溪塔，而与主城融城的程度还小于后两者。
如果仅仅因为甚至是“两排房子一条路”的所谓建成区相连而非真正的融合一体化，那么这个“城市”的概念而非“都市区”的概念将无限外延。从上海到常州、从广州到香港都是一个“城市”。

境由心造:大冶的行政独立性高于张湾或小溪塔，而与主城融城的程度还小于后两者。
如果仅仅因为甚至是“两排房子一条路”的所谓建成区相连而非真正的融合一体化，那么这个“城市”的概念而非“都市区”的概念将无限外延。从上海到常州、从广州到香港都是一个“城市”。 (2012-09-06 16:42) 

方輿論壇才德兼備的不多，境由心造算一個。

境由心造:大冶的行政独立性高于张湾或小溪塔，而与主城融城的程度还小于后两者。
如果仅仅因为甚至是“两排房子一条路”的所谓建成区相连而非真正的融合一体化，那么这个“城市”的概念而非“都市区”的概念将无限外延。从上海到常州、从广州到香港都是一个“城市”。 (2012-09-06 16:42) 

你误读了我的意思了。我是说你的“黄石市”既然包括了铁山区，那也该考虑包括大冶市区。

内政次长:你误读了我的意思了。我是说你的“黄石市”既然包括了铁山区，那也该考虑包括大冶市区。 (2012-09-07 09:10) 

铁山是完全依附于黄石主城区的工业卫星镇，且无论是在建成区还是行政上都与黄石一体，根本不具备独立地位，这是大冶所不能比的。

我认为这个很有意义！楼主可以再接再厉，做一张图出来。

武汉三镇既然已连片了，那就是一城了

南天國士:有本事露你的出來，否則靠邊站。 (2012-09-02 22:34) 

这个应该这么理解，如果说整个市域的人口不能当做城市人口，那么整个镇域的人口也同样不能当做城市人口。

菅方數字、菅方統計方法、民衆理解、境外做法，是各不相交的維度。

境由心造:铁山是完全依附于黄石主城区的工业卫星镇，且无论是在建成区还是行政上都与黄石一体，根本不具备独立地位，这是大冶所不能比的。 (2012-09-07 11:44) 

双重标准。

内政次长:双重标准。 (2012-09-09 20:39)

之所以做湖北的城市数据，是因为对湖北的情况比较了解，不是书面上，而是实际。
严格地讲，黄石的主城区是黄石港和西塞山两区，而下陆和铁山都曾经属于工矿业卫星城镇的性质，但下陆区由于黄石行政中心的迁驻，且迁驻的地方是下陆与主城区接壤的团城山地区，经过多年建设，已经完全与老城区连城一体。
铁山作为黄石最初的市辖区之一，现在不但连建成区基本与下陆相连，而且完全由市内公交覆盖。
而大冶城区与下陆区之间的罗家桥街道办事处是由罗家桥乡改制而来，尽管沿主干道两边的建筑基本断断续续相接，但主要景观依然是农村地域。而且大冶有自己的独立公交系统。在我所列出的大冶市区统计中，只包括东岳路街道，实际上，大冶城区西南的铜绿山也是一个规模并不算小的工矿城镇，且早已经与大冶城区相连，但铜绿山却在行政市与基本上是农村的金湖镇合并设立新的金湖街道办事处，且办事处驻地设在远离城区的金湖（马叫）。总人口中农村人口占了大部分，故把金湖排除在大冶城区之外。

w65501417:这个应该这么理解，如果说整个市域的人口不能当做城市人口，那么整个镇域的人口也同样不能当做城市人口。 (2012-09-09 19:14) 

我在附带的说明中已经解释得很清楚，这里所列的镇基本都是县城，不是一般乡镇，其中心镇区人口实际比例都远超过半数，因为乡镇是最小的区划统计单位。不管是市区街道还是镇，在实际取舍的时候不但参考人口密度，还参考了社区与村之间的数量比例。