[现势沿革]风雪祁连原创中国各县级行政区设治时间详图 [复制链接]

danghw:
我老家陕西合阳弄错了
合阳县设置于汉景帝时期，而非图上的南北朝

三国魏文帝黄初元年（220）至西晋愍帝建兴三年（315）年，郃阳属冯翊郡。十六国时，郃阳先后被前赵、后赵、前秦、后秦、大夏等国占领，县置流废。南北朝北魏太武帝太平真君七年（446），于东北部设宫城县（治所在今东宫城村），于南部设五泉县（治所在今良石村）。孝文帝太和十一年（487），又于中部设郃阳县，三县皆属华山郡。

很好。依稀可以看出大秦帝国的轮廓。大秦帝国威武。
全国的设县时间动态图估计太过复杂了，可以做一个省的。比如浙江，秦时就只是分属两个郡，魏晋时只有四五个郡，随着经济的发展，州、郡、县越分越多，到了现在。期待高人可以做一下。

省界模糊，不大看得出来，找起县来不大方便。

风雪祁连:三国魏文帝黄初元年（220）至西晋愍帝建兴三年（315）年，郃阳属冯翊郡。十六国时，郃阳先后被前赵、后赵、前秦、后秦、大夏等国占领，县置流废。南北朝北魏太武帝太平真君七年（446），于东北部设宫城县（治所在今东宫城村），于南部设五泉县（治所在今良石村）。孝文帝太和十一 .. (2013-07-29 11:48) 

这段话能说明什么？郃阳的始置年代在汉初没错吧。

错漏之处姑且放在一边，就冲着楼主的精神，也是值得叫好的！

上下求索:这段话能说明什么？郃阳的始置年代在汉初没错吧。 (2013-07-29 13:00) 

我又没按始置作图...不然全图都要改了

明白了
原来楼主不是按照最初设置
而是按持续设置开始计算的

楼主滴色调反过来更好点，越古老越冷色调，象征年代久远。

楼主的图是本帖首发吗？我在别处也看到了。

风雪祁连:所以说值得商榷的地方很多啊...但是设市之后总得找个能代表前身设治时间的地方 (2013-07-28 11:08) 

那么温州地区的温州市跟永嘉县，与平阳县与苍南县可以说是两个相反的操作。
如果我没有理解错误，温州市的母县是永嘉县，苍南县的母县是平阳县。那么两个操作应该是相同的。
但事实上，因为温州市升地了，结果就出来一个母县的概念。不懂！
按照我的理解，当初永嘉分县，先是发达的旧县城，及其所属变市，落后的地区析出设县（双溪县）。
当初平阳分县，原先发达的旧县城及其所属变成平阳县，落后的地区析出设县（苍南）。
那么如果，分县后，平阳县不再叫平阳县了，而叫万全县，而苍南县不叫苍南县，叫平阳县。然后万全县足够发达，升地，统原来平阳地区。那么是不是可以理解为地级万全县的母县是后来析置的落后平阳县（即现苍南县）？

风雪祁连:我的标准是留母县，母线没有了填最中心的市辖区 (2013-07-28 10:58) 

旧县以原先县衙所在地为准。旧县衙所在即为母县。

上下求索:楼主的图是本帖首发吗？我在别处也看到了。 (2013-07-29 19:02) 

微博,人人发过...

t.t:那么温州地区的温州市跟永嘉县，与平阳县与苍南县可以说是两个相反的操作。
如果我没有理解错误，温州市的母县是永嘉县，苍南县的母县是平阳县。那么两个操作应该是相同的。
但事实上，因为温州市升地了，结果就出来一个母县的概念。不懂！
按照我的理解，当初永嘉分县，先是发达 .. (2013-07-29 19:15) 

因为析置城市和析置其他县认定方法不同

t.t:旧县以原先县衙所在地为准。旧县衙所在即为母县。 (2013-07-29 19:18) 

不叫母縣就沒事了。

合阳中断了100多年按照后设立的时间算，上虞中断了200年按照最初设立时间算，与上虞发展轨迹类似的东阳，取的也是后一个年份

附上虞历史沿革
秦王嬴政二十五年（公元前222年）置上虞县，属会稽郡。新王莽始建国元年（公元9年），废上虞入会稽县，属会稽郡。东汉建武（公元25~56年）初恢复上虞县，属会稽郡。永建四年（公元129年），分上虞南乡入始宁县，同属会稽郡，历三国两晋南北朝不变。
隋开皇九年（公元589年），废上虞、始宁入会稽县，先后属吴州、越州、会稽郡。唐初，今上虞境仍为会稽县的一部分，属越州。唐武德四年（公元621年）曾以剡县与故始宁地为嵊州，八年州废。天宝、至德年间（公元742~758年），属会稽郡。乾元元年（公元758年）后，仍属越州。
贞元元年（公元785年）分会稽复置上虞。长庆元年（公元821年）并入余姚，次年复置，属越州。

附东阳历史沿革
汉末兴平二年（195），析诸暨置吴宁县。取“吴地安宁”之义，治所在今东阳市水门村（也作大门村），为东阳建县之始，属会稽郡隶扬州。
隋开皇九年（589），废吴宁县入诸暨。同年改长山县为吴宁县，开皇十二年复改东阳县，十八年再改金华县。与现东阳市之“吴宁”、“东阳”先后异地同名。
垂拱二年（686）、析义乌县（唐武德七年改乌伤县为义乌县）东冲要地及废吴宁县故地置东阳县，县治即今吴宁镇。属婺州，隶江南道。

wangjie:合阳中断了100多年按照后设立的时间算，上虞中断了200年按照最初设立时间算，与上虞发展轨迹类似的东阳，取的也是后一个年份
附上虞历史沿革
秦王嬴政二十五年（公元前222年）置上虞县，属会稽郡。新王莽始建国元年（公元9年），废上虞入会稽县，属会稽郡。东汉建武（公元25~56 .. (2013-07-30 12:49) 

已修改..谢谢!

同意上述观点：这个图本身的立意非常有价值，将中国地方政区拓展的时空主线串联起来。但数据细节仍需完善。

好贴，马克一下。

sswt工作难度很大呀

设治的标准是什么？是以现在的县名出现的时间，还是以在其境内设县为标志？

不错，MARK了

县境与县治有区别,所有我建议只在县治的地方画不同颜色的点,而不是填充县境

假设有两个面积差不多的县,都是秦就设的.
其中一县保留至今,因此全境皆红;
另一县在明清时分出两县,因此它只有三分之一的面积为红,其余为蓝.
这样的话,没析县的那个县看起来历史很悠久,而后来析县的看起来历史不咋的,
但事实是它们同时设县,历史一样.

所以我建议在县治的地方标上色点,而非将全境涂色.

这样的话,两地都有一红点,说明历史一样.后一地多两个蓝点,说明该地后来的开发程度较前一地高

faonylendw:县境与县治有区别,所有我建议只在县治的地方画不同颜色的点,而不是填充县境
假设有两个面积差不多的县,都是秦就设的.
其中一县保留至今,因此全境皆红;
另一县在明清时分出两县,因此它只有三分之一的面积为红,其余为蓝.
....... (2013-08-01 22:21) 

原始设县的时候用一个点，析县的时候建议两个县城都再次用点，也就系说原县城有两个点，可能会是一个红点，一个蓝点

大神制做啊

这个按照继承关系来算还是可以的，就是中间中断的应该定一个标准，百年中断都算是连续的似乎说不过去。地级市的话按照目前差不多一个县的地方算一个整体，整体县市改区的分开算可能会好一些。

继承关系的话我觉得大体就是 1.改名算连续的 2.县内迁治算连续的。3.合并太长时间没有再分开就应该算中断了，后面再析出就应该算新的了。4.拆县的时候不管什么名字，治所未变的那个算继承。两县同治的算双继承。5.民国后市制切县城的应该两者都算继承，其他镇升市的就该算新建。其他镇升市后又吞并回以前的县的应该算继承以前县的历史。6.县互相合并的应该按治所算历史，新县合并旧县也不该追溯旧县的历史了。就想到这些