[普查]国家统计局发布七普  超大、特大城市城区人口排名 [复制链接]

个人统计:

昆明 536W   不计入东川区 晋宁区  计入安宁市一部分


官渡区 153W  总160W ,大板桥街道13.6W,只计入该街道一半人口。

西山区85W      总96W,  不计入海口街道7  团结街道3.5

盘龙区91W  总98.7w   不计入 松华街道0.8  双龙街道1.2  滇源街道3  阿子营街道位2.6

五华区110W    总114W    不计入西翥街道4

呈贡区61.5W    总65w 不计入七甸街道3.4

安宁市35.5w   计入连然街道16W 金方街道10.8  温泉街道1.1  太平新城街道4.3 草铺街道3.2

武汉呢，什么鬼？就算唯一被边缘化的新洲区，也基本在一小时生活通勤圈范围内。

a272100:别乱猜了，看看佛山，东莞，工业园区(尤其是金鸡湖畔)是苏州现在真正的市中心，怎么可能没算在内，苏州之所以没到特大城市的标准，主要还是，吴江区驻地绵延区外(包括黎里，盛泽....几个大镇)，相城区苏州北站外，吴中区、虎丘区沿太湖区域，这些区域最少都扣掉了200万人以上 (2021-09-24 11:54) 

这些边边角角怎么可能有200万人呢，加起来都能抵掉一整个昆山了？

佛山这种一堆分开的“区”拼起来的所谓“城市”，城区人口都能算到800多万，却说苏州还不到500万，简直是在侮辱人的智商

荒州邈县:武汉呢，什么鬼？就算唯一被边缘化的新洲区，也基本在一小时生活通勤圈范围内。 (2021-09-24 18:08) 

按照游戏规则，新洲驻地邾城的居委肯定算了，不最多就10万人，可惜阳逻前不着村后不着店，肯定不算，黄陂就不一样了，除了驻地前川，南边的滠口、天河是江岸和东西湖的延伸地，应该都算了，否则武汉就不可能有995万人

东莞就勉强不去说了，虽然城区和各镇中间是一大堆杂乱的农民房，好歹算是最低限度的相连，至少看不见非常大片的农田

佛山和顺德之间这种夹杂着农田的都能算相连的话，苏州除去吴江南部以外，几乎所有乡镇都能达到这种程度，真一碗水端平的话连这些都不用去掉了

覅落雨:佛山和顺德之间这种夹杂着农田的都能算相连的话，苏州除去吴江南部以外，几乎所有乡镇都能达到这种程度，真一碗水端平的话连这些都不用去掉了 (2021-09-24 20:01) 

因为顺德是区，有区政府，区政府所在的建成区要计算在内。而吴江南部是镇，没有区政府
仔细理解这个注释

覅落雨:佛山和顺德之间这种夹杂着农田的都能算相连的话，苏州除去吴江南部以外，几乎所有乡镇都能达到这种程度，真一碗水端平的话连这些都不用去掉了 (2021-09-24 20:01) 

吴江南部是苏州市辖区内的“镇区人口”，但不是“苏州”的城区人口，加在一起构成苏州市的“城镇人口”

甚至北京市的城区人口中，看起来可能也不包括“北七家镇”

以纽约都会区同等标准(较严格, 建成区连片才算), 重庆算特大城市
也就是 歌乐山, 黄山/涂山, 巴南区鱼洞, 渝北区江北机场 合围的连绵建成区


以巴黎都会区同等标准(较宽松, 近郊区的卫星城全部计入), 重庆算超大城市
主城9区人口已超过1034万,  江津区县城/江津区双福, 璧山区县城/璧山区青杠
这些也可以算入

图片:东莞属于中小城市（中国舆论场）.jpg

东莞、佛山晋级有点神速，“东莞”号护卫舰如何是好？

长三角经济发展和城市化水平都不比珠三差，这榜单怎么着也该说说合理性和科学性吧

说好的，苏州不是第一地级市吗？这咋了

a272100:按照游戏规则，新洲驻地邾城的居委肯定算了，不最多就10万人，可惜阳逻前不着村后不着店，肯定不算，黄陂就不一样了，除了驻地前川，南边的滠口、天河是江岸和东西湖的延伸地，应该都算了，否则武汉就不可能有995万人 (2021-09-24 19:56) 

其他的特大“市”包括重庆，基本是统计所有的市辖区。这不是红果果的玩双标吗？
别的不太熟悉，就武汉，江夏和蔡甸两区大半、黄陂近半常住人口居住在武汉中心城区扩大外延的城市区范围内。都市区范围外的乡村人口不超过两百万。

水云村民:因为顺德是区，有区政府，区政府所在的建成区要计算在内。而吴江南部是镇，没有区政府
仔细理解这个注释 (2021-09-24 20:52) 

我都说了“除去吴江南部”，意思是对吴江南部不算入苏州城区是认可的，你们为什么会觉得我是要求算入吴江南部？好奇怪

我想表达的是，按佛山的标准，全市人口才扣除了不到100万，其他全是“城区人口”，这口径明显不可能是和苏州同一标准

顺德除了世纪莲那一块，区政府所在的大良容桂根本没和禅城桂城融合，融合程度不光比吴江松陵融入苏州差远了，连苏州到太湖边上乡镇的缺口都比禅城到大良之间的少。事实上把大良容桂算入佛山城区都是扯淡，就算因为有个区政府，退一步把大良容桂都算入佛山城区人口范围，把更远的高明三水城区也算入，我就不信苏州要去掉多达200万“乡镇人口”的话，感情顺德高明三水的乡镇人口总共才不到100万？

覅落雨:我都说了“除去吴江南部”，意思是对吴江南部不算入苏州城区是认可的，你们为什么会觉得我是要求算入吴江南部？好奇怪
我想表达的是，按佛山的标准，全市人口才扣除了不到100万，其他全是“城区人口”，这口径明显不可能是和苏州同一标准
....... (2021-09-25 12:16) 

你连游戏规则都搞不清，多说无益

覅落雨:我都说了“除去吴江南部”，意思是对吴江南部不算入苏州城区是认可的，你们为什么会觉得我是要求算入吴江南部？好奇怪
我想表达的是，按佛山的标准，全市人口才扣除了不到100万，其他全是“城区人口”，这口径明显不可能是和苏州同一标准
....... (2021-09-25 12:16) 

你想想，光甪直盛泽这种大镇，就要扣除掉多少人了。

keating:吴江南部是苏州市辖区内的“镇区人口”，但不是“苏州”的城区人口，加在一起构成苏州市的“城镇人口”
甚至北京市的城区人口中，看起来可能也不包括“北七家镇” (2021-09-25 09:31) 

吴江南部不算入苏州城区人口我认可啊，但吴江总人口150万，南部乡镇算一半70多万的话（这还是算多了），那就是光吴中相城吴江北部，另外被扣除的“乡镇人口”至少就有100万

但另一方面，佛山全境扣除的乡镇人口，顺德高明三水全部加起来都还不到100万，除了用双标来解释反正我是找不到其他理由了

a272100:你连游戏规则都搞不清，多说无益 (2021-09-25 12:29) 

你连一个明显违反常识，与大众实际感官严重不符，明显涉及双标的所谓规则，都能奉为圭臬，我同样觉得多说无益。不到500万城区人口的小城市地铁需求和建设力度，远高于800多万人口的大城市，嗯，这游戏规则真的很可以

ldsmud:你想想，光甪直盛泽这种大镇，就要扣除掉多少人了。 (2021-09-25 12:47) 

那为什么佛山扣除的还不到100万？盛泽扣掉没问题，甪直要扣掉的话，佛山那些乡镇为什么不扣？要说甪直叫镇，佛山那些镇怎么说，要说甪直都不算建成区与城区相连，那佛山又能有几个算相连的

这是国家统计局订的规则，合不合理暂且丢一边去，但你所谓的双规在哪，我就不能理解了

覅落雨:我都说了“除去吴江南部”，意思是对吴江南部不算入苏州城区是认可的，你们为什么会觉得我是要求算入吴江南部？好奇怪
我想表达的是，按佛山的标准，全市人口才扣除了不到100万，其他全是“城区人口”，这口径明显不可能是和苏州同一标准
....... (2021-09-25 12:16) 

明显是统一口径啊，大良容桂有区政府，哪怕十万八千里，有区政府就算啊。重庆涪陵黔江万州也算。
与区政府所在地之间隔着乡村就不算。他计算的是连着的居委会人口。镇的居委会和区政府所在地的居委会之间是连着的就要算的，要是中间被“乡村”隔离了就不算。
你好好理解下表下注释的话的意思。
其实你可以去问问苏州统计局多少人，这个数据只要你问统计局就会提供，不是秘密。
我们问过宁波，宁波统计局明确说这个是同口径的，并且告诉我们宁波按照这个口径是360万。

覅落雨:那为什么佛山扣除的还不到100万？盛泽扣掉没问题，甪直要扣掉的话，佛山那些乡镇为什么不扣？要说甪直叫镇，佛山那些镇怎么说，要说甪直都不算建成区与城区相连，那佛山又能有几个算相连的 (2021-09-25 13:16) 

双标肯定有，但看起来苏州市和佛山市都用的双标。不但江苏和广东标准不同，佛山内部标准也不同
按照国家统计局网站给的编号
禅城区的标准就比较严，南庄镇下各居委会的类型都是121（镇区），村是122（镇郊结合部），如果七普是按照这个统计的，那么南庄镇215016人应该都不算在佛山市城区离，而是算在南庄镇镇区或乡村。
但是，南海区、顺德区的镇管的居、村，几乎都是111（城区）和112（城郊结合部），偶尔有220（乡村）。
三水区、高明区的镇没多少人（而且高明区好几个镇也编111、112），这样下来佛山全市只扣掉不到100万人就对上了

苏州市是不是镇都不算在城区呢，也不是。吴江区的同里镇、七都镇，吴中区的木渎镇等都是按城区编的，相城区更多。

也许，苏州市的城区人口刚好在490多万没上榜。

话说，甪直镇那个镇区，说是独立的镇区好像是有道理。但佛山把均安镇都划分为111、112，确实过分了

刚刚比对了下郑州、武汉、西安、东莞，真如你所想的，这表中的数据就是单纯的111和112的总和，还写了个规2，害我猜了老半天，要骂人了