UID:171121
大干部:樟树离新余80来公里,到南昌也不过90来公里,经济上樟树虽然不如新余,但人均一下差的也不多。如果非要把樟树从宜春划出,能吃得下的也只有南昌了。 (2017-02-27 19:05)
大干部:好像还在抚州吧?什么眼神? (2017-02-27 21:37)
UID:61584
UID:23424
UID:131074
UID:543
未央小色狼:你仔细看看楼主顶楼的图再批评人家。。。 (2017-02-27 22:02)
大干部:你确定?抚州临川右上角那是哪里? (2017-02-28 13:03)
UID:5852
UID:5268
维治天下:我就是反对剿掉宜春!这是不对的,宜春千年州府,说没有了就没有了?! (2017-02-27 22:13)
UID:103826
jxlb:坚决反对撤销宜春地级的区划。在自然资源承载力方面,宜春比萍乡要大很多。在赣西3市中,新余的自然资源承载力是最强,宜春次之,萍乡有水吗? (2017-03-01 06:02)
UID:7872
未央小色狼:樟树丰城高安水资源比你宜春多太多了,那是不是更应该让丰樟高来管你宜春?水,如果萍乡真要水,大不了直接截流袁河,让他流不到你宜春去,看你还有没有本事说你宜春水多!反正这种以邻为壑的方法都是在宜春身上演绎得淋漓精致,充分体现了不要脸的特质。。。你忘了去年你宜春在 ..[宜春不撤销,江西区划无论怎么调都是错的。庆父不死鲁难未已color=gray] (2017-03-01 08:27)
牛牛:心情可以理解。宜春,新余,萍乡三市不但离得太近,而且相比较宜春市区经济不强,不但带县太多,而且多数县离市区太远,所以,调整是必然的。现在撤县改区,做大市区的事多的是,宜春城还是萍乡市区的一部分,还会受到重视的。 (2017-02-28 20:01)
维治天下:宜春城区和萍乡城区还是有很大距离的,这么合并法,我一直反对的。如果宜春市区到萍乡市区只有20-30公里,我举双手赞成。隔得远了,在建设重心上,一定容易产生矛盾,从而内耗,最终都不得力。宜春地级市不是不能动,我一直提倡给它减员,东部一些县市给南昌的可以给南昌,给新余 .. (2017-03-01 09:08)
zhaohz:对。宜春的区划现在是超级变态。划出东五县只是会好一些。只有撤销它才能彻底解决问题 (2017-03-01 08:55)
未央小色狼:你非要樟树划给南昌我也不反对。不过要说带动,余干鄱阳永修武宁修水都可以给南昌,希望南昌不要挑肥拣瘦。。。 (2017-02-27 21:54)
大干部:南昌一直都想要永修,武宁修水鄱阳太远了吧?都踩过界了。余干倒是不错,可惜隔了鄱阳湖。 (2017-03-01 11:19)
未央小色狼:修水武宁历朝历代都是南昌的,从未属于九江。余干没隔鄱阳湖,和南昌都在鄱阳湖南岸。。。 (2017-03-01 11:40)
大干部:都在鄱阳湖南岸,一个是东南,一个是西南,中间隔着很多湖汊和河流,大路只有一条昌万公路。 (2017-03-01 17:58)
UID:156971
未央小色狼:樟树丰城高安水资源比你宜春多太多了,那是不是更应该让丰樟高来管你宜春?水,如果萍乡真要水,大不了直接截流袁河,让他流不到你宜春去,看你还有没有本事说你宜春水多!反正这种以邻为壑的方法都是在宜春身上演绎得淋漓精致,充分体现了不要脸的特质。。。你忘了去年你宜春在 .. (2017-03-01 08:27)