切换到宽版
  • 4803阅读
  • 32回复

[安徽]如果安徽省会在蚌埠,芜湖,安庆的帖子,对安徽城市和区划的影响的幻想 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2014-11-07
如果安徽省会建国在蚌埠,芜湖,安庆的帖子,对现在安徽城市区划的影响的幻想区?先蚌埠1.蚌埠成200万以上特大城市,和郑州、石家庄有一比.徐州没现在火,阜阳亳州不会分家,凤阳,蒙城早就入蚌了,蚌淮一体化,和太原晋中差不多.淮北宿州不会变.沿江不会多大变化.合肥可能如百万人口城市
[ 此帖被236011在2014-11-07 14:20重新编辑 ]
省直管县.县市分等.阜阳设省
只看该作者 1 发表于: 2014-11-07
还是安庆更合适做省会
只看该作者 2 发表于: 2014-11-07
吉林还是吉林做省会更好 河南还是开封做省会更好
vbk
只看该作者 3 发表于: 2014-11-07
回 南岭孤侠 的帖子
南岭孤侠:还是安庆更合适做省会 (2014-11-07 12:16) 

我也觉得是这样。
[fly][b][size=5][color=darkblue]Vous êtes toute ma vie![/color][/size][/b][/fly]
只看该作者 4 发表于: 2014-11-07
2、安庆为省会,北面不会变,安庆会跨江.东至入庆.人口250万左右.池州铜陵会合并.安徽经济会沿江发展.阜蚌合差不多,芜湖和现在差不多.九江会更弱
省直管县.县市分等.阜阳设省
只看该作者 5 发表于: 2014-11-07
如果省会在蚌埠,除了楼主所说的外。可能还有:盱眙县等洪泽湖调整不会出现,而是安徽让出马鞍山、和县、含山,而得到徐州。。。
其實你不懂我的心。
只看该作者 6 发表于: 2014-11-07
合肥最合适,其他都是胡说八道。除非分省
只看该作者 7 发表于: 2014-11-07
回 南岭孤侠 的帖子
南岭孤侠:还是安庆更合适做省会 (2014-11-07 12:16) 

同意。既在安徽的经济发展重心的皖江经济带,又在长江以北,还是老省会,不明白为什么搬迁
只看该作者 8 发表于: 2014-11-07
合肥只是没有做省会的底蕴,但地理位置坐安徽的省会再合适不过(除非不搞安徽省、江苏省)。


而且合肥建国来的运气也不错,以前老毛重视,现在李总重视,我南昌实在羡慕死了。
==========七门九洲十八坡,三湖九津通赣鄱==========
只看该作者 9 发表于: 2014-11-07
省会在江边,没有一个弱的。
只看该作者 10 发表于: 2014-11-07
安庆就是保留省会,也不过是宜昌之流

别妄想和南京武汉比肩,人家是三位区号的城市
只看该作者 11 发表于: 2014-11-07
回 parsly 的帖子
parsly:安庆就是保留省会,也不过是宜昌之流
别妄想和南京武汉比肩,人家是三位区号的城市 (2014-11-07 19:26)

至少皖赣铁路会走安庆过江而不是芜湖,上海到重庆的沿江铁路也在安庆过江,甚至京九铁路也不走黄冈而走安庆(照顾省会城市),铁路枢纽地位肯定狂甩蚌埠和现在的合肥,岂是铁路死角的宜昌可以比的?

不过安庆要是省会绝对比现在的合肥强,赶上郑州、济南不成问题,但是会削弱同为沿江城市的芜湖、九江的地位。

如果安庆当省会,蚌埠必将做大、坐镇皖北成为安徽第二大城市。矿业城市两淮马铜受影响较小,唯独不爽的是合肥与芜湖肯定比现在弱。合肥也就能发展到淮安的水平,芜湖不会比九江强多少。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 12 发表于: 2014-11-07
又一个来黑我小安的。
只看该作者 13 发表于: 2014-11-07
回 parsly 的帖子
parsly:安庆就是保留省会,也不过是宜昌之流
别妄想和南京武汉比肩,人家是三位区号的城市 (2014-11-07 19:26) 

你又说错了,宁汉是两位数区号,杭州,深圳,大连,青岛是三位号的
只看该作者 14 发表于: 2014-11-07
回 幻象岭 的帖子
幻象岭:至少皖赣铁路会走安庆过江而不是芜湖,上海到重庆的沿江铁路也在安庆过江,甚至京九铁路也不走黄冈而走安庆(照顾省会城市),铁路枢纽地位肯定狂甩蚌埠和现在的合肥,岂是铁路死角的宜昌可以比的?
不过安庆要是省会绝对比现在的合肥强,赶上郑州、济南不成问题,但是会削弱同 .. (2014-11-07 21:10) 

就算安庆当上省会,铁路也是比不过蚌埠的
只看该作者 15 发表于: 2014-11-07
之所以选合肥,就是在安庆、蚌埠、芜湖之间找平衡。
只看该作者 16 发表于: 2014-11-07
回 woshilsy 的帖子
woshilsy:就算安庆当上省会,铁路也是比不过蚌埠的 (2014-11-07 22:49)

蚌埠也就三向铁路,安庆将形成五、六向,怎么会比不过蚌埠?京九、沿江两大国脉比不过京沪线?还是长江黄金水道比不过淮河?
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 17 发表于: 2014-11-08
最不适合做省会的就是安庆,安庆无论江南还是江北的腹地都是山区,被淘汰是必然的
单纯看安徽,最好的当然是芜湖,或者是没散架的太平府,但南京决定太平府内任何一座城市都不可能做省会
所以剩下的只能是合肥、蚌埠,从城市条件本身看,蚌埠自然远远胜过天资如巢县的合肥,但从平衡全省的角度来看只能是合肥
合肥做省会其实很不错,因为这是唯一能凝聚南北的城市,但是二胖恬不知耻的借助省会地位疯狂吸血马铜淮,打压蚌埠安庆,这就十分下作了
只看该作者 18 发表于: 2014-11-09
3、在芜湖,宁芜都市圈,马鞍山无,皖北如苏北
省直管县.县市分等.阜阳设省
只看该作者 19 发表于: 2014-11-09
回 幻象岭 的帖子
幻象岭:蚌埠也就三向铁路,安庆将形成五、六向,怎么会比不过蚌埠?京九、沿江两大国脉比不过京沪线?还是长江黄金水道比不过淮河? (2014-11-07 23:52) 

90年代才通铁路的地方,还是断头路,就别拿规划纸上的东西说事了
不学无术
只看该作者 20 发表于: 2014-11-09
回 幻象岭 的帖子
幻象岭:至少皖赣铁路会走安庆过江而不是芜湖,上海到重庆的沿江铁路也在安庆过江,甚至京九铁路也不走黄冈而走安庆(照顾省会城市),铁路枢纽地位肯定狂甩蚌埠和现在的合肥,岂是铁路死角的宜昌可以比的?
不过安庆要是省会绝对比现在的合肥强,赶上郑州、济南不成问题,但是会削弱同 .. (2014-11-07 21:10) 

皖赣铁路根本不用过江,修皖赣的时候全安徽也没有一座长江大桥。
不学无术
只看该作者 21 发表于: 2014-11-09
戏说省会的三方案的影响,为芜湖,全省经济最好,以蚌埠,全省财富最平均,以安庆,全省城市化最低.以合肥,地级市最多
省直管县.县市分等.阜阳设省
只看该作者 22 发表于: 2014-11-14
回 236011 的帖子
236011:3、在芜湖,宁芜都市圈,马鞍山无,皖北如苏北 (2014-11-09 13:13) 

笑话,南京做省会,镇江没了吗?广州做省会,东莞、佛山没了吗?
在南京、广州面前,芜湖算是什么东西
只看该作者 23 发表于: 2015-06-04
楼主不要忘了,没有合肥省会,蚌埠能撑得住铁路枢纽?没有合肥省会,水蚌线能有几个车?蚌埠也就是个过路站,没有合肥省会,会有合嘣高铁?
交通运转、点卯和足迹图爱好者丨微博/知乎@旧空调硬座
只看该作者 24 发表于: 2015-06-04
实话说安庆市内河时代的省会,由于地形原因,不适应大陆时代的整个安徽省。不要和南京比,南京以东是平原水乡,安庆到处是山。
芜湖倒还不错,只是直接受南京辐射,除此之外和皖南皖北的关系都还算好,我指的是交通关系。
蚌埠则难以辐射皖南,淮河流域适当崛起皖北会好多了,也不像现在那么乱。
合肥则是一个空白安徽地图上省会的首选,一穷二白的图画嘛。同意楼上说的,合肥不吸血那就是一个好省会,最起码和济南太原一样。
無限空虛心內追 含淚告別了無聲
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个