切换到宽版
  • 6635阅读
  • 32回复

[市辖区]地级市市辖区的人口标准 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2003-05-22
大家认为地级市市辖区的人口标准多少比较好呢?

我自己认为应该取在25万——60万之间,35—40万之间最佳。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 1 发表于: 2003-05-22
问题各地的情况不一样啊,那些小型地级市人口才十几万,算半个都不够。

只看该作者 2 发表于: 2003-05-22
连25万都不够的,那就撤消。
顺便加一句,我说的是全区人口,不是非农人口。

综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 3 发表于: 2003-05-23
少于60万,不准设区(只有一个区就不准设),60-100万,设2个,更多的基本上每40-80万人设一个区。
只看该作者 4 发表于: 2003-05-23
设区人口我认为应该分别对待:

人口40万以下不赞成设区;

城区(即建成区)人口40万以上,城区(即建成区)面积100平方公里以上可以分设2-3区;
城区人口100万以上,面积300平方公里以上可以分设4-5区
城区人口300万以上,面积500平方公里以上可以分设6-8区
城区人口1000万以上,面积1000平方公里以上可以分设9-12区.
虚省
建州
分大县合小县
乡镇市自治
市分二等:县辖市、州辖市
首都设中央直辖行政区
只看该作者 5 发表于: 2003-05-23
同意五楼的看法!
大海航行靠舵手,万木生长靠太阳
只看该作者 6 发表于: 2003-05-23
同意六楼的看法!
以原县辖区为基础设乡镇,为基层政府。
15~25个乡镇设一县(基本是2~3县并1县)
取消地级单位,省县直辖。
反对新设省级单位、但要适当调整。

现在的行政改革弊病是并乡镇后没有并村

只看该作者 7 发表于: 2003-05-23
“城区人口300万以上,面积500平方公里以上可以分设6-8区”
如果300万分8个区,平均35多人。
如果900万分6个区,平均150万人!

李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 8 发表于: 2003-05-23
这个标准还行,不过有一句话可能不合中国国情。
建成区100平方公里以上的中国城市也不过几十个,基本都是百万人口特大城市,而不是和40万左右的人口规模对应,一般建成区人口密度都在1万人/平方公里,东部地区更是达到了近2万,即使西部地区的大中城市也基本都大于40/100。建议删去后边半句或者调低建成区面积更合适一些。

以下是引用炎黄剑在2003-5-23 11:12:31的发言:
设区人口我认为应该分别对待:
人口40万以下不赞成设区;
城区(即建成区)人口40万以上,城区(即建成区)面积100平方公里以上可以分设2-3区;
城区人口100万以上,面积300平方公里以上可以分设4-5区
城区人口300万以上,面积500平方公里以上可以分设6-8区
城区人口1000万以上,面积1000平方公里以上可以分设9-12区.
还没入管理群的,赶紧扫码入微信管理群

只看该作者 9 发表于: 2003-05-23
以下是引用炎黄剑在2003-5-23 11:12:31的发言:
设区人口我认为应该分别对待:
人口40万以下不赞成设区;
城区(即建成区)人口40万以上,城区(即建成区)面积100平方公里以上可以分设2-3区;
城区人口100万以上,面积300平方公里以上可以分设4-5区
城区人口300万以上,面积500平方公里以上可以分设6-8区
城区人口1000万以上,面积1000平方公里以上可以分设9-12区.
总体上来看,炎黄兄的区人口比我的区要多。
我的出发点是,人口不能太多,否则对于市民自治会有困难,但是也不能太少,否则市民负担的官僚就太沉重。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。

只看该作者 10 发表于: 2003-05-23
要看市辖区总人口和当地区县规模
比如随州设一个区太不该
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 11 发表于: 2003-05-23
天然的地理界限和历史上的行政区划应该是设区的一个重要依据。以宁波为例,姚江和奉化江在市区汇合成甬江,呈“y”形,分设海曙、江东、江北三区。其中海曙是中心城区,人口30万,江东25万,江北的城区只有12万左右(郊区有10万)
1.全国分为东北-华北-华东-华中-华南-西南-西北7大行政区(虚)和西藏-新疆2个自治行政区、香港-澳门-台湾3个特别行政区。2.撤省设郡和州(自治地区),全国共120个左右,由原地级单位合成,辖县和市。3.主城区人口100万以上为可设虚级县级区的甲等市,50万以上和超过20万的重要城市(郡治、原地级中心、边贸、港口、工矿等)为乙等市,甲乙等市均为副郡级,20万以上和超过10万的重要城市为丙等市(县级)。4.市下设街区,县下设丁等市(副县级)、乡、镇,均不设政府。5.支持市县同城,乙丙等市和附郭县合署办
只看该作者 12 发表于: 2003-05-24
如区是一级政权组织同意5楼。如区不作为一级政权组织,则可每20-30万人设一区,40万人口以下不设区。

只看该作者 13 发表于: 2003-05-24
以下是引用东海风在2003-5-23 19:49:06的发言:
天然的地理界限和历史上的行政区划应该是设区的一个重要依据。以宁波为例,姚江和奉化江在市区汇合成甬江,呈“y”形,分设海曙、江东、江北三区。其中海曙是中心城区,人口30万,江东25万,江北的城区只有12万左右(郊区有10万)
所以我们需要的不是一个唯一确定的数字,而是一个数字范围。在范围之内,根据实际的地理界限和历史区划进行分划。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
vbk
只看该作者 14 发表于: 2003-05-24
25万一个区……!
[fly][b][size=5][color=darkblue]Vous êtes toute ma vie![/color][/size][/b][/fly]
只看该作者 15 发表于: 2003-06-15
黑龙江省伊春市有好几个区的总人口才3万左右

只看该作者 16 发表于: 2003-06-15
所以伊春市应该是大力合并区的地方。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 17 发表于: 2003-06-15
厦门的那个人口只有2万的区怎么说?
只看该作者 18 发表于: 2003-06-15
已经合并
以原县辖区为基础设乡镇,为基层政府。
15~25个乡镇设一县(基本是2~3县并1县)
取消地级单位,省县直辖。
反对新设省级单位、但要适当调整。

现在的行政改革弊病是并乡镇后没有并村
只看该作者 19 发表于: 2003-06-29
为什么黑龙江省伊春市好象总是对区划臃肿的问题视而不见呢.
只看该作者 20 发表于: 2003-06-29
以下是引用peter在2003-6-29 20:08:57的发言:
为什么黑龙江省伊春市好象总是对区划臃肿的问题视而不见呢.

伊春的问题是怎么搞出来的?
同时,他送给她一个含蓄的、富有深意的微笑,送给她一束关注的、鼓励的目光。这已经够用了,因为她早已激动得几乎不能自持,从身体到灵魂都在震颤。她目瞪口呆,热泪盈眶,恍然大悟,如梦初醒!她痛下决心:

  “就算一生洗厕所,也要做一名洗厕所最出色的人!”
只看该作者 21 发表于: 2003-06-29
大概是搞数字政绩,我听说黑龙江是全国区最多的省,有黑龙江人以此吹嘘他们的城市化比例高。
只看该作者 22 发表于: 2003-06-30
伊春是一个林业局就算一个区,政企合一,倒也节省成本
只看该作者 23 发表于: 2003-07-05
伊春林业管理局有四个林业局不是政企合一的体制。
黑龙江省朗乡林业局(驻地黑龙江省铁力市朗乡镇)
黑龙江省桃山林业局(驻地黑龙江省铁力市桃山镇)
黑龙江省铁力林业局(驻地黑龙江省铁力市市区)
黑龙江省双丰林业局(驻地黑龙江省铁力市双丰镇)
只看该作者 24 发表于: 2005-11-05
我们这里是新地级市,市区人口才十来万...
郡(虛級)—縣(廣域自治體)—市鎮村(基礎自治體)
華夏國廣西郡臨賀縣八步市城東里靈峰坊
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个