切换到宽版
  • 9495阅读
  • 96回复

[综合]2500年来各国人口排名变化史,中国曾3次丢掉第一位置(ZZ) [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2011-01-17
清朝中期的人口增长,还有个重要原因是美洲高产农作物的引入
历史书上有
只看该作者 26 发表于: 2011-01-17
各国的标准难界定。
只看该作者 27 发表于: 2011-01-17
中国应该停止执行计划生育了
只看该作者 28 发表于: 2011-01-17
引用第25楼lande于2011-01-17 01:06发表的  :
清朝中期的人口增长,还有个重要原因是美洲高产农作物的引入
历史书上有  

原来西欧没有美洲高产作物的引进……
只看该作者 29 发表于: 2011-01-17
人口,国家的基石!
没有足够的人口,你素质再高,可那时你还算个屁!
民可以乐成,不可与虑始。今父老子弟虽患苦我,然百岁后期令父老子孙思我言。
只看该作者 30 发表于: 2011-01-17
很快印度就会上前面去了。
只看该作者 31 发表于: 2011-01-17
引用第27楼大长今于2011-01-17 05:59发表的 :
中国应该停止执行计划生育了

应该只对老少边穷执行,使这些地方迅速致富,不再作为负担
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 32 发表于: 2011-01-17
汉族人口到时候是在中国多少比例呢?
renming111@163.com
依山川流域形便,语言(民系,民族,风俗)兼顾现代交通分道。
只看该作者 33 发表于: 2011-01-18
从唐朝以来黄种人(东亚蒙古人种)在地理生存空间是在逐步压缩的,唐宋时期丢掉了西域,明清时期丢掉了漠北,近代丢掉了东南亚。期间虽有蒙古帝国的扩张但也只是昙花一现。还好天朝的共军守住了黄种人的最后屏障,如果没有西藏,新疆和东北。黄种人的地位将会比黑人兄弟还要悲惨。从发现新大陆算起,白人,类白人(穆斯林,印度人),以及黑人。他们的生存空间都是在逐步扩大的。唯有黄种人,类黄种人(印第安人)的生活空间越来越小。
只看该作者 34 发表于: 2011-01-18
现在中国人移民国外的也挺多的
龙搂凤阙不肯住,飞腾直欲天台去  ——李白
只看该作者 35 发表于: 2011-01-18
两个世纪以前,黄种人占世界人口一半以上。
只看该作者 36 发表于: 2011-01-18
引用第34楼唐兴之县于2011-01-18 10:29发表的  :现在中国人移民国外的也挺多的
对于福建浙江这样的既有向外移民的传统和能力又有在异国立足的本事的地方,政府不仅不应计生,还应鼓励生育,协助移民,让华人火种传遍世界各地,最终实现海外再造中华之伟业!
只看该作者 37 发表于: 2011-01-18
回 33楼(天空战记) 的帖子
照你的说法

你忘了被白人和黄俄联合绞杀的大东亚共荣圈

只看该作者 38 发表于: 2011-01-19
以现在的政治版图来看几千年前的数据,意义不大.
只看该作者 39 发表于: 2011-01-19
大东亚共荣圈只是日本人在意淫罢了。日本占领东南亚不过短短的几年时间,还没来得及建立政权就被美军给打垮了。北线俄军在诺门坎打得日军落花流水,彻底丧失了进军西伯利亚的想法。那时候的中国的确太落后了,相比之下日军就显得特别狂。另外蒋委员长有时候消极的抵御日军也是在打他的小算盘。让出东北就是想引诱日军和俄国佬干上,自己好有时间先解决内部矛盾。然后再与日军一决雌雄。
只看该作者 40 发表于: 2011-01-19
其实从历来的人口变化可以看出,东亚黄河-长江流域,南亚恒河-印度河流域,一直是人类最适宜生存的区域。
[ 此帖被东国林海在2011-01-19 13:53重新编辑 ]
只看该作者 41 发表于: 2011-01-21
中国新出生人口中汉族比例已经降到76%

--------------------------

    2005年全国1%人口抽样调查,汉族人口为118295万人,占总人口的90.56%;各少数民族人口为12333万人,占总人口的 9.44%。与第五次全国人口普查相比,汉族人口增加了2355万人,增长了2.03%;各少数民族人口增加了1690万人,增长了15.88%。
  
  2001年年末全国总人口为127627万人。全年全国出生人口1702万人;死亡人口818万人;全年净增人口884万人
  2002年年末全国总人口为128453万人。全年全国出生人口1647万人;死亡人口821万人;全年净增人口826万人
  2003年年末全国总人口为129227万人。全年全国出生人口1599万人;死亡人口825万人;全年净增人口774万人
  2004年年末全国总人口为129988万人。全年全国出生人口1593万人;死亡人口832万人;全年净增人口761万人
  2005年年末全国总人口为130756万人,全年全国出生人口1617万人;死亡人口849万人;全年净增人口768万人
  
  五年出生总人口=1702万+1647万+1599万+1593万+1617万=8158万
  五年死亡总人口=818万+821万+825万+832万+849万=4145万
  
  (相关数据来源http://www.stats.gov.cn/tjgb/rkpcgb/)
  ----------------------------------------------------------
  
  新出生人口汉族比例=汉族五年总出生人口/全国五年总出生人口
  
  汉族五年总出生人口=汉族五年总死亡人口+汉族五年净增加人口
  
  全国五年总出生人口=8158万
  汉族五年净增加人口=2355万
  2005全中国平均预期寿命71.6岁,所以死亡人口应该集中在1930年代,那时的汉族占多少无法统计了,但1953年第一次人口普查时,汉族人口占93.94%,所以:
  汉族五年总死亡人口≈4145万x93.94%≈3894万
  
  汉族五年总出生人口=汉族五年总死亡人口+汉族五年净增加人口=3894万+2355万+=6249万
  
  新出生人口汉族比例=汉族五年总出生人口/全国五年总出生人口=6249万/8158万=76.6%
只看该作者 42 发表于: 2011-01-21
实际比例要远低于以上数据,原因:
上述每年出生人口数是计生委篡改后的数据,捏造的新生人口,应该都是汉族。
只看该作者 43 发表于: 2011-01-28
我怀疑印度人口已经超越中国了。印度加上隐性人口,中国减去捏造人口
只看该作者 44 发表于: 2011-01-29
这么说来,汉族这些年一直在进行自我阉割?

1200年-1300年蒙古入侵的100年间,人口消失了2000多万?

清朝中叶的200年间,人口番了2番多?

国之兴也, 其荣非他人所得攘; 国之亡也, 其辱非他人所得代。
只看该作者 45 发表于: 2011-01-30
发现一个规律,印度人口在2500年历史中一直都是稳定增长的,从未下降。中国则相反,人口一段时间增长很快,然后大幅下降,再快速增长。
精忠上仰将军岳,正学前瞻教授胡
只看该作者 46 发表于: 2011-01-31
以前的人口是怎么统计出来的?
历史文献还是什么?
孤身只影,细听窗外雨声,拭掉玻璃窗的爱,乱心随之回复恬静
只看该作者 47 发表于: 2011-03-25
引用第4楼外星来客于2011-01-16 11:55发表的  :
为何中国在近代前期的人口增长速度会远远快于西欧和印度?历史上法国、意大利等国的人口都超过中国的十分之一,而如今……

中医,肺结核,鼠疫
只看该作者 48 发表于: 2011-03-26
印度古代疆域是怎么算的?
只看该作者 49 发表于: 2011-04-02
引用第48楼liang21于2011-03-26 09:03发表的  :
印度古代疆域是怎么算的?


这文章的人口数据就是以各国现代的疆域为标准计算的。
古今多少事,尽付笑谈中……
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个