燕山雪:您不认为现在当兵比考大学还难吗？
靠人海战术的大规模战争不会在出现了
难道和外星人作战。
(2021-01-12 17:20) 
早婚多生，阶层固化，越生越穷
没有强大的国力和发达的高等教育，人口再多只会有更多的人才被埋没。如果中国人口出生基数一直维持在在每年2000-2500万，大学阶段毛入学率也不能达到50%。实际上，整个社会高技术含量的工作岗位是非常有限的。超级计算机的发展，已经超越了全部人类的计算能力。用人海战术对抗超算和人工智能是没有任何希望的，人类智慧最后的尊严——围棋，现在也已经被超算攻占。
把人类自身再生产与妇女实现社会价值与个人价值对立起来，把婚姻家庭首先作为生育共同体而不是因为两性之间的爱情，怎么说都是封建糟粕。早婚多生一般是社会的中下阶层，很多人年少胡闹，又不懂得避孕措施，就怀上了，然后就稀里糊涂的过一生，早婚早育，母亲心智还不成熟，不仅影响对孩子的教育，而且必然影响个人自身的发展。一般对于高中及以下学历的女子,年轻貌美是最大的优势，25岁以上就已经老了，而30多岁才是一个高学历的职业女性最好的岁月。
严宁姐姐的年龄某些人已经当上了祖母，自觉认同为中老年了；40岁对于女博士而言不论心理上还是生理上都是一个比较年轻的年龄，自然基金的青年基金女同志可以一直申请到40岁。
多子女者，他们子女平均得到的资源更少，更不容易摆脱社会下层，这就是所谓的阶层固化吧？虽然政府一直致力于教育资源的均等化，但是学校教育不可能完全取代家庭教育，这些孩子本来天赋平平，又缺乏必要的家庭教育，必然是所谓的“寒门难出贵子”。不重视家庭教育必然会造成知识与财富两级分化的代际积累。当然社会中上阶层生的孩子太少，所以对孩子过度关注，这也是一个教育问题。
在少子化恐慌的背景下，鼓吹自由生育，甚至奖励生育的声音越来越响亮。所谓的鼓励生育必然会使社会中下层的生育水平进一步增加，一个家庭不是一二个，而是两三个、三四个小孩，家庭教育资源本身有限，每个孩子能平均得到的更少，即“输在起跑线上”，甚至这些孩子在DNA层面已经落后了。为了自己的生育自由，而不顾孩子将来的发展条件，这种多子多福、重男轻女观念是封建糟粕，是需要加以清除，而不是赞扬和鼓励的。
实际上，西方国家鼓励生育政策效果并不理想，无疑都加剧了婴儿在社会中下阶层加速集中，进一步加速了社会的不平等与混乱。欧洲从一个世纪以前就开始自觉控制人口，但是为了争夺资源，在欧洲还是发生了两次自相残杀的世界大战。
美国的有产者和中产阶级上层妇女一般一辈子也只是生一两个孩子。如特朗普以前三位总统的第一夫人，总共生了四胎5个第一女儿。易富贤先生应该知道美国重要的社会问题是墨西哥妇女正在用子宫收复失地。作为美利坚公民，他更应该关心核心美利坚人的低生育率，而不是万里之外的中国。
日本则是另外一种情况，随着妇女受教育水平的提高，女性职业生涯与回归家庭相夫教子之间的矛盾越来越大，造成多数妇女晚婚晚育，甚至接近15%的终身不婚。而养家糊口的经济负担，使低收入的日本男性恐惧结婚和承担家庭责任，日本男子的不婚率更是超过了1/5。
