方舆 - 人口地理 - 2500年来各国人口排名变化史，中国曾3次丢掉第一位置（ZZ） - 第4页

只看该作者 76 发表于: 2011-04-11

Re:Re:Re:回 27楼(大长今) 的帖子

引用第75楼tigerwu于2011-04-11 09:58发表的 Re:Re:回 27楼(大长今) 的帖子 :
要降低人口增长可以用强制的计划生育来实现，要提高人口增长率靠什么？一句话，放开二胎？不是这么简单的事情，到那时恐怕是可以生二胎甚至多胎，但是没有人愿意生！现在的日本，西欧就是例子！
但是日本，西欧已经是发达地区了，我国恐怕在没有变成发达国家之前就开始人口减少了。
人口下降之后再来谈二胎甚至多胎，恕我直言，比较幼稚！

杞人忧天

人口仍在正增长的情况下，就谈二胎甚至多胎，恕我直言，不单是幼稚，简直是愚蠢

matt200305

独山

只看该作者 77 发表于: 2011-04-11

引用第73楼jianchihu于2011-04-10 21:32发表的 :
我支持计划生育政策的一个原因之一正是在于：
计生可以说是目前几乎唯一一项党政公职人员模范带头执行的政策
.......

你愿意把自己阉了，进宫当公务员，没人能拦住你，但是你没有权利阉割别人，明白我的意思吗？你支持计生的理由在逻辑上有严重的问题。

只看该作者 78 发表于: 2011-04-11

Re:Re:Re:Re:回 27楼(大长今) 的帖子

引用第76楼jianchihu于2011-04-11 12:16发表的 Re:Re:Re:回 27楼(大长今) 的帖子 :
杞人忧天
人口仍在正增长的情况下，就谈二胎甚至多胎，恕我直言，不单是幼稚，简直是愚蠢
.......

真是让人无语！
莫非全世界其他没有实施一胎化的国家的人口都在减少？逻辑可真强大啊！

独立思考，不仅仅是一种态度，更是一种能力！

只看该作者 79 发表于: 2011-04-11

Re:Re:Re:Re:Re:回 27楼(大长今) 的帖子

引用第78楼tigerwu于2011-04-11 13:20发表的 Re:Re:Re:Re:回 27楼(大长今) 的帖子 :
真是让人无语！
莫非全世界其他没有实施一胎化的国家的人口都在减少？逻辑可真强大啊！

抱歉你的最后一句话我怎么也看不懂，看来还是你的逻辑更强大

轨道部

千阳

只看该作者 80 发表于: 2011-04-11

回 79楼(jianchihu) 的帖子

那只能说明你阅读理解没及格。。。

中北海-主动承担部分中南海职能

matt200305

独山

只看该作者 81 发表于: 2011-04-11

Re:回 79楼(jianchihu) 的帖子

引用第80楼KINGSON于2011-04-11 13:54发表的回 79楼(jianchihu) 的帖子 :
那只能说明你阅读理解没及格。。。

同感，此人的确有点思维混乱。

只看该作者 82 发表于: 2011-04-11

Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 27楼(大长今) 的帖子

引用第79楼jianchihu于2011-04-11 13:30发表的 Re:Re:Re:Re:Re:回 27楼(大长今) 的帖子 :
抱歉你的最后一句话我怎么也看不懂，看来还是你的逻辑更强大

你自己的原话：人口仍在正增长，所以谈二胎甚至多胎，不但是幼稚，简直是愚蠢！

所以按照你的逻辑推理，只有人口负增长也就是减少或者零增长才能谈二胎和多胎！
现在全世界除了中国，没有其他国家搞强制一胎化，基本上都是自由生育！
按照你的逻辑，其他国家的人口应当都是在减少啊！
所以，你的逻辑很强大！

明白了吗？连这么简单的逻辑都梳理不清楚，你还在这里谈什么呢？

[ 此帖被tigerwu在2011-04-11 14:46重新编辑 ]

独立思考，不仅仅是一种态度，更是一种能力！

只看该作者 83 发表于: 2011-04-11

Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 27楼(大长今) 的帖子

引用第82楼tigerwu于2011-04-11 14:38发表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 27楼(大长今) 的帖子 :
你自己的原话：人口仍在正增长，所以谈二胎甚至多胎，不但是幼稚，简直是愚蠢！
所以按照你的逻辑推理，只有人口负增长也就是减少或者零增长才能谈二胎和多胎！
现在全世界除了中国，没有其他国家搞强制一胎化，基本上都是自由生育！
.......

1 我说的是中国的情况，没有说其他国家，你这是转移话题

2 我的逻辑是：只有中国人口零增长才能放开二胎；负增长也就是减少才能放开多胎（你在这里的叙述有局部混乱但我勉强能看懂）

3 你接下来的论证故意混淆充分条件和必要条件，建议分清楚了再来讨论逻辑。

中国人口零或负增长是放开二或多胎的充分不必要条件，以其他国家逆推此论断并不一定成立

只看该作者 84 发表于: 2011-04-11

中国人口零或负增长是放开二或多胎的充分不必要条件，以其他国家逆推此论断并不一定成立

---------------------------------------------------------------------
我举其他国家的例子就是想说，二胎或者多胎跟人口的增长或否根本就没有逻辑上的联系，你凭什么说是充分不必要条件？这是谁论证出来的？相关证据在哪里？

独立思考，不仅仅是一种态度，更是一种能力！

只看该作者 85 发表于: 2011-04-12

引用第84楼tigerwu于2011-04-11 20:18发表的 :
中国人口零或负增长是放开二或多胎的充分不必要条件，以其他国家逆推此论断并不一定成立
---------------------------------------------------------------------
我举其他国家的例子就是想说，二胎或者多胎跟人口的增长或否根本就没有逻辑上的联系，你凭什么说是充分不必要条件？这是谁论证出来的？相关证据在哪里？

你不是要讨论逻辑吗？怎么又转移话题了？

我对逻辑的论证就是上面那贴，你继续胡搅蛮缠也没意思

只看该作者 86 发表于: 2011-04-12

引用第85楼jianchihu于2011-04-12 01:50发表的 :
你不是要讨论逻辑吗？怎么又转移话题了？
我对逻辑的论证就是上面那贴，你继续胡搅蛮缠也没意思
.......

难怪有网友说你阅读理解不及格！
一对没有逻辑关系的事物，你硬是扯有逻辑联系，我用反推来证明你的逻辑荒谬，就是想告诉你这二者之间没有逻辑联系！我转移什么话题了？
还说我胡搅蛮缠，算了，你自己自娱自乐吧！

独立思考，不仅仅是一种态度，更是一种能力！

matt200305

独山

只看该作者 87 发表于: 2011-04-12

Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 27楼(大长今) 的帖子

引用第83楼jianchihu于2011-04-11 17:40发表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 27楼(大长今) 的帖子 :
1 我说的是中国的情况，没有说其他国家，你这是转移话题
我不明白为什么其他国家的经验和数据不适用中国，难道中国人是特殊材料做成的？

2 我的逻辑是：只有中国人口零增长才能放开二胎；负增长也就是减少才能放开多胎（你在这里的叙述有局部混乱但我勉强能看懂）
你当然可以坚持你的观点，这是你的自由。但是你始终解释不了为什么“只有中国人口零增长才能放开二胎；负增长也就是减少才能放开多胎”，根据是什么，理由在哪里。我感觉你的逻辑就是：你认为某某人是坏人，别人问“某某人为什么是坏人”，你回答“某某人就是坏人，我说他是坏人就是坏人”。
.......

只看该作者 88 发表于: 2011-04-12

有理不在声高，人多不一定就对

我一直忍着没说，看看反计人士究竟有什么样的逻辑？

只看该作者 89 发表于: 2011-04-12

Re:Re:Re:Re:Re:回 27楼(大长今) 的帖子

引用第78楼tigerwu于2011-04-11 13:20发表的 Re:Re:Re:Re:回 27楼(大长今) 的帖子 :
真是让人无语！
莫非全世界其他没有实施一胎化的国家的人口都在减少？逻辑可真强大啊！

任何一个脑子稍微正常，有基本常识的人，
（且不论中国现行计生政策并非一胎化）
都会把上面这句话说为：“莫非全世界其他没有实施一胎化的国家的人口都在增加？”或者“莫非全世界其他实施一胎化的国家的人口都在减少？”

自己逻辑不清，还以为挖个坑能把别人绕进去？？

只看该作者 90 发表于: 2011-04-12

Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 27楼(大长今) 的帖子

引用第89楼jianchihu于2011-04-12 12:22发表的 Re:Re:Re:Re:Re:回 27楼(大长今) 的帖子 :
任何一个脑子稍微正常，有基本常识的人，
（且不论中国现行计生政策并非一胎化）
都会把上面这句话说为：“莫非全世界其他没有实施一胎化的国家的人口都在增加？”或者“莫非全世界其他实施一胎化的国家的人口都在减少？”
.......

围观！

独立思考，不仅仅是一种态度，更是一种能力！

lyca

双湖

只看该作者 91 发表于: 2011-04-14

印度在歷史上並不是一個統一的國家
不應該合併計算人口

foriliar

双湖

只看该作者 92 发表于: 2011-06-04

历史上中国很多时期由于战乱等原因很多人口都没有统计到。所以这些数据不一定反应实际情况。

hand

百色

只看该作者 93 发表于: 2011-06-05

引用第13楼外星来客于2011-01-16 15:15发表的 :
清朝中期中国人口大幅增长，远远超过印度，占世界人口比例达35%，是中国历史上的最高峰。
谁能解释一下这一诡异现象？难道这一现象还无法证明中国人太爱生孩子吗？

可能与这一时期推行的“摊丁入亩”的税制改革有关。摊丁入亩后，将丁银摊入田亩征收，废除了以前的“人头税”。一方面刺激了人口的增长，另一方面旧税制下隐藏人口的现象不复存在。

惟天有汉鉴亦有光
实司群望表我华阳

人民民主

六枝

只看该作者 94 发表于: 2011-06-06

计划生育和一胎政策是党做的极少数好事之一，如此伟业，也就是中国共产党才能做成，世界其他政党不是不敢做，就是做不成，正因为这一点，我才坚决反对全盘否定党，如果党没有实施计划生育和一胎政策，我就不反对否定党了。
可惜由于落实的不够和不公，还是生出了那么多漏网之鱼，进一步降低了劳动力价格，为今之计，为劳动人民计，为减少资本红利，必须继续坚持并严格执行一胎政策。

[ 此帖被人民民主在2011-06-06 06:30重新编辑 ]

燕山雪无畏，燕山雪有理

阿蚌