[江苏]新思维：与其裁撤镇江，不如扩大镇江 [复制链接]

坛内总有人建议裁撤镇江市。一是与扬州合并，但实际两市并未同城，而且让谁吃谁？何况扬州分出去泰州，却再合并镇江，算什么？二是把镇江巢掉，可扬中划给泰州合理吗，设县级镇江市市民愿意吗，让南京与常州那么远？三是把句容划给南京，那样镇江太弱了。

其实过去镇江很大，当然恢复过去不可能了。我的新思路，扩大镇江。把常州的溧阳市还给镇江，金坛已经改成常州的区就算了。无锡的宜兴市给常州。江阴带上张家港和靖江成立地级市。无锡成为不辖县的地级市。苏州升为副省级。

这样，南京人口800多万（副省级），镇江人口近400万，常州人口500万，无锡人口400万，苏州人口1000多万（副省级），地级江阴市人口300多万。。

无锡成了最大输家啊，从江苏第三城变成第几城了？

我的新思路，扩大镇江。把常州的溧阳市还给镇江，

       来来来，看看楼主绕过金坛、把溧阳给镇江的结果：

图片:苏南.jpg

freer:无锡成了最大输家啊，从江苏第三城变成第几城了？ (2017-02-13 11:06) 

让无锡成为市区与太湖为主，不再与苏州内耗。

苏南几市区划怪异的关键就是苏州太大，无锡太绕。
所以把金坛给镇江，宜兴给常州，张家港给无锡，除了苏州吃点亏，皆大欢喜，反正苏州大，划走一个县也是可以接受的。

4楼的方案理得比较顺。

tigerwu:苏南几市区划怪异的关键就是苏州太大，无锡太绕。
所以把金坛给镇江，宜兴给常州，张家港给无锡，除了苏州吃点亏，皆大欢喜，反正苏州大，划走一个县也是可以接受的。 (2017-02-13 11:43) 

苏州划出张家港后，全域设区，将常熟，昆山，太仓真正收入囊中。。。。这样苏州也不吃亏了。。。

真正的皆大欢喜。

tigerwu:苏南几市区划怪异的关键就是苏州太大，无锡太绕。
所以把金坛给镇江，宜兴给常州，张家港给无锡，除了苏州吃点亏，皆大欢喜，反正苏州大，划走一个县也是可以接受的。 (2017-02-13 11:43) 

溧阳给谁？

其乐融融:溧阳给谁？ (2017-02-13 13:08) 

溧阳不变，仍然归常州。

句容给谁？

内容来自[手机版]

按4楼方案，溧阳宜兴之于常州，江阴张家港之于无锡，会不会形成新的离心力啊？苏州有三个半版块，苏州吴江+太仓昆山+常熟+盛泽

新增地级行政区很难。

为什么没有人觉得随意划来划去的县（县级市）吃亏呢？

溧阳成为飞地，于镇江，溧阳都不会好。
苏州也没有理由放弃张家港，换取全区化，还要考虑融合的问题。
扩大镇江的实力，还是在自己区划上想办法。

楼主应该多虑了，镇江不会被裁撤掉。

avenue:溧阳成为飞地，于镇江，溧阳都不会好。
苏州也没有理由放弃张家港，换取全区化，还要考虑融合的问题。
扩大镇江的实力，还是在自己区划上想办法。 (2017-02-13 21:13) 

“男儿当自强”唱给各市听，《爱拼才会赢》道理怎不明？
到中流击水，浪遏飞舟。数风流人物，还看今朝！

感觉楼里众人更像一群市侩！在讨价还价
这儿，区划就是过家家般的游戏！你捏他抓我揉的
道义何在，公理何在？

宁句城际即将开建，句容回南京貌似又进一步

镇江作为一个地市，面积与人口正合适。
它需要的不是什么增加地盘，而是适时合并区县，最终向东莞学习，让地市直接管各乡镇，减轻行政负担，提高行政效率。

楼主摆明是打着扩大镇江的幌子削弱苏锡常！

常州+金坛+丹阳南部；宜兴+溧阳：无锡+江阴+张家港；余为苏州。

从2016年走势来看，镇江除了丹阳剩下的并给南京估计是趋势了，短期不见得实现，长期存在一定的可行性。
历史上金坛，溧阳和丹阳，扬中，丹徒都是镇江府管辖，但句容并不是。
楼主的方案在常州将金坛并区之后就难以实现了。

既不是裁撤镇江，也不是扩大镇江，苏南问题的最佳解决办法就是给那些实力强的县级市扩权，以真正的搞成城市带。昆山常熟太仓合并，江阴张家港靖江合并，溧阳宜兴合并，丹阳扬中合并，句容入宁。

昆山常熟太仓合并，首府住常熟。
江阴张家港靖江合并，首府住江阴。
溧阳宜兴合并，首府住宜兴。
丹阳扬中合并，首府住丹阳。
句容入宁。
加上原有的南京镇江常州无锡苏州，这样整个苏南就有9市。

你这不仅没有解决问题，反而还扩大了问题