[江苏]“扬子江城市群”，南京城市群吞并苏锡常城市群？ [复制链接]

自上个月江苏省召开建设扬子江城市群工作座谈会以来，扬子江城市群成为各界关注焦点。在7月22日由江苏省发改委、南京江北新区和中国城市经济专家委员会共同举办的扬子江城市群协同发展高层会议上，来自全国的专家学者对扬子江城市群的发展表达了各自的思考，他们认为在新的城市化浪潮中，江苏打出了一张好牌，站上了新的发展起点。


……在扬子江城市群的规划过程中，参与者特别提出扬子江城市群要有一个龙头。大家认为，这个龙头是南京市


详见：http://www.chla.com.cn/htm/2017/0724/262253.html

李强主政江苏后很有作为，扬子江城市群前景广阔

江苏要改变内斗省的旧貌，就应该树立核心意识，拥护省会的核心地位和带头作用，实现全省协调发展。

江苏的核心只能是上海

和环杭州湾大湾区对应

近代以来苏南就是南京上海双城记

这个扬子江城市群，指的是苏南苏中之和
南京、镇江、扬州、无锡、常州、泰州、苏州、南通，沿江八市。
实际上，是把去年那个宁镇扬、锡常泰、（沪）苏通的三大经济圈搞了个打包批发。

李强很快就要走了，扬子江城市群搞不下去的

提及“江苏的长江经济带”“江苏的长三角经济区”
除了苏锡常镇宁扬泰通以外 再扩充一个城市都是错的
苏锡常镇宁扬泰通 缺一不可 要不是有南京在 整个江苏的经济就是完全倾斜的 南京是万里长江上最后一个能跨江发展的城市 能均衡两岸的支点（什么润扬合并？三江合并？那也能叫“一个城市”吗）

浙江则是杭嘉湖绍甬（舟） 都不能再多了

至于苏锡常镇宁杭嘉湖 那叫环太湖

滁州？马鞍山？人均搞上来再跟上述的城市平起平坐吧 苏南最差的非资源城市镇江的1W+的人均 也不是白白刷出来的

淮安？金华？拜托你们只是隶属于江苏浙江的一个城市而已 想搞城市群可以自己换一个名字 比如运河都市带 浙赣都市带
徐州？温州？亳州？——可笑的大长三角

对于城市群定义应该更严格一点
两个城市中间有大量非建成区的农田 就不能算一个城市群
符合标准的举例如下 :


上海-昆山-苏州-无锡-常州

杭州-萧山-绍兴

天津-滨海(塘沽)

深圳-东莞-广州-佛山

黄冈-鄂州

太原-晋中

汕头-潮州

不按发展现状和历史规律，强推城市群概念就是信口雌黄，苏南周边已天然分化为两个都市圈：南京都市圈和上海都市圈，以镇江／丹阳为界限，东边的苏锡常属于上海圈范围。南京只能带上镇江和安徽部分地区。无论是经济联系还是人民思维倾向都是如此。

zqqdtc:不按发展现状和历史规律，强推城市群概念就是信口雌黄，苏南周边已天然分化为两个都市圈：南京都市圈和上海都市圈，以镇江／丹阳为界限，东边的苏锡常属于上海圈范围。南京只能带上镇江和安徽部分地区。无论是经济联系还是人民思维倾向都是如此。 (2017-07-25 10:43) 

其实江苏能严格按照自己制定的《江苏省城镇体系规划》，优化城市布局就行了。

zqqdtc:不按发展现状和历史规律，强推城市群概念就是信口雌黄，苏南周边已天然分化为两个都市圈：南京都市圈和上海都市圈，以镇江／丹阳为界限，东边的苏锡常属于上海圈范围。南京只能带上镇江和安徽部分地区。无论是经济联系还是人民思维倾向都是如此。 (2017-07-25 10:43) 

其实镇江和扬州跑上海也比跑南京的多，真正爱去南京的是马鞍山、芜湖、滁州

上海带苏南，南京带皖南
现在安徽不想让南京插进来，江苏也不想上海多事
城市群再怎么画，日子也还是照旧过

为何不叫沿江城市带？

山川形便:为何不叫沿江城市带？ (2017-07-25 23:41) 

可能觉得扬子江有地方特色，好听

江苏沿江县市都爱拿扬子江说事，什么“扬子江岸璀璨明珠”之类

aiorio:可能觉得扬子江有地方特色，好听
江苏沿江县市都爱拿扬子江说事，什么“扬子江岸璀璨明珠”之类 (2017-07-26 01:14) 

真心不觉得好听

aiorio:可能觉得扬子江有地方特色，好听
江苏沿江县市都爱拿扬子江说事，什么“扬子江岸璀璨明珠”之类 (2017-07-26 01:14) 

我看，分明是流行名词被前任用完了，开始变得法的找一些古董

不看好，这是想抛开上海单干，可能么？说不定李某过几天调任上海，又改成江海城市群了。

一届有一届的战略，但江苏始终要记得对接上海，服务上海。
南京要适当放弃省内的首位度，辐射皖南就好了。苏北的交通，产业要尽量与上海对接。

对接上海才是发展的硬道理。

江苏的核心只能是上海