切换到宽版
  • 13088阅读
  • 83回复

[直辖市]增设直辖市意见及方案 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2004-03-30
1、 沈阳市可以,但辽宁省会改哪儿?
2、 大连市可以
3、 长春市不可
4、 哈尔滨市不可
5、 济南市不可
6、 南京市不可
7、 杭州市不可
8、 宁波市可以
9、 厦门市不可
10、 青岛市可以
11、 武汉市?
12、 深圳市可以
13、 汕头市不可
14、 中山市不可
15、 广州市?
16、 长安市?
17、 成都市?
注:打“?”道理同沈阳
---------------------------
三分陕西,可以设立“长安直辖市”。
关中和商洛交给西安直辖;榆林、延安和陇东另设一省;汉中、安康和陇南、四川广元、巴中、达州另设一省。这样,四川和甘肃的缩容问题也解决了。

[em12]
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 26 发表于: 2004-04-01
以下是引用尹人在2004-3-30 12:25:13的发言:
请大家对我方案中的直辖府(相当于直辖市)的设置提出批评意见
http://xzqh.info/bbs/dispbbs.asp?boardID=23&ID=13994
几点意见
1 为什么要叫州府?是复古,还是仿效美国?
2 广州的区设置就少了,东山和海珠是漏了,还是并了,连番禺\花都也没有.
3 直辖市作为区域扩展需要,设置县也是必要的


一个大家都喜欢的综合论坛http://www.hnbc123.com/
只看该作者 27 发表于: 2004-04-05
我觉得仿效古代也可以啊,本来就有的名称,何必再造名字呢,浪费时间了吧
君子坦蛋蛋,小人藏鸡鸡!
只看该作者 28 发表于: 2004-05-30
看来现在对支持直辖市的贴子多了,那我也让自已顶自己的贴子给各位同道中人参详一下。可能大家觉得这么多个直辖市是无稽之谈,但看看众多各位设直辖市的意见,我这里都齐了,所以直辖市要么不加,要加的话,就把这些现在已是特殊地位(副省级、直列市、经济特区)的市一窝端,全升。
一个大家都喜欢的综合论坛http://www.hnbc123.com/

只看该作者 29 发表于: 2004-06-01
以下是引用tigerto2001在2004-3-22 0:33:25的发言:
支持!
但是如果直辖市这么大,就要修宪,使市下辖市合法化.
否则"青岛市烟台区"确实太夸张了!
直辖市下辖区\市\县 是可以的
直辖市作为一个都市群的概念出现,主城区及其近郊划分为若干"区",较远的卫星城及其周边称为"市",如重庆万州市,青岛烟台市
"县"只在及其偏远落后的地方暂时保留,条件成熟的逐渐改区改市

我是反对设直辖市的,但在目前条件下,如果增设已成必然,那么退而求其次,这个方案还是不错的。
必须明确,这个直辖市是都市圈,应而应该明确之!
千万不要再出现重庆市万州区这样的怪胎!
主張①省province府metropolis※(道region)-②郡city county縣county-③市city鎮township鄉municipality區borough※(坊precinct-社區commune村莊village)三級政府六級區劃■衆議院參議院聯合立法-地方自治-司法獨立......
只看该作者 30 发表于: 2004-06-01
变态
只看该作者 31 发表于: 2004-06-04
好家伙,东厂一下搞出四个直辖市
只看该作者 32 发表于: 2004-06-11
为什么不可以?本来这四个城市就是有特殊的地位,试问其中一个升级了,另外的也不会甘心,倒不如一步到位。广州深圳无须的原因是无须多讲了,汕头是直辖后可以带动东边地区的发展,潮汕商人也会热衷于将资金投资到自已的家乡, 中山(珠海)与广州深圳组成直正超级城市群,成为真正的金三角。不过 山(珠海)或者成为广东省的省府也是一个方案,因为觉得肇庆要成为新省会那成本和时间也太大,太长,起码珠海就有国际大机场是现成的。
一个大家都喜欢的综合论坛http://www.hnbc123.com/
只看该作者 33 发表于: 2004-06-11
以下是引用中国大地主在2004-6-1 16:37:03的发言:
变态

有意见可以说明理由不要只会骂人
一个大家都喜欢的综合论坛http://www.hnbc123.com/
只看该作者 34 发表于: 2004-06-11
以下是引用tigerto2001在2004-3-22 0:33:25的发言:
支持!
但是如果直辖市这么大,就要修宪,使市下辖市合法化.
否则"青岛市烟台区"确实太夸张了!
直辖市下辖区\市\县 是可以的
直辖市作为一个都市群的概念出现,主城区及其近郊划分为若干"区",较远的卫星城及其周边称为"市",如重庆万州市,青岛烟台市
"县"只在及其偏远落后的地方暂时保留,条件成熟的逐渐改区改市
重庆可以管万州区为什么青岛不可以管烟台区?
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 35 发表于: 2004-06-11
以下是引用尹人在2004-3-30 11:12:18的发言:
[quote]以下是引用放眼世界在2004-3-23 11:48:15的发言:
副省级?那什么他们是谁管啊?直管,未够级别.省管,不敢管.这可成没人理的孩子,多点直辖市又怎样了?


我也听说了设副省级直辖市的内部消息,而且今后增设直辖市都是副省级,他们由国务院直接管理,不归任何省管,但是级别比所有的省低半级而已。
也就是今后增设直辖市后,市委书记到中央开会名字不但不能像现在4个直辖市委书记一样排名再所有省委书记的前面,而且肯定要排在所有省委书记之后。
也就是说副省级直辖市的管理层次和现在的直辖市一样——都直属与国务院,但行政级别要低半级,而且比所有的省、自治区的级别都低!
[/quote]深圳的书记不会排在其他省的后面吧?
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 36 发表于: 2004-06-11
都这样了,不如恢复州制吧...
潜入水底,冷眼旁观
只看该作者 37 发表于: 2004-06-12
等到那个时候,楼主所说的中山市要被澳门市取代

而深圳市也就并入了香港市了
*大胆假设·小心求证*
只看该作者 38 发表于: 2004-06-12
以下是引用026在2004-6-12 14:33:26的发言:
可以用一个比较来大致说明:中国现在的直辖市太少了,一共才4个,而日本有12个。

好家伙,日本有12个直辖市——那中国的副省级市也都是直辖市了。
这是专家该有的素质吗?
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 39 发表于: 2004-06-12
以下是引用026在2004-6-12 14:33:26的发言:
  杜: 直辖市越多,中央的权限就越大,因为它直接管理的城市多了。现在中央针对某些区域的一些政策很难贯彻,可以说非常困难,问题就在于中央管理的直辖市太少了。同时,直辖市的设立使城市自身的自主权也得到了提高。权限缩小的是省一级的行政区划,以后应当将权力向中央和城市两端集中,中央增强宏观调控的权限,地方增加自主权,省级行政区划的权力适当地缩小。
  我国省一级行政区划的变化不大,长期以来只是设立了重庆直辖市,现在随着经济发展,特别是区域经济变化很大,比如长三角、珠三角发展很快,而现有的行政区划、行政级别、行政障碍已经不利于经济的继续发展和资源的综合配置。


说得好 这就是本人的初衷
一个大家都喜欢的综合论坛http://www.hnbc123.com/
只看该作者 40 发表于: 2004-06-12
以下是引用放眼世界在2004-6-12 16:30:30的发言:
[quote]以下是引用026在2004-6-12 14:33:26的发言:
  杜: 直辖市越多,中央的权限就越大,因为它直接管理的城市多了。现在中央针对某些区域的一些政策很难贯彻,可以说非常困难,问题就在于中央管理的直辖市太少了。同时,直辖市的设立使城市自身的自主权也得到了提高。权限缩小的是省一级的行政区划,以后应当将权力向中央和城市两端集中,中央增强宏观调控的权限,地方增加自主权,省级行政区划的权力适当地缩小。
  我国省一级行政区划的变化不大,长期以来只是设立了重庆直辖市,现在随着经济发展,特别是区域经济变化很大,比如长三角、珠三角发展很快,而现有的行政区划、行政级别、行政障碍已经不利于经济的继续发展和资源的综合配置。


说得好 这就是本人的初衷
[/quote]
这就是你放眼世界的结果?晕倒
只看该作者 41 发表于: 2004-06-13
不立足中国何以放眼世界
一个大家都喜欢的综合论坛http://www.hnbc123.com/
只看该作者 42 发表于: 2004-06-20
楼主见识是有的,错误也是明显的,错误中露着些许无知(没有人身攻击的意思哦)有一些常识性的错误
我是行政区划的保守派,但是是有革新精神的保守派!
只看该作者 43 发表于: 2004-06-20
中国的直辖市最多可以搞12个,再多就会产生新的问题。另外,提倡适度广域,而不赞成重庆模式
我是行政区划的保守派,但是是有革新精神的保守派!
只看该作者 44 发表于: 2004-07-04
不要省了,都改直辖市
行政区划让我好矛盾??????
只看该作者 45 发表于: 2004-07-05
以下是引用尹人在2004-3-30 11:12:18的发言:
[quote]以下是引用放眼世界在2004-3-23 11:48:15的发言:
副省级?那什么他们是谁管啊?直管,未够级别.省管,不敢管.这可成没人理的孩子,多点直辖市又怎样了?


我也听说了设副省级直辖市的内部消息,而且今后增设直辖市都是副省级,他们由国务院直接管理,不归任何省管,但是级别比所有的省低半级而已。
也就是今后增设直辖市后,市委书记到中央开会名字不但不能像现在4个直辖市委书记一样排名再所有省委书记的前面,而且肯定要排在所有省委书记之后。
也就是说副省级直辖市的管理层次和现在的直辖市一样——都直属与国务院,但行政级别要低半级,而且比所有的省、自治区的级别都低!
[/quote]
设副省级直辖市,这样很好,非常赞成。
即达到缩省目的,又断绝一些人想升官的念头。
只看该作者 46 发表于: 2004-07-05
黑龙江省会为何不设在大庆市?!
只看该作者 47 发表于: 2004-07-21
以下是引用tangshufan在2004-7-4 20:21:48的发言:
不要省了,都改直辖市


请不要尽说这些没有逻辑的回贴。特区好,难道就全部都要改特区吗?请看清这十几个市现在的地位再说,为什么又不全部是副部级直列?
一个大家都喜欢的综合论坛http://www.hnbc123.com/
只看该作者 48 发表于: 2004-07-21
以下是引用尹人在2004-7-21 16:23:18的发言:
据内部消息,实际级别比省高的直辖市今后不会再设立了。以后会设立很多副省级直辖市,即行政关系上直属于国务院(不属于任何省),但级别比省低半级。

看来徐州有希望?
华夏浪子
为大华夏民族之光复徽州奋斗一生。。。
只看该作者 49 发表于: 2004-07-21
“让一部分人、一部分地区先富起来”这种政策有法律依据吗?凭什么让某部分先富起来?这种政策是明显的计划经济的政策,现在已毫无意义,本来也是很反动的。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个