切换到宽版
  • 9816阅读
  • 50回复

[北京][原创]如果北京实行县辖市 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2003-09-04
可以参考我的分省主贴。
我的分省从来不是那个简单比例关系,因为省县功能不同,不是简单正比关系的。
都辖区,作为第二级。
省辖市县,市县作为第二级,如果乡镇不取消,作为第三级。大市设区,作为第三级。
有的省要有州一级,作为第二级,州辖市县,作为第三级。
多数的省的县市数目40个以内。
以下是引用余澜涛在2003-9-4 12:54:11的发言:
既然老兄主张分省至80个左右,本人想知道省辖的第二级建制是多少,老兄希望直辖市辖多少县,第三级建制又该是多少,有无第四级建制?应该不是80——6400——512000——40960000的简单比例关系吧。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。

只看该作者 26 发表于: 2003-09-04
以下是引用余澜涛在2003-9-4 11:28:09的发言:
说得对,确实是本人的一家之言。“以美国为例子来说明这个问题本身就存在不合理因素”,对!但是这种不合理要比中国行政区划的不合理小很多。至于华盛顿特区的范围,联邦政府有很多机会可以家大范围的,但是却没有这样做。美国的州也不是一成不变的,如弗吉尼亚州就分成了两个。华盛顿的范围是妥协的结果,对,但是肯定包含经济效益问题。“中国绝对不可能出现类似于华盛顿的情况”,中国更绝对不会出现岛国日本的情况。至于一定的范围到底有多大,我说出来老兄会吵翻了天的,还是不提为好,但是可以告诉老兄,比较接近建国时在北京西侧建新城的观点。
弗吉尼亚州的分裂也是南北战争时期纯政治因素的作用。联邦政府有很多机会吗?只要临近两州不同意,就算是国会通过了又能怎么样。。“中国绝对不可能出现类似于华盛顿的情况”是说华盛顿这种纯政治因素结果的情况,不是说自然地理。建国初北京在西侧建新城的观点并不正确,尽管没有那样干,可是北京城市的发展还是沿用那个思路,向西发展,而西面是山区,东边和南边才是适合城市发展的平原地区,向西的思路是很有问题的。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 27 发表于: 2003-09-04
以下是引用北极星在2003-9-4 13:18:46的发言:
弗吉尼亚州的分裂也是南北战争时期纯政治因素的作用。联邦政府有很多机会吗?只要临近两州不同意,就算是国会通过了又能怎么样。。“中国绝对不可能出现类似于华盛顿的情况”是说华盛顿这种纯政治因素结果的情况,不是说自然地理。建国初北京在西侧建新城的观点并不正确,尽管没有那样干,可是北京城市的发展还是沿用那个思路,向西发展,而西面是山区,东边和南边才是适合城市发展的平原地区,向西的思路是很有问题的。

在北京西侧是建立国家行政中心,并不等于要让北京向西发展,而是要保留古老的北京城。有人喜欢将国家行政中心位置与北京城的扩展方向看成是等价的,那最好是采用中国古代的中心区宫廷制。百姓从东称到西城,或是从南城到北城,就要绕开宫城了。
看看现在的北京,应当保留的古老文物还剩下多少了,而且拆旧城再建新城的建设成本也不低吧?
旅游的人流,一般工作的人流,做生意的人流,与行政事物的人流的极度混杂,也许是很多人喜欢的繁荣景象吧?
国分省、省分县是区域型建制,市、镇、村是聚落型建制,必要时实行市县合一制

自治州为自治县联合体,都市区为城市联合体,乡为村联合体,但都不是一级建制

聚落型建制和区域型建制同等重要,不可或缺
只看该作者 28 发表于: 2003-09-04
其实,北京既然已经不能恢复当初了,又面临这么大交通压力,应该全面发展卫星城,工业和人口密集的行业统统移到城外,让中心城区人口空洞化。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 29 发表于: 2003-09-04
以下是引用无形在2003-9-4 14:04:35的发言:
其实,北京既然已经不能恢复当初了,又面临这么大交通压力,应该全面发展卫星城,工业和人口密集的行业统统移到城外,让中心城区人口空洞化。

最应当移动的是国家行政中心,当然不应当将新的国家行政中心称为卫星城。只要国家行政中心位于北京市中心,北京城中心区就不可能空洞化。否则只能是南辕北辙。
国分省、省分县是区域型建制,市、镇、村是聚落型建制,必要时实行市县合一制

自治州为自治县联合体,都市区为城市联合体,乡为村联合体,但都不是一级建制

聚落型建制和区域型建制同等重要,不可或缺

只看该作者 30 发表于: 2003-09-04
现在恰恰所谓卫星城都没有就业功能
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒

只看该作者 31 发表于: 2003-09-04
以下是引用无形在2003-9-4 14:04:35的发言:
其实,北京既然已经不能恢复当初了,又面临这么大交通压力,应该全面发展卫星城,工业和人口密集的行业统统移到城外,让中心城区人口空洞化。
的确应该全面发展卫星城,也的确工业和人口密集性产业统统移到城外,但是并不等于中心城区人口空洞化。中心区应当是退出第一第二产业,积极发展第三产业。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 32 发表于: 2003-09-04
好吧,加上个引号
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 33 发表于: 2004-10-22
有“卫星城”这个说法,说明“城”和“市”是有区别的。
*大胆假设·小心求证*

只看该作者 34 发表于: 2004-10-25
以下是引用无形在2003-9-4 12:23:12的发言:
就事论事。
如果把北京的几个卫星城所在县划给河北省,我看不出来由什么优势。
直辖市有一定省的功能不是什么坏事吧。

就中国的习惯而言,我支持这个观点。

无形的签名中指的是80省条件下的区划,可是竟然还有州级,真是不可思议。[em05]难道分了80省后,还有省没达到直接辖县的合适范围?
主張①省province府metropolis※(道region)-②郡city county縣county-③市city鎮township鄉municipality區borough※(坊precinct-社區commune村莊village)三級政府六級區劃■衆議院參議院聯合立法-地方自治-司法獨立......

只看该作者 35 发表于: 2004-10-25
以下是引用天下大同在2003-9-3 16:22:15的发言:
我的首都区划是以北京市区及周围二十余县设京师省,省辖北京市和各县。我不喜欢所谓“都”的称呼,中国过去从来没有把都作为区划单位使用过,那是倭人的东东,不喜欢。


同意!
在我的大体维持四级现状的次选方案中,也有北京省的设置。
主張①省province府metropolis※(道region)-②郡city county縣county-③市city鎮township鄉municipality區borough※(坊precinct-社區commune村莊village)三級政府六級區劃■衆議院參議院聯合立法-地方自治-司法獨立......
只看该作者 36 发表于: 2004-10-26
主要是自治州,还有就是西藏的地区以及极个别的几个地区(例如目前的几个地区)。
当然目标是这样的州(非自治州)越少越好。
以下是引用湖鹰在2004-10-25 14:50:19的发言:
无形的签名中指的是80省条件下的区划,可是竟然还有州级,真是不可思议。[em05]难道分了80省后,还有省没达到直接辖县的合适范围?
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 37 发表于: 2004-10-26
以下是引用湖鹰在2004-10-25 14:54:48的发言:
[quote]以下是引用天下大同在2003-9-3 16:22:15的发言:
我的首都区划是以北京市区及周围二十余县设京师省,省辖北京市和各县。我不喜欢所谓“都”的称呼,中国过去从来没有把都作为区划单位使用过,那是倭人的东东,不喜欢。


同意!
在我的大体维持四级现状的次选方案中,也有北京省的设置。
[/quote]
叫直隶省吧。
君子坦蛋蛋,小人藏鸡鸡!
只看该作者 38 发表于: 2004-10-26
取消直辖市(或类似的建制),统一设省,含有400万人口城市的省可称作都市省,但性质跟省是一样的,没一点不同。
把目前的北京市、河北张家口市、廊坊的三个县放到一块,设直隶(都市)省,实行省县朝直辖。下辖北京府1府(北京城区)、万全州(张家口桥西区、桥东区及万全县)1州和十几个县。
府下分区;州驻地分几区,其他地方设市、镇、乡;县驻地设市,其他地方设市、镇、乡。
君子坦蛋蛋,小人藏鸡鸡!

只看该作者 39 发表于: 2004-10-26
现有的直辖市取消起来也难。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang

只看该作者 40 发表于: 2004-10-27
1、房山县(良乡市、房山市、燕山市、周口店市、琉璃河市、十渡乡、大石窝乡、长阳乡、青龙湖乡、阎村乡、窦店乡、河北乡、长沟乡、韩村河乡、张坊乡、石楼乡、佛子庄乡、大安山乡、霞云岭乡、史家营乡、蒲洼乡、南窖乡)
2、 通县(北通市、永顺乡、梨园乡、宋庄乡、张家湾乡、潞城乡、西集乡、台湖乡、马驹桥乡、漷县乡、永乐店乡、于家务回族乡)
3、 昌平县(昌平市、沙河市、南口市、回龙观市、兴寿乡、马池口乡、流村乡、阳坊乡、长陵乡、东小口乡、北七家乡、南邵乡、崔村乡、百善乡、十三陵乡、小汤山乡)
4、 顺义县(顺义市、仁和市、马坡市、南法信市、天竺市、后沙峪市、牛山市、杨镇市、张镇市、大孙各庄市、北务市、李遂市、木林市、南彩市、北小营市、李桥市、高丽营市、赵全营市、北石槽市、龙湾屯市)
5、 大兴县(黄村市、亦庄市、榆垡乡、瀛海乡、庞各庄乡、安定乡、青云店乡、西红门乡、采育乡、旧宫乡、礼贤乡、北臧村乡、魏善庄乡、长子营乡)
6、 怀柔县(怀柔市、杨宋乡、雁栖乡、宝山乡、庙城乡、北房乡、渤海乡、琉璃庙乡、桥梓乡、怀北乡、九渡河乡、汤河口乡)
7、 平谷县(平谷市、东高村乡、大兴庄乡、韩庄乡、马昌营乡、马坊乡、南独乐河乡、山东庄乡、夏各庄乡、峪口乡、王辛庄乡、大华山乡、刘家店乡、靠山集乡、熊儿寨乡、镇罗营乡、黄松峪乡)
8、 密云县(密云市、河南寨乡、十里堡乡、西田各庄乡、溪翁庄乡、穆家峪乡、巨各庄乡、大城子乡、师屯乡、古北口乡、高岭乡、不老屯乡、冯家峪乡、东邵渠乡、番字牌乡、北庄乡、新城子乡、石城乡、檀营满族乡)
9、延庆县(延庆市、四海乡、八达岭乡、永宁乡、康庄乡、张山营乡、旧县乡、千家店乡、下屯乡、西二道河乡、大榆树乡、靳家堡乡、沈家营乡、井家庄乡、刘斌堡乡、香营乡、白河堡乡、清泉铺乡、大庄科乡、黑汉岭乡、珍珠泉乡、小川乡、红旗甸乡、花盆乡、沙梁子乡)






[此贴子已经被作者于2004-10-27 17:28:31编辑过]
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 41 发表于: 2004-10-27
看来楼上对顺义情有独钟啊,一个顺义县里就设了20个"市"

延庆的四海镇只不过是大山里的一个小小聚落而已,设"镇"都是额外照顾了,还设"市"?
如果按照这个标准设"市",那全国的"市"要有上万个了!

因此县辖市在中国根本行不通,在实际操作过程中,设市标准将会难以控制,各乡镇纷纷改"市",全国数以万计的"市",重名的还非常多,造成一片混乱.

只看该作者 42 发表于: 2004-10-27
延庆的四海还不如永宁。
还没入管理群的,赶紧扫码入微信管理群

只看该作者 43 发表于: 2004-10-27
四海是因为原来是县城。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 44 发表于: 2004-10-27
尹人是输入错误?
君子坦蛋蛋,小人藏鸡鸡!

只看该作者 45 发表于: 2004-10-27
请具体说出顺义中的哪些不符合设市要求的,我一定改正。
中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 46 发表于: 2004-10-27
根本不要说,如果每个市的人口平均算5万,20个市,就有100万人口。顺义人就是什么也 不干,专职生孩子都没有那么多。

至于延庆的八达岭市,现在的八达岭政府(乡级)连鬼都管不到,还设立市。那样的话,县辖市必然远远比现在的县级市要烂天文数字倍。那还劳师动众干什么涅?

只看该作者 47 发表于: 2004-10-27
四海镇总人口7000多人,其中9成以上是农业人口,城市人口只有400多人,设市的确是笑话。
除了延庆镇以外,康庄镇,永宁镇,旧县镇这三个相对较大,但也不过3万总人口,3000城市人口的样子,其他乡镇(包括四海和八达岭两镇)设镇资格都困难。

以下是引用尹人在2004-10-27 13:28:50的发言:
四海是因为原来是县城。
还没入管理群的,赶紧扫码入微信管理群

只看该作者 48 发表于: 2004-10-27
延庆就按您的意思修改,请对顺义的意见提的具体一点,究竟哪些不能设县辖市?我一贯承认我掌握的资料不全面,有些地方没有找到资料的只能是凭想象,比如四海是因为我知道他原来是四海县县城,就想当然的认为做过县城的总应该有点城市规模。但这只是我具体设计工作者的操作错误,并不是县辖市方案本身的错误。

中央—州(都)—县(府)—乡(市)—村(镇)。更多文章详见http://inkred.i.sohu.com/blog
只看该作者 49 发表于: 2004-10-27
想问尹人,一个县下只有市,是否应该集体改了?
君子坦蛋蛋,小人藏鸡鸡!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个