方舆 - 人口地理 - 教育部：适龄人口减少是高考人数减少直接原因 - 第2页

只看该作者 28 发表于: 2010-05-29

引用第36楼hl926815于2010-05-29 00:32发表的 :
不会的！趁机推进农业规模经营，提高农业生产率，好机会！

高的农业土地生产力与高的农业劳动生产率不可兼得

麦积烟雨

九龙

只看该作者 29 发表于: 2010-05-29

引用第24楼tigerto2001于2010-05-27 05:47发表的 :
问题是如果外来人口在北京享受同等的免费教育，会不会使大量新的外来人口蜂拥而入，即使北京的教育资源够用，其他方面的承受能力也已经达到极限了。

如果父母在北京无工可做，人家会单纯为了孩子上学举家来北京吗？假如是这种情况，孩子上学是没问题了，但一家人怎样生活？精神正常的人自然会做出正确的选择。

分省撤地并县虚乡革新市制村社自治

暗夜孤明

七星

只看该作者 30 发表于: 2010-05-29

引用第34楼外星来客于2010-05-28 23:17发表的 :
农业人口急剧锐减将导致人均粮食拥有量下降的悲剧！

美国农业人口多少？

欧盟俄罗斯→叶尼塞河-西萨彦岭-天山-帕米尔高原-喜马拉雅山-恒河口←中国→国际日期变更线←美国

只看该作者 31 发表于: 2010-05-29

引用第39楼暗夜孤明于2010-05-29 01:40发表的 :
美国农业人口多少？

美国农业生产条件比中国好得多，但是粮食产量却远少于中国。
中国按照美国那种模式，粮食产量也不会比美国多多少

北极星

只看该作者 32 发表于: 2010-05-29

Re:Re:回 26楼(hl926815) 的帖子

引用第35楼hl926815于2010-05-29 00:31发表的 Re:回 26楼(hl926815) 的帖子 :
那多好啊，已经实现小班制小学了！祝贺你们！这也证明了17楼北极星的观点是荒谬的！

我可没发现。我这里距离最近的一个小学，虽然新一届新生招生人数已经下降到几十个，可是设班数量也下降到只有1个，结果就是学生比以前少了很多，可是一个班的学生人数并不比以前少。

综合规模=人口(百万)＊3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。

PRCCCCP

九龙

只看该作者 33 发表于: 2010-05-29

一个人口负增长的国家是一个没有前途的国家

民可以乐成，不可与虑始。今父老子弟虽患苦我，然百岁后期令父老子孙思我言。

北极星

只看该作者 34 发表于: 2010-05-29

Re:Re:Re:Re:回 26楼(hl926815) 的帖子

引用第43楼hl926815于2010-05-29 11:09发表的 Re:Re:Re:回 26楼(hl926815) 的帖子 :
你没发现那就是你的问题了，谁叫你对事实视而不见呢？人至--则无敌嘛！

对事实视而不见的正是你自己。你这么无敌，我当然是开着火箭也赶不上了。

综合规模=人口(百万)＊3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。

PRCCCCP

九龙

只看该作者 35 发表于: 2010-05-29

回 26楼(hl926815) 的帖子

教育投资占GDP4%这话喊了多少年了，有用么？？？？？？？？？？？？？？
我们国家国情特殊，我们是一个社会主义国家，而且是一个处于初级阶段的社会主义国家，这就决定了：贪官特别贪、房价特别高、二奶特别多、教育特别惨………………

民可以乐成，不可与虑始。今父老子弟虽患苦我，然百岁后期令父老子孙思我言。

阿蚌

十堰

只看该作者 36 发表于: 2010-05-29

引用第8楼外星来客于2010-05-25 16:50发表的 :
跟净入学人数相比，招生人数一般有20%的虚报。

是的。所以高考人数比净入学人数更接近真实。

重新分省，均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡；
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang

暗夜孤明

七星

只看该作者 37 发表于: 2010-05-29

引用第34楼燕山雪于2010-05-29 08:47发表的 :
美国农业生产条件比中国好得多，但是粮食产量却远少于中国。
中国按照美国那种模式，粮食产量也不会比美国多多少

美国粮食产量远远超过所需，自然无须大量生产。美国目前有大量的耕地闲置。所以比较中美粮食产量是无意义的。

欧盟俄罗斯→叶尼塞河-西萨彦岭-天山-帕米尔高原-喜马拉雅山-恒河口←中国→国际日期变更线←美国

只看该作者 38 发表于: 2010-05-29

引用第30楼外星来客于2010-05-28 23:17发表的 :
农业人口急剧锐减将导致人均粮食拥有量下降的悲剧！

-----------------------------
危言耸听！

北极星

只看该作者 39 发表于: 2010-05-29

Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 26楼(hl926815) 的帖子

引用第39楼hl926815于2010-05-29 16:35发表的 Re:Re:Re:Re:Re:回 26楼(hl926815) 的帖子 :
对29楼提供的事实视而不见的正是你自己，你除了编造谎言还会干什么呢？

请问你有什么证据证明29楼说的就是事实而不是编造谎言？你是不是刚出院忘了吃药了

综合规模=人口(百万)＊3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。

只看该作者 40 发表于: 2010-05-29

引用第36楼PRCCCCP于2010-05-29 12:14发表的 :
一个人口负增长的国家是一个没有前途的国家

-------------------------------------
世人说中国即将崩溃的不少，但是说德国即将崩溃的闻所未闻。

只看该作者 41 发表于: 2010-05-30

引用第34楼燕山雪于2010-05-29 08:47发表的 :

美国农业生产条件比中国好得多，但是粮食产量却远少于中国。
中国按照美国那种模式，粮食产量也不会比美国多多少

-----------------------------------------
燕山兄可能可能忘了;中国谷物单产好像和美国差不多。而且倒回去30年，尽管中国投入了超过美国100倍的劳动力精耕细作，粮食单产好像和美国相比还低不少。

只看该作者 42 发表于: 2010-05-30

引用第46楼dbfdbf于2010-05-29 23:35发表的 :
-----------------------------------------
燕山兄可能可能忘了;中国谷物单产好像和美国差不多。

中国的统计是播种面积，但中国的复种指数全国平均是150%，南方可以达到200-300%，近年来由于大量的劳动力转移，复种指数有所降低，从理论上中国耕地的复种指数差不多能达到170%-180%吧。所以就耕地面积衡量中国粮食单产差不多是美国的2倍。虽然美国的农业生产的气候条件比中国好，但是美国的复种指数可能还到不了100%，西部草原农业区盛行休耕轮作，某些地区的复种指数才有50%。

只看该作者 43 发表于: 2010-05-30

引用第42楼暗夜孤明于2010-05-29 21:26发表的 :
美国粮食产量远远超过所需，自然无须大量生产。美国目前有大量的耕地闲置。所以比较中美粮食产量是无意义的。

由于北美集约化大农场是一项高度的资本密集型产业，资产利润率一般只有1%-3%，如果没有政府补贴的话在经济上几乎已经破产，所以只能放弃大量边际土地。
如果中国农业用资本替代劳动的化，结果必然是灾难性的。