[江西]宜春竭力往北发展 是为与万载对接 万载改区 提升对宜丰上高的吸引力么？！ [复制链接]

。。。。。。

宜春如果想设第二个市辖区，宁可将袁州区一分为二，也不要万载撤县设区。

仙峰俊俏:宜春如果想设第二个市辖区，宁可将袁州区一分为二，也不要万载撤县设区。 (2013-05-06 13:08)

当前 万载确实比较弱 但是有前车可鉴：郴州觊觎桂阳、资兴 而且规划了两条轨交去两县市

【袁州-万载】距离不会大于【桂阳-郴州】和【郴州-资兴】

仙峰俊俏:宜春如果想设第二个市辖区，宁可将袁州区一分为二，也不要万载撤县设区。 (2013-05-06 13:08) 

仙峰老大的主意蛮好。

KINGSON:当前 万载确实比较若 但是有前车可鉴：郴州觊觎桂阳、资兴 而且规划了两条轨交去两县市
【袁州-万载】距离不会大于【桂阳-郴州】和【郴州-资兴】 (2013-05-06 13:36) 

郴州更无必要谋求桂阳和资兴撤县（市）设区

叶其湑:仙峰老大的主意蛮好。 (2013-05-06 14:05) 

平等交流，以后不称老大吧，哈。谢谢支持！

宜春位置处于区域边缘最角落，几乎区域内只挨万载，又夹在萍乡与新余之间，自身经济又不行，起不到领头羊的作用，淡出区域领导地位会是最终结果。（划那个周边县（都穷）给他也强不了）。宜春区划极不合理，是发展的障碍，应早日巢掉。复习下宜春区划附图：

图片:江西行政区划图6.jpg

rfb133:宜春位置处于区域边缘最角落，几乎区域内只挨万载，又夹在萍乡与新余之间，自身经济又不行，起不到领头羊的作用，淡出区域领导地位会是最终结果。（划那个周边县（都穷）给他也强不了）。宜春区划极不合理，是发展的障碍，应早日巢掉。复习下宜春区划附图：
[图片] (2013-05-06 14:22) 

萍乡 宜春差不多大 新余大一点

谁也吃不下宜春

宜春不用吃，从新调整宜春区域，袁州划新余或萍乡设区，或降县级市。

rfb133:宜春不用吃，从新调整宜春区域，袁州划新余或萍乡设区，或降县级市。 (2013-05-06 14:59) 

萍乡 新余吃不下宜春

袁州区经济分量达不到丰城的一半，低于樟高，享受区域中心的待遇，若去了地级市的红利，他就是一般的县或县级市，新余萍乡完全可管辖袁州区，若都不愿去，可降县级市省直管。

rfb133:袁州区经济分量达不到丰城的一半，低于樟高，享受区域中心的待遇，若去了地级市的红利，他就是一般的县或县级市，新余萍乡完全可管辖袁州区，若都不愿去，可降县级市省直管。 (2013-05-06 15:28)

我说了 袁州和萍乡市区建成区差不多大

袁州降不了 袁州又不像延平没平地起新城

萍乡的平地还没袁州多

建成区大小没有关系。只是地级政府驻地不同，越秀区小仍一样没事。
宜春分拆三部分：萍乡管袁州区、万载、铜鼓
新余管宜丰、上高。
设丰城市地级，樟高设区、管靖安奉新（比起去宜春近，高安也是市区也更近。不可能近南昌南昌就会接受。）
当然也可设高安地级市（下策也比宜春强）

即使是放在全国，宜春市也是最没有辐射性的地级市了吧。先不说宜春市的城市规模和经济实力如何，光是看看东部5县市和省会南昌的距离，就可以知道大家如果是进行商业活动会优先去哪里了。

城市不是单纯看平地的。。。重庆玩爆平地。。。

袁州府运气不好，西边萍乡因为煤矿独立了，东边新喻因为矿业也独立了，然后吞并瑞州、临江2府府城太偏，导致发展不顺，其实还是2分为好，瑞州、临江2府的东部5县市自己玩去，西部袁州5区县也自己玩。

或者干脆新喻、袁州和九江合并设置江州。

仙峰俊俏:宜春如果想设第二个市辖区，宁可将袁州区一分为二，也不要万载撤县设区。 (2013-05-06 13:08) 

那先划北部乡镇及城北经开区设立【三阳区】

等三阳建设好了 就自然和万载拉近许多 万载再改区

新余袁州九江设江州？？？宜春的区划已经极度变态了，这新设的江州貌似是变态升级版吧？市区在哪？不管在哪都只会重演宜春的悲剧。就宜春的悲剧，只有三家分宜才是明智之举。。。

炎黄剑:袁州府运气不好，西边萍乡因为煤矿独立了，东边新喻因为矿业也独立了，然后吞并瑞州、临江2府府城太偏，导致发展不顺，其实还是2分为好，瑞州、临江2府的东部5县市自己玩去，西部袁州5区县也自己玩。
或者干脆新喻、袁州和九江合并设置江州。 (2013-05-07 01:35) 

宜春就是计划经济时代的产物，对台战略使然。改革开放后，没有及时进行调整，这是江西行政的流弊。如同南昌市的湾里区，头小帽子大，做调整是必然。

对于袁州区，分一个县出来还说得过去，分一个区就算了吧。。。