切换到宽版
  • 3842阅读
  • 48回复

[市制]同意将大镇析出,全国增设一批县级市 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2023-06-24
我同意并主张将一些有规模、有意愿的大镇析出,全国增设一批县级市。像龙港那样。
但,新设市不宜离县城太近,不宜被县半包围更不能被全包围。相当于分县。分设后人口规模不能太小(不同地区可不同标准)。

另外,坚决反对将县城析出设市,与县分开,像新竹那样。特殊情况一定要分,也相当于分县。誓死发对嘉义那样的县城分出设市,市被县包围的煞笔做法。
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 1 发表于: 2023-06-24
你同意有啥用,你又没在GWY上班
只看该作者 2 发表于: 2023-06-24
其实最应该拆分的是那些超特大城市,至少应该对超特大城市所垄断的资源进行上拆分。
[ 此帖被lhqsrc在2023-06-24 12:55重新编辑 ]

只看该作者 3 发表于: 2023-06-24
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:其实最应该拆分的是那些超特大城市,至少应该对超特大城市所垄断的资源进行上拆分。
 (2023-06-24 12:33) 

怎么拆,城乡分开,还是分成一大城市、一小地级市,还是从城区一分为二?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 4 发表于: 2023-06-24
回 李清 的帖子
李清:怎么拆,城乡分开,还是分成一大城市、一小地级市,还是从城区一分为二? (2023-06-24 12:56) 

这就奇怪了,你顶楼是怎么拆分县的?不就是县有大镇吗?难道大城市就没有大镇?恐怕不只有大镇,还有辖县县城镇,既然县的大镇能分出去,为什么大城市的大镇不能分出?你这分明是欺软怕硬,专挑软柿子捏!
[ 此帖被lhqsrc在2023-06-24 13:17重新编辑 ]
007
只看该作者 5 发表于: 2023-06-24
现在县级市、地级市、省级市都是广域市了。

以前工业化水平低,切块设市才是主流。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。

只看该作者 6 发表于: 2023-06-24
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:这就奇怪了,你顶楼是怎么拆分县的?不就是县有大镇吗?难道大城市就没有大镇?恐怕不只有大镇,还有辖县县城镇,既然县的大镇能分出去,为什么大城市的大镇不能分出?你这分明是欺软怕硬,专挑软柿子捏! (2023-06-24 13:02) 


县有大镇,相当于第二县城,分成两个县市。地级市郊区的大镇,普遍比地级市市区弱很多,也有分出的,比如以前广东将多个地级市分拆,江苏将扬泰分家。但市区超大的,找出第二中心进行分拆不容易。
[ 此帖被李清在2023-06-24 19:54重新编辑 ]
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 7 发表于: 2023-06-24
加个特字。特大镇,人口不低于40万的镇。
我觉得得有个指标,首先特大镇规模超过或者接近属地县城。
另外得在经济、人口指标上达到或者接近本省县级市的中位数。


只看该作者 8 发表于: 2023-06-24
回 007 的帖子
007:现在县级市、地级市、省级市都是广域市了。
以前工业化水平低,切块设市才是主流。 (2023-06-24 13:21) 

是呀,没想到后来城市化发展迅速,台北县全部城市化了。
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒

只看该作者 9 发表于: 2023-06-24
不支持增加县级市
太師、天策上將、大相國、領尚書事、中書監、侍中、大將軍、大司馬、假节钺都督中外諸軍事、天下兵馬大元帥、領左右神策十軍左右十二衛大將軍、同中書門下平章事、太清宮太微宮使、首輔學士、監修國史、軍機大臣
只看该作者 10 发表于: 2023-06-24
以湖北为例,超过10万人的非市郊、非县城大镇不到十个,超过十五万人的一个没有,这个政策对于湖北就没有需要执行的地方

很多内陆省份的情况和湖北的情况应该类似,压根找不到几个大镇

所以龙港这种终究是极少数,一事一议就行

只看该作者 11 发表于: 2023-06-24
按楼主的意思,例如:东莞分成33个市。
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 12 发表于: 2023-06-24
口气好大,“你同意”
建议稳省分地撤县并乡镇,实现省----市(县)----区(街道)、乡、镇三级。地级一分为二、三,称市或县(副厅级);原来的县拆分(大致按原来的县辖区大小),2、3个乡镇街合并,称区(街道)、乡、镇,为副处级。
只看该作者 13 发表于: 2023-06-24
“杨泰分家”,你个扬州人,不可饶恕
只看该作者 14 发表于: 2023-06-24
同理,一个地级市,也有较大较强的副中心县,是否也支持分地呢?如义乌我支持带金东数县升地

只看该作者 15 发表于: 2023-06-24
回 之江路大先生 的帖子
之江路大先生:加个特字。特大镇,人口不低于40万的镇。
我觉得得有个指标,首先特大镇规模超过或者接近属地县城。
另外得在经济、人口指标上达到或者接近本省县级市的中位数。
 (2023-06-24 13:42) 

东西部人口密度差异大,不能机械按40万人口,西藏地级市市区很多也没40万人。可按省内县级市一般人口。
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒

只看该作者 16 发表于: 2023-06-24
回 野马头 的帖子
野马头:同理,一个地级市,也有较大较强的副中心县,是否也支持分地呢?如义乌我支持带金东数县升地 (2023-06-24 17:35) 

也要考虑地级市总规模,省内分布,历史文化。不合适的地级市可以调整,比如六安的寿县划给了淮南,杨泰分设了,河池迁驻了
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒

只看该作者 17 发表于: 2023-06-24
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:按楼主的意思,例如:东莞分成33个市。 (2023-06-24 15:51) 

那不成台北县了?台北县改新北市后,这些市全改成了区。
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒

只看该作者 18 发表于: 2023-06-24
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:以湖北为例,超过10万人的非市郊、非县城大镇不到十个,超过十五万人的一个没有,这个政策对于湖北就没有需要执行的地方
很多内陆省份的情况和湖北的情况应该类似,压根找不到几个大镇
所以龙港这种终究是极少数,一事一议就行
....... (2023-06-24 15:13) 

也要看全县总人口,大镇与县城的距离。
龙港议了20年,太不作为。应该统一梳理一下。
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 19 发表于: 2023-06-24
回 李清 的帖子
李清:也要看全县总人口,大镇与县城的距离。
龙港议了20年,太不作为。应该统一梳理一下。 (2023-06-24 19:58) 

湖北省就没几个常住人口百万的大县了,未来人口还得继续萎缩,大多数县级单位实在没有机构升格、增设的必要性,内陆很多省份情况也应该是类似的

就算有个别乡镇远离县城且具有准县城的功能(比如巴东县的野三关镇),高配个副县级开发区什么的也足够了

也就沿海可能有大镇有必要设县,因为沿海地区真的有很多独立蓬勃生长的大镇,人口也很多,离市区县城也有一定距离,不适合用分设街道办的模式处理,所以应考虑增设县级建制

内陆一些大城市周边即使有大镇,未来也该是并入大都市分设街道办,而不是分县
只看该作者 20 发表于: 2023-06-24
以大镇为中心设新縣也行
只看该作者 21 发表于: 2023-06-24
回 测风塔 的帖子
测风塔:以大镇为中心设新縣也行 (2023-06-24 21:42) 

以古人百里一县为标准,如果该大镇离县城不足50公里,就不得新分出设县。

只看该作者 22 发表于: 2023-06-24
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:以古人百里一县为标准,如果该大镇离县城不足50公里,就不得新分出设县。 (2023-06-24 21:52) 

东西部人口密度完全不一样,西藏的县面积多大?
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒

只看该作者 23 发表于: 2023-06-24
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:湖北省就没几个常住人口百万的大县了,未来人口还得继续萎缩,大多数县级单位实在没有机构升格、增设的必要性,内陆很多省份情况也应该是类似的
就算有个别乡镇远离县城且具有准县城的功能(比如巴东县的野三关镇),高配个副县级开发区什么的也足够了
....... (2023-06-24 20:32) 

是的,全国不超过十几个
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 24 发表于: 2023-06-25
以大镇为核心分县,仅仅大镇析出意义不大。
现实派:
调省增地分县撤乡镇
省 -- 州 -- 县(市)

理想派:
并省设大区,并地分县撤乡镇
大区 -- 州 -- 县(市)
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个