切换到宽版
  • 6893阅读
  • 27回复

[边境口岸区]曾是中国通向日本海的要冲——摩阔崴(波谢特湾) [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2006-10-01
<P>摩阔崴,位于图们江口北侧的著名海湾,是中国的固有领土,也是中国通向日本海的重要港口,与海参崴齐名。人们熟悉的海参崴位于阿穆尔湾东侧半岛的最南端,与中国内陆有俄罗斯的哈桑区陆地以及海湾相阻隔,相比之下,摩阔崴(波谢特湾)就与中国近在咫尺了——距离中国边境不到4公里,当地人所说的“跑崴子”就是至进出摩阔崴和海参崴。只是到了近代被沙俄强行掠走之后,才脱离了中国,并以一个强盗的名字命名——波谢特湾(posyet bay)。这里曾经的通向日本海的要冲,如今却成为了来自另一个方向的、套在中国头上的出海障碍,希望将来那里重新成为中国通向日本海的要冲。海参崴之所以出名,是因为那里已经开发起来了,摩阔崴(波谢特湾)常被人们忽视,是因为那里几乎是尚未开发的处女地。下面是一组有关摩阔崴的图片</P>
<P>中国曾经要租借,俄罗斯最后没有答应出租的港口,扎鲁比诺港和特洛伊茨克湾</P>
<P>



</P>
<P>滨海边疆区历史最长的港口——波谢特港,位于哈桑区最南端的波谢特湾深处的一个半岛上</P>
<P>




[img]http://www.xzqh.net/temp/bxtw/bxtw11.jpg[/img]
[img]http://www.xzqh.net/temp/bxtw/bxtw12.jpg[/img]</P>
<P>从克拉斯基诺镇——哈桑区的原行政中心,也就是摩阔崴古城所在地——看波谢特湾。
阿蚌兄去海参崴旅游时曾经经过这里,并作小息,应该有似曾相识的感觉</P>
<P>[img]http://www.xzqh.net/temp/bxtw/bxtw13.jpg[/img]
[img]http://www.xzqh.net/temp/bxtw/bxtw14.jpg[/img]
[img]http://www.xzqh.net/temp/bxtw/bxtw15.jpg[/img]
[img]http://www.xzqh.net/temp/bxtw/bxtw16.jpg[/img]</P>
<P>哈桑区的新行政中心——斯拉夫扬卡镇,人口1万5,始建于1970年,俄罗斯远东最大的修船厂位于此镇</P>
<P>[img]http://www.xzqh.net/temp/bxtw/bxtw17.jpg[/img]
[img]http://www.xzqh.net/temp/bxtw/bxtw18.jpg[/img]
[img]http://www.xzqh.net/temp/bxtw/bxtw19.jpg[/img]
[img]http://www.xzqh.net/temp/bxtw/bxtw20.jpg[/img]
[img]http://www.xzqh.net/temp/bxtw/bxtw21.jpg[/img]</P>
[此贴子已经被hunry于2006-11-17 11:05:37编辑过]


[ 此帖被QQme在2023-05-16 14:33重新编辑 ]
国分省、省分县是区域型建制,市、镇、村是聚落型建制,必要时实行市县合一制

自治州为自治县联合体,都市区为城市联合体,乡为村联合体,但都不是一级建制

聚落型建制和区域型建制同等重要,不可或缺

只看该作者 1 发表于: 2006-10-01

我从未对任何一块土地如此眷恋,只有这里会让我满怀深情。这是一块中国人不可不看、不可不念的土地。俄罗斯人在迅速减少,外东北的俄罗斯人又在大量西迁,所以这里的将来必定是中国人的。

重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang

只看该作者 2 发表于: 2006-10-01

我在这里找到了“世外桃源”的感觉。

第2、第5幅图片我想就是扎鲁比诺港旁边的连岛沙堤了。这一带的连岛沙堤很多,中国其他沿海地区这种地貌还是很少见的。

重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 3 发表于: 2006-10-01
以下是引用阿蚌在2006-10-1 19:58:10的发言:

我从未对任何一块土地如此眷恋,只有这里会让我满怀深情。这是一块中国人不可不看、不可不念的土地。俄罗斯人在迅速减少,外东北的俄罗斯人又在大量西迁,所以这里的将来必定是中国人的。



深有同感。另外,克拉斯基诺镇的第一幅图片,应该就是老兄在“海参崴纪行”所描述的,沿海湾西岸行使当中遥望波谢特港背影的景象吧?
国分省、省分县是区域型建制,市、镇、村是聚落型建制,必要时实行市县合一制

自治州为自治县联合体,都市区为城市联合体,乡为村联合体,但都不是一级建制

聚落型建制和区域型建制同等重要,不可或缺
只看该作者 4 发表于: 2006-10-01
我和你有同样的感受,但这片土地已成为俄罗斯的"领土".它们也不允许我们肆无忌惮的移民到这块本应属于我们的"领土"上的.从中亚一些国家移民一些俄裔居民便是俄罗斯遏止我们这种举动的一种手段.

只看该作者 5 发表于: 2006-10-02
是这样的景象。只不过当时我们的大巴从镇内穿过,没有机会像照片显示这样站在小山项上俯瞰摩阔崴海湾及小镇。但总的感觉是那样的舒适,恬淡,而且这种感觉历久弥新,让我更加怀念这个地方。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 6 发表于: 2006-10-02

从这几幅照片看上去,克拉斯基诺镇人口应该不过万,波谢特镇更小,这与宽阔的海湾、空旷的草原形成了强烈的反差。

国分省、省分县是区域型建制,市、镇、村是聚落型建制,必要时实行市县合一制

自治州为自治县联合体,都市区为城市联合体,乡为村联合体,但都不是一级建制

聚落型建制和区域型建制同等重要,不可或缺

只看该作者 7 发表于: 2006-10-02
导游说克拉斯基诺有两千人。波谢特镇也许比克拉斯基诺人口密度大些。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang

只看该作者 8 发表于: 2006-10-06
我认为中国的土地是开发过度,而俄罗斯的土地是闲置过度。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang

只看该作者 9 发表于: 2006-10-06

波谢特港对俄罗斯基本没什么用,哈桑区不可能有如此多的货物进出。而俄除哈桑区以外地区的货物通过海参崴、纳霍德卡等港进出更为方便。

中国应该采取多种办法与俄罗斯协商,坚持不懈,终会成功。

重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 10 发表于: 2006-10-06

谢谢有心人.或者应该说,此致

敬礼!

20岁的强省派
30岁的分省派
40岁的虚省派
只看该作者 11 发表于: 2006-10-07

波谢特港对俄罗斯基本没什么用?
——还是可以找到一些对俄罗斯有意义地方的,比如,证明俄罗斯在这里设有港口,至于有多大作用那是另一回事;是俄罗斯与朝鲜之间的陆路通道,尽管只有象征性意义;
比较重要的又不能明说、心里暗暗较劲的就是对中国的封锁作用,用那么一块弹丸之地、区区几万人口,封锁住了中国东北的约120万平方公里土地、超过1亿人口的发展和开放机会——整个哈桑区面积只有4310平方公里,人口仅4.2万人,海岸线长276公里,而中国的出海所需并不是哈桑区的全部,只要一半,甚至1/4,1/5,哪怕是1/10,就算允许中国开条运河通到日本海也好哇。但是却都不可以,而且还要加上一条——还要中国保证不实质性行使已经拥有的、进出日本海的图们江航行权。那段图们江的长度,按照中俄北京条约本来应该是0公里,实际划界操作中,以故意用“土字碑”代替条约明文规定而又“丢失了的乌字碑”的方式,从而变成了目前的15公里。

国分省、省分县是区域型建制,市、镇、村是聚落型建制,必要时实行市县合一制

自治州为自治县联合体,都市区为城市联合体,乡为村联合体,但都不是一级建制

聚落型建制和区域型建制同等重要,不可或缺
只看该作者 12 发表于: 2006-10-08

从“一万年”时间看,外东北地区让俄罗斯人代管一段时间也不错,否则以中国人的作为,现在的贝加尔湖估计也是重点制污对象了。

只看该作者 13 发表于: 2006-10-10
    远远远远地高过海面
    高原上安静躺卧着的
    象菊花一般清澈的湖水啊
    萨彦岭下是我们失落了的
    库苏古泊
  
    被别人取走了的金银
    我们会唤叫着去夺了回来
    被别人取走了的马匹
    我们会骑上更快的马
    再去抢了回来
  
    被别人轻易取走了的唐努乌梁海啊
    怎么从来没听说有哪一个子孙曾经
    为她流下过一滴泪来?
举中华全族之力,灭岛夷独夫之心

只看该作者 14 发表于: 2006-10-15
俄罗斯人确实比中国人更爱护环境,我们应教育想移民俄罗斯的中国人注意保护那里的环境,因为那里的未来不是俄罗斯的,而将是中国人的。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 15 发表于: 2006-10-25
祖先的土地,我也一定要拿回来!
只看该作者 16 发表于: 2006-10-26
到底是摩阔崴还是莫克崴?不知道哪个准确?地名由来是怎样的

只看该作者 17 发表于: 2006-11-04
对照卫星图,我将这几张照片的拍摄角度基本搞清楚了。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 18 发表于: 2006-11-05
以下是引用阿蚌在2006-11-4 17:29:10的发言:
对照卫星图,我将这几张照片的拍摄角度基本搞清楚了。


可否讲来听听
国分省、省分县是区域型建制,市、镇、村是聚落型建制,必要时实行市县合一制

自治州为自治县联合体,都市区为城市联合体,乡为村联合体,但都不是一级建制

聚落型建制和区域型建制同等重要,不可或缺
只看该作者 19 发表于: 2006-11-06
总有一天回来的。

只看该作者 20 发表于: 2006-11-06

说说试试:

图1、图2:站在扎鲁比诺南面半岛的山头上向北拍摄扎鲁比诺港。

重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang

只看该作者 21 发表于: 2006-11-06

说说试试,有错请指正:

图1、图2:站在扎鲁比诺南面半岛的山上向西北拍摄扎鲁比诺港。
图3:站在连岛沙堤上向东北拍摄扎鲁比诺港。
图4:站在连岛沙堤上向东拍摄特洛伊茨克湾中的沙岛,对面为安德雷耶夫卡港。
图5:站在连岛沙堤上向东南拍摄半岛的小山头(其实此半岛原为一小岛,后经海浪作用在陆岛间形成连岛沙堤,形成半岛)。
图6:波谢特湾全景拼接图。
图7:站在波谢特港东侧岬角处向西南拍摄海湾中两处岛礁,其中较大的一组岛礁后面连着通向对岸的沙堤。
图8:站在港东岬角拍摄港西岬角。
图9、图10、图12:不详。
图11:站在波谢特港西岬角回望波谢特港。
图13:站在克拉斯基诺东北之小山上向南拍摄该镇东半部,海湾中半岛即为波谢特半岛。
图14:站在克拉斯基诺东北之小山上向西拍摄该镇北半部。
图15:站在克拉斯基诺东北之小山上向北拍摄岩杵河谷地。
图16:站在克拉斯基诺海湾畔拍摄海湾。
图17:站在斯拉夫扬卡港北山上向东南拍摄,远处小岛为安底宾柯岛。
图18:站在斯拉夫扬卡港西南部向东北拍摄海港。
图19:站在与图17相同的拍摄点向相同方向拍摄,但时间要晚三个小时左右。
图20:斯拉夫扬卡西部市郊。
图21:斯拉夫扬卡港东面的一处小港湾,由东南向西北拍摄。

重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 22 发表于: 2006-11-07

多谢阿蚌兄的解说,真应当逐一地将这些解说插入到每幅照片的下方。
略作补充如下,图9应该是站在波谢特码头西北的岸边拍摄,图10应该是站在码头根部的港口办公楼处所拍摄,图11应该是港东岬角与港西岬角之间的小海湾景色,图12应该是波谢特小镇内的公园景物,另外还有几幅关于这个公园的照片没有上传。

国分省、省分县是区域型建制,市、镇、村是聚落型建制,必要时实行市县合一制

自治州为自治县联合体,都市区为城市联合体,乡为村联合体,但都不是一级建制

聚落型建制和区域型建制同等重要,不可或缺

只看该作者 23 发表于: 2006-11-21
这组图片非常养眼。我会定期翻看。
重新分省,均衡是一个重要目标。
一是面积、人口和所辖县市数目的大体均衡;
二是省会城市向省内各个方向辐射力的均衡。
http://blog.sina.com.cn/ababang
只看该作者 24 发表于: 2006-11-26
好一片肥沃的土地!
需要翻墙服务,请QQ1536730201。

海内存知己,天涯若比邻。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个