切换到宽版
  • 5095阅读
  • 30回复

[省直管县]不分省,不并县,最可行的省县直辖方案。 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2011-07-17
现阶段分省,并县的条件都不成熟,而且分省的话,由于现有的省会城市集中了很多的公共资源,如大学等,操作起来很难。但是如果省县直辖的话,很多省的县市过多,有一定困难。最有操作性的方案是增加副省级城市,允许这些城市带县。其他的地级市都不带县,不设区。副省级市以300万人口为标准,对某些大省的有发展前途的中心城市作适当放宽。从现有副省级的城市中,特别是厦门,宁波的发展可以看出,从50万人口的中等城市到300万人口的特大城市,甚至可以与青岛,大连等原来不是一个级别的城市相当。行政级别的提高对这些非省会城市的发展起了很大作用。

省会城市中,现在除了石家庄,呼和浩特,海口,银川,西宁,拉萨外,6普的市区人口都在300万以上。都升格为副省级。非省会城市地级市中,苏州,无锡,常州,徐州,温州,淄博,东莞,中山,佛山,汕头的市区人口在300万以上。再加上唐山,洛阳。都升格为副省级。现有的自治州不变。这样剩下的县市由省直辖。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 1 发表于: 2011-07-17
以人口论英雄?
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 2 发表于: 2011-07-17
一个省被几个副省级市瓜分,而且瓜分得不彻底,省市之间还会纠缠不清,真不如果敢地把全国分设100个都郡。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 3 发表于: 2011-07-17
引用第2楼仙峰俊俏于2011-07-17 06:47发表的  :
一个省被几个副省级市瓜分,而且瓜分得不彻底,省市之间还会纠缠不清,真不如果敢地把全国分设100个都郡。

     支持,特别是在西部省份几乎都一城独大的背景下,最好还是分成都郡。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 4 发表于: 2011-07-17
引用第1楼我等天子于2011-07-17 06:02发表的  :
以人口论英雄?

人口是城市大小的最重要依据。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 5 发表于: 2011-07-17
引用第2楼仙峰俊俏于2011-07-17 06:47发表的  :
一个省被几个副省级市瓜分,而且瓜分得不彻底,省市之间还会纠缠不清,真不如果敢地把全国分设100个都郡。

目前大规模改变的可能性很小。我的方案是在变动最小的情况下。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 6 发表于: 2011-07-17
直接撤销省级设置,取消乡镇设置,合并小的地级市。直接中央-地级市-县设置。现在都什么时代了,还怕直辖机构多啊?现在美军都做到参谋长联席会议直接指挥到单兵作战了。
只看该作者 7 发表于: 2011-07-18
回 6楼(tudou002) 的帖子
问题是参谋长联席会议一次能指挥多少个单兵呢?不是所有人都能成为步枪指挥官。
只看该作者 8 发表于: 2011-07-18
还不如设置副省级派出机构呢?当然了,其实分省的可能性很低但是并县的可能性极高,君不见现在一个县管辖10个以下乡镇的情况比比皆是。可以想见合并完了乡镇就并县,呵呵
只看该作者 9 发表于: 2011-07-19
300万人口是市域人口、市辖区人口、市区人口还是市区非农业人口呢?是户籍人口还是常住人口啊?
只看该作者 10 发表于: 2011-07-19
按楼主的数据,石家庄比临沂还小不少呢!简直搞笑。唯所谓的“市辖区”做标准不可取,若明天,石家庄周边四县或五县一块改区(比较同级别城市,范围仍不算大,)岂非是一夜长大了?
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 11 发表于: 2011-07-22
石家庄的人口多于临沂。再说要是临沂发展的快,人口超过了石家庄,又怎么样?难道就不是大城市了。深圳30年前多少人口?义乌,昆山还是小城市吗?

300万是按市辖区的常住人口。至少目前这些城市基本符合,除了汕头中心城目前比较小。

我并不是说这是理想方案,这是比较可行的方案。其目的是对目前地级市带县的泛滥来一个清算,提高门槛。除了这些城市以外,其他的地级市不带县,不设区。现在街道办的规模都很大,人口在5-10万,很多城市的区只辖3-4个街道办,没有必要搞一个区。一个人口不到300万的城市,完全可以直接管理30-50个街道办。
撤销地级,乡级。实行:省(都市省,自治省)-  县(省辖市) -市,镇,村 三级
                   -
只看该作者 12 发表于: 2011-08-02
如果按人口论  对黑龙江这样的地方岂不是很不公平
只看该作者 13 发表于: 2011-08-15
这个方案不可行,这样下去,就会变成地级市争相变成副省级城市。
只看该作者 14 发表于: 2019-03-22
先把區糾正爲縣、把地級市糾正爲地區再說吧。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 15 发表于: 2022-02-07
你这个方案首先考虑的不能是人口,而是地理位置
只看该作者 16 发表于: 2022-02-07
这样真的可行吗
只看该作者 17 发表于: 2022-02-07
回 cheehg 的帖子
cheehg:目前大规模改变的可能性很小。我的方案是在变动最小的情况下。 (2011-07-17 08:52) 

增加几十个副省级市还叫变动最小?
欢迎扫描二维码头像关注行政区划代码的演变史

只看该作者 18 发表于: 2022-02-07
市县分开,那原本全地级市共享的公共设施,岂不都被原来的市区独占了???
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 19 发表于: 2022-02-07
现在的地级市辖县就很好。如果按照楼主说的副省级辖县,普通地级市不辖县,等到发展到一定的阶段就会产生更多更大的问题!只是目前它看不到而已!
  比如目前的天门、仙桃、潜江,上不去,又不愿下来,还不肯抱团,相互不服,难以驯服,周边的地级市也不接收,尴尬不?
不同的方案,不同的思路。
划分或调整的根本目的就是期望给某些区域注入新的发展活力。
只看该作者 20 发表于: 2022-02-08
每个省分成2-4个副省级州即可,原有的县、县级市、地级市都归属副省级州直接统辖,原有的地级市改为直筒子地级市,原辖县直接归州统辖;以伊犁州为例,明正言顺的将伊犁州升为副省级,直接统辖原伊犁州直管部分,以及塔、阿、博、克拉玛依等地;原伊宁市(县级)升格为地级直筒子市,原塔、阿、博州驻地市升格地级直筒子市,克拉玛依市区整合改设地级直筒子市,这样一改,就把市代管市的问题解决了,州辖市没什么毛病,但带来的负面效应就是不在有超大的市存在,原有的超大的市要被撤分成数个地级直筒子市,这个是一个问题。还有就是原有的直辖市需改为中央直隶州,不能再叫直辖市了。
[ 此帖被巴郡知事在2022-02-08 14:28重新编辑 ]
只看该作者 21 发表于: 2022-02-08
以北京直辖市为例子,改称北京直隶州,简称北京州(再无北京市),现有北京市下辖各区格局不打乱,北京州下直管各厅级区,远郊区可改为地级直筒子市,如北京州怀柔市,密云市,平谷市、延庆市等,
只看该作者 22 发表于: 2022-02-08
以江西为例,可分为洪州、赣州两个副省级州,洪州以南昌为中心统辖赣北地区,简称洪或鄱,赣州以现吉州为中心,统辖赣南地区,简称赣,这样处理就是缩小版的清代总督制,江西省委、省政府就变成江西总督,洪州、赣州等州委、州政府就变成巡抚了,巡抚直管各区县市,形成事实上的州县直辖,达到省县直辖的目的,总督和巡抚各司其职又互相制衡。
只看该作者 23 发表于: 2022-02-08
以新疆为例,将新疆自治区分设三个副省级州,包括以乌鲁木齐为中心的庭州,以伊宁为中心的伊犁州,喀什为中心的塔州,三州直管市、县
只看该作者 24 发表于: 2022-02-08
州府驻地(州城)如果规模小则设为厅级直筒子市,规模大可分设若干直属州管的厅级区或若干厅级直筒子市,
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个