[市制]我国城镇化水平是否被高估 [复制链接]

東七區:一个县城(县城所在镇的一部分)，约十几万人。
大部分人都是农村户籍，没有土地可耕种，从事商业或服务业。
参合。
....... (2013-02-26 18:29) 

进城农民工和基本城市化的城中村居民总数应该在2亿左右

燕山雪:至少在陕西我还找不到一个县城人口超过10万的县，黄土高原地区县域人口也就10~30万。 (2013-02-26 21:10) 

陕西人口密度在全国各省区内排到第22位。

你至少要找一个大部分都在瑷腾线以东的地区来看吧。

東七區:一个县城(县城所在镇的一部分)，约十几万人。
大部分人都是农村户籍，没有土地可耕种，从事商业或服务业。
参合。
....... (2013-02-26 18:29) 

市（非设区）镇建成区中的非农业人口也只有2-3亿的样子。那需要2000个10万人口的镇，把全部县城算在一起还不够

東七區:事实好像并不如此。
实际上，大多数县城出现这种情况都是在冻结县改市之后。主要是二十一世纪初，第一代打工者有能力置业、创业之后。
....... (2013-02-26 20:34) 

很多县级市的总人口还没到10万。
等实在先生把全国所有市镇的建成区面积测一遍，也就差不多知道我国城镇人口了。

東七區:陕西人口密度在全国各省区内排到第22位。
你至少要找一个大部分都在瑷腾线以东的地区来看吧。 (2013-02-26 21:16)

陕西在黑河腾冲县以西？
河北省＞10万的县城也不多
http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=92561

燕山雪:市（非设区）镇建成区中的非农业人口也只有2-3亿的样子。那需要2000个10万人口的镇，把全部县城算在一起还不够 (2013-02-26 21:19) 

我只是举一个例子而已。

其实，有很多非农业人口在万级的乡镇。
只是，县城进十万级的比较多。

东部和中部比较普遍。

我前面也说过了，人总是要生活。不种地，就得干点儿啥。

因此，既不是农民工又不是农业人口的这一部分人，绝大部份是生活在城镇（虽然可能不叫市、镇、居...）

燕山雪:陕西在黑河腾冲县以西？
河北省＞10万的县城也不多
http://xzqh.info/bbs/read.php?tid=92561 (2013-02-26 21:22)

陕西至少有一大半在瑷腾线以西。

河北是个特例。赐设县较多。

東七區:我前面也说过了，人总是要生活。不种地，就得干点儿啥。
因此，既不是农民工又不是农业人口的这一部分人，绝大部份是生活在城镇（虽然可能不叫市、镇、居...） (2013-02-26 21:31)

叫市、镇、街、居的也可能有很多农业人口，像陕西就搞了一堆只有村委会的街道。
其实，就像您说的离开了密度讨论城镇人口就是扯淡。
正如您所说，人口密度大于每平方公里1500的可以算作城镇板块，不过那样县城中一半人口可能还是住在农村。城镇内部周边完全城市化或半城市化的村也就占全国总村数的5%左右

東七區:陕西至少有一大半在瑷腾线以西。
河北是个特例。赐设县较多。 (2013-02-26 21:33) 

那是陕甘没分家之前的陕西。黑腾从陕北北部经过，只有榆林北部在线外。占陕西6成人口以上，2000多万人口的关中，也没有哪个县城超过10万人。蔡家坡镇是过了10万，但那并了n个乡镇。
全国市（非设区）镇区常住人口也就是2~3亿。

燕山雪:叫市、镇、街、居的也可能有很多农业人口，像陕西就搞了一堆只有村委会的街道。
其实，就像您说的离开了密度讨论城镇人口就是扯淡。
正如您所说，人口密度大于每平方公里1500的可以算作城镇板块，不过那样县城中一半人口可能还是住在农村。城镇内部周边完全城市化或半城市化的村 .. (2013-02-26 21:36) 

县城也是不均匀的。

比如一个县城有10万人；可能有4万人生活在城镇化单元格大连片区（也可能叫村），另外可能有2万人生活在城镇化单元格小连片区(集镇，但基本叫村)；2万人生活在城镇化单元格孤点(村落，叫村)；剩下1万人散居。

而面积上看，孤点城镇化单元格和散居的3万人，可能分布在40%的镇域。而连片城镇化单元格则居住着7万人。

农业人口，也就那1万人，顶多在1.5万。

東七區:县城也是不均匀的。
比如一个县城有10万人；可能有4万人生活在城镇化单元格大连片区（也可能叫村），另外可能有2万人生活在城镇化单元格小连片区(集镇，但基本叫村)；2万人生活在城镇化单元格孤点(村落，叫村)；剩下1万人散居。
....... (2013-02-26 21:46) 

大片建成区周围可能还附属有有一圈农田，在华北平原，一个大的聚落分成几个村委会也很常见，甚至可能并不是县或乡镇建制所在。
只有坚持聚落人口密度标准才能理清城镇与乡村。

燕山雪:大片建成区周围可能还附属有有一圈农田，在华北平原，一个大的聚落分成几个村委会也很常见，甚至可能并不是县或乡镇建制所在。
只有坚持聚落人口密度标准才能理清城镇与乡村。 (2013-02-26 21:50)

所以才要划分单元格，而不是村居。

划分单元格，最逼近聚落。

250*250米的方格内100人，平均5人一家(大量外出务工，常住5人一家可能都多估了)，就得20家，住宅用地就不少了，还有道路呢...

東七區:我只是举一个例子而已。
其实，有很多非农业人口在万级的乡镇。
只是，县城进十万级的比较多。
....... (2013-02-26 21:25) 

珠三角和长三角有大片10万左右人口镇构成的城镇和工厂的连绵带，但京畿大群还没有，京津冀上10万人口的镇都能数出来。中东部大部分地区10万人口的城镇只还是孤立的点。

基本上以现有省域县域为基础，按人口比例设市镇，且就高级别原则

占本县人口百分之一的聚落可设副科级的镇（镇辖，不设社区）
占本县人口百分之二的聚落可设副科级的镇（县辖，不设社区）
占本县人口百分之三的聚落可设正科级的镇（县辖，可设2-4个社区）

占本省人口万分之三可设副处级的镇（县辖，可设4-6社区）
占本省人口万分之六可设副处级的市（县辖，可设6-12社区）
占本省人口千分之一可设副处级的市（地级市辖，可设2-4街道）
占本省人口千分之三可设正处级的市（地级市辖，可设4-6街道）

占本省人口千分之六可设副厅级的市（地级市辖，可设6-12街道）
占本省人口百分之一的聚落可设副厅级的市（省辖，可设2-4区）
占本省人口百分之二或占全国人口万分之六的聚落可设正厅级的市（省辖，可设4-6区），如抚顺、鞍山、汕头、洛阳、常州、衡阳、襄阳、唐山、株洲、齐齐哈尔
占本省人口百分之三或占全国人口千分之一的聚落可设正厅级的府（省辖，可设4-8区），如南宁、南昌、宁波、吉林、柳州、无锡、徐州、淄博

占本省人口百分之六或占全国人口千分之二的聚落可设副部级的府（省辖，可设6-12区），如福州、厦门、石家庄、太原、合肥、长沙、昆明、长春、苏州、济南、大连、青岛、杭州、郑州、海口、银川、乌鲁木齐、贵阳、兰州、包头、呼和浩特、西宁、拉萨
占全国人口千分之三的聚落可设副部级的都（省辖，可设6-16区），如天津、重庆、武汉、沈阳、西安、哈尔滨、南京、成都
占全国人口千分之六可设副部级的都（院辖，做省会的兼做省会，可设8-18区），如广州、深圳
占全国人口百分之一可设正部级的都（院辖，不用兼做省会，可设12-26区）如上海、北京

占全国人口百分之二可设副国级的都（院辖，不用兼做省会）
占全国人口百分之三可设副国级的都（视同港澳地位）

港澳地位不变，暂不讨论台湾，而北京天津合并到河北统计，上海合并江苏统计，重庆合并四川统计

東七區:统计城镇化率毫无意义。
费心费力，搞出一堆数据，里面全是水份。
不如来个干脆的。
....... (2013-02-25 19:53) 

1500的标准太低，应该提高，日本用的标准是4000，另外逐顷统计太难，可以以村居密度为参考，高于4000人/平方公里的算城镇，这样肯定能很好地鉴别农村和城镇，难以造价。

酷爱地理:1500的标准太低，应该提高，日本用的标准是4000，另外逐顷统计太难，可以以村居密度为参考，高于4000人/平方公里的算城镇，这样肯定能很好地鉴别农村和城镇，难以造价。 (2013-03-16 19:20)

以4000为标准，绝大多数县市区都未完全城市化。以街道为单元也会低估城市化范围。
乡级（镇街）行政区域人口密度大于每平方公里3000人（或2500人），县级（区市）行政区域人口密度大于每平方公里5000人，均可以整体视为城镇化区域。
村居一级可以1500为标准。
城镇化区域的连绵体可视为地理上的市镇。2000人以上为镇，6万人以上为市

城镇人口包括城市人口（近似于街道办驻地）和镇人口，当然镇人口主要是县城所在的镇。但是，公开资料中一般只有城镇人口，但没有细分城市人口和镇人口。因此，和真实的城市建成区比较，人口普查的9亿城镇人口中大概有2亿人的水分 .. (2023-04-27 17:56)

全国《城市建设统建年鉴》中的城、镇人口统计，根据给排水管网的服务人口。城市（含县级市）自来水系统覆盖大约是5.55亿人。县城和农村建制镇自来水系统覆盖约3亿人。
县城及以上城市自来水系统供水接近7亿人。

http://xzqh.info/lt/read.php?tid=178329&page=e#a

数字里看变化 2021年度人力资源和社会保障事业发展统计公报发布

央视网消息：今天（6月7日），人社部发布了2021年度人力资源和社会保障事业发展统计公报，在就业方面，我国第二产业就业人员占比持续回升。

　　2021年末，全国就业人员74652万人，其中城镇就业人员46773万人。全国就业人员中，第一产业就业人员占22.9%，第二产业就业人员占29.1%，第三产业就业人员占48.0%。



　　经过和人社部历年发布的统计公报比较发现，我国就业人员在2017年达到77640万人的高点之后，开始逐年下降，降至2021年74652万人；第二产业就业人员占比则从2019年的27.5%逐步回升至2021年的29.1%。

就业率也没实际意义。社保参保是有真实记录的，应该公布这个。

燕山雪:现在的城关镇也都包括大量的村，至少在陕西我还找不到一个人口超过10万的县城，黄土高原地区县域人口也就10~30万。 (2013-02-26 21:10) 

富平县县城也没十万人么？如果那样，那也太弱鸡了。陕西人都去西安，不去县城？

李清:就业率也没实际意义。社保参保是有真实记录的，应该公布这个。 (2023-04-29 10:43) 

个体户不参保不算就业吗？

都是空口白话，自己直接对照统计用行政区划代码的中的分类码，然后指出来错误率不就行了。

要是按国际主流来看，我不觉得是高估，反而是低估了。

世界主要国家当中，恐怕只有一个日本的DID要比中国的所谓城镇化率更严苛。要是按英国那种宽松至极的算法，中国相当部分的农村都该算是小城镇了。

统计游戏而已。怎么搞清城镇居民、打工仔、纯农户、城市居民等等的统计口径就是一个有歧义的问题