[译名地名]“莱切斯特城”和“胡尔城” [复制链接]

国内体育媒体的编辑记者，在翻译外国地名或人名时，展现了两大技巧：1.翻译非英语国家专名时，妙用英语发音规律，例如：荷兰的“里杰卡尔德”（Rijkard应为赖卡尔德），西甲的“瓦伦西亚”（Valencia应为巴伦西亚）；2.翻译英语专名时，妙用汉语拼音规则或者连猜带蒙，例如：“贝克汉姆”（Beckham应为贝克姆，h不发音），英超的“莱切斯特城”（Leicester应为莱斯特，ce不发音）、“胡尔城”（Hull应为赫尔，u不读）。

特别是莱切斯特城，怎么听怎么别扭，虽然经过一些观众网友的提醒纠正，但仍有相当多的媒体沿用错误的翻译。

其实那些地名，稍微留心翻一下地图册，就能知道它们的标准汉译名。而外国人名也有新华社编纂的标准译法。真不知那些体育媒体人怎么搞的，水平就是跟不上。

德约科维奇——乔科维奇
贾努扎伊——亚努扎伊
博格巴——波巴

切沃——基耶沃  chievo   意大利语里ch应该发类似英语k的音
这支球队刚升上意甲的时候，体坛周报还是比较标准的翻成基耶沃的，后来国内媒体一片切沃声，现在体坛也随大流变成切沃了

那些货都是闭门造车，自己凭感觉瞎拼瞎念。不懂小语种不是理由，因为如果他们收听收看英语体育节目，也能学会英美人对那些非英语地名人名的正确发音的。

看来就是水平低，又闭塞，偏生拥虿不少。

齐达内也是错的，但是已经算是约定俗成了

拜仁是最大的BUG，撸主居然漏了。翻开中图社德国中文地图：巴伐利亚括注“拜恩”2个大字，用汉语、英语、德语都拼不出拜仁出来。

瓦伦西亚和科尔多巴，瓦巴互换就都正确了。但是“比利亚雷亚尔”又翻译正确，没有弄成维利亚雷亚尔

就说英语，英超一堆的球队翻译有问题。首先赫尔城，人家明明是赫尔市。曼城、斯旺西城、斯托克城也都是市。城和市还是小问题【英王赐的City是赐与市地位，不是城】。诺维奇城明明是诺里奇市，桑德兰明明是森德兰，卡迪夫明明是加的夫，西汉姆明明是西汉（汉即纽汉的汉）。

回到西甲，前面的瓦和巴不再说，赫塔菲明明是赫塔费，维戈明明是维哥，巴拉多利德明明是巴利亚多利德。

其实翻译这玩意儿还真坑。

Sevilla 大陆译成塞维利亚，台湾译成塞维尔
Isabella 大陆译成伊莎贝尔，台湾译成伊莎贝拉

我觉得英语应该按照音标翻译，而不是按照字母拼写翻译

川东彭哥:德约科维奇——乔科维奇
贾努扎伊——亚努扎伊
博格巴——波巴 (2015-02-06 16:05) 

祖高域
贊奴沙
普巴

夕阳西下:拜仁是最大的BUG，撸主居然漏了。翻开中图社德国中文地图：巴伐利亚括注“拜恩”2个大字，用汉语、英语、德语都拼不出拜仁出来。
瓦伦西亚和科尔多巴，瓦巴互换就都正确了。但是“比利亚雷亚尔”又翻译正确，没有弄成维利亚雷亚尔
就说英语，英超一堆的球队翻译有问题。首先赫尔 .. (2015-02-06 23:20) 

菲和费 戈和哥

这也算是问题么？钻牛角尖了吧

不是钻牛角尖，而是有规范，你可以参见具体的标准。音节fe译成费，fi译成菲。统一规范的好处就是不乱，你看到菲戈这样的译名，直接能猜出他的葡萄牙文名拼写就是figo而不是fego。

至于哥戈，现在统一为戈。哥作为一些老的译名，约定俗成保留了，去哥白尼，哥伦布，格拉斯哥。

我是谁:菲和费 戈和哥
这也算是问题么？钻牛角尖了吧 (2015-02-10 11:13)

那你把纽约写成“牛月”看看，你看是不是问题？或者用更准确的音译“纽唷”，你看有没有问题？

Philips 翻译成菲利浦，那是人名；翻译成飞利浦，那是公司名。同一词翻译同音不同字，在中文中表达的意思就很可能不一样。

torius:
不是钻牛角尖，而是有规范，你可以参见具体的标准。音节fe译成费，fi译成菲。统一规范的好处就是不乱，你看到菲戈这样的译名，直接能猜出他的葡萄牙文名拼写就是figo而不是fego。

至于哥戈，现在统一为戈。哥作为一些老的译名，约定俗成保留了，去哥白尼，哥伦布，格拉斯哥。

嗯，有些是有约定的，不然把“纽约”按标准译成“新约克”，那代价就是，哈哈。

这还不说，我们知道，费城是一个简称，全称是“费拉德尔菲亚”，但除了介绍性文章，谁使用“费拉德尔菲亚”看看，都够吃一壶的。

其實用英語無可厚非

德國土耳其裔球員Ozil (打不出正字）

你用德語譯還是用土耳其語譯

德語譯國語，叫厄齊爾

英語譯粵語，叫奧斯爾

德語譯粵語，叫奧伊斯

torius:不是钻牛角尖，而是有规范，你可以参见具体的标准。音节fe译成费，fi译成菲。统一规范的好处就是不乱，你看到菲戈这样的译名，直接能猜出他的葡萄牙文名拼写就是figo而不是fego。
至于哥戈，现在统一为戈。哥作为一些老的译名，约定俗成保留了，去哥白尼，哥伦布，格拉斯哥。 (2015-02-10 11:59) 

你说用戈，LS说用哥，我是看不出Celta哪里算是老译名
都说是规范居然也能不一样，我也是醉了

夕阳西下:嗯，有些是有约定的，不那你把纽约写成“牛月”看看，你看是不是问题？或者用更准确的音译“纽唷”，你看有没有问题？
Philips 翻译成菲利浦，那是人名；翻译成飞利浦，那是公司名。同一词翻译同音不同字，在中文中表达的意思就很可能不一样。
 (2015-02-10 17:38) 

举这种例子不是抬杠么

纽约和维戈哪个知名度高？
纽约 牛月/维戈 维哥哪个对词意影响大

飞利浦那个例子也不对，只有飞利浦的拼写是Philips，其他的著名的 菲利普 菲利佩 腓力都是Philip，少一个s，根本就不是一个词

我是谁:你说用戈，LS说用哥，我是看不出Celta哪里算是老译名
都说是规范居然也能不一样，我也是醉了 (2015-02-12 12:07)

维哥可是老地名。罗马帝国那些年就有了。
所以不是按现代西班牙语译成比戈。

夕阳西下:维哥可是老地名。罗马帝国那些年就有了。
所以不是按现代西班牙语译成比戈。
 (2015-02-14 13:15) 

Vigo was not considered to be a real village until around the 15th century, when the earliest records began. 你这算的难道是东罗马的尾巴尖啊，长见识了，更何况老地名不等于老译名，难道要是新发现一个有几百年一千年历史的古地名，就可以随便翻译了？

我最看不懂的是你的逻辑，6楼明明用这个当例子说别人的翻译不规范，怎么又变成老地名不按规范了

我是谁:Vigo was not considered to be a real village until around the 15th century, when the earliest records began. 你这算的难道是东罗马的尾巴尖啊，长见识了，更何况老地名不等于老译名，难道要是新发现一个有几百年一千年历史的古地名，就可以随便翻译了？
我最看不懂的是你 .. (2015-02-14 16:38) 

规范是有标准的，例如汉语地名，按汉语拼音对应的拉丁字母英译，藏语地名，按藏语拼音对应的拉丁字母英译。

torius:那些货都是闭门造车，自己凭感觉瞎拼瞎念。不懂小语种不是理由，因为如果他们收听收看英语体育节目，也能学会英美人对那些非英语地名人名的正确发音的。 (2015-02-06 18:54) 

你这也是闭门造车，英语国家体育节目提到法国、意大利、西班牙的人名地名，通常是按照自己的发音习惯说的，而不是根据当地的发音

约翰，你这么较真干吗？

kuanglong:你这也是闭门造车，英语国家体育节目提到法国、意大利、西班牙的人名地名，通常是按照自己的发音习惯说的，而不是根据当地的发音 (2015-02-26 00:36) 

那倒不是，你看前南国家那些维奇，都发的很正确，从来不会直接按拼写发音
关键是熟悉程度，像汉语拼音，不专门练习多半发不对

我是谁:菲和费 戈和哥
这也算是问题么？钻牛角尖了吧 (2015-02-10 11:13) 

算。早期很多地名翻译的时候，应该都是区分的。这是因为汉语的入声、浊音等因素造成的。

虽然现在普通话没有入声、浊音了，但是可能是为了使翻译的地名南北念起来都顺，早期的翻译是会注意这些的。

你们真是会举例，菲和费 戈和哥刚好很典型。菲（清音f）、费（浊音v），戈（入声）、哥（舒声）。

所以vigo，的确应该翻译为维哥。

14年世界杯之后，翻译问题开始被重视了

还有dr，非得按D L分开拼,典型“卓巴”翻成的德罗巴，

最怕人名、地名、专名从日语翻译过来。
日语译洋语，往往将r发音为l，结果一堆从日语转译过来的洋名，"尔"都变成了"露"。

那一次我就看一群坑货转译一篇日译洋的文章。结果那地名和人名害我校了一整天。
先要判断他的汉译名的日语原名，再用日语名反译成英语名，再用英语直接译成汉语。