切换到宽版
  • 7177阅读
  • 127回复

[铁路]盲目建设地铁的恶果正在显现 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2023-10-10
上海地铁大幅降薪,昆明地铁欠薪数月?盲目建设的恶果正在显现。
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1778920407289897976&wfr=spider&for=pc
只看该作者 1 发表于: 2023-10-10
地铁不仅是现代化都市的标志,同时,作为现代化交通网络的重要组成部分,地铁带来的经济效益和社会效益也同样不可估量。
正是因为这些因素,国内的地铁网络建设在短短二十多年内蓬勃发展,成为多个大型城市交通网络的核心;不过,随着地铁交通网络的快速普及,也带来了一定的负面影响,比如维护成本高昂、运营利润为负等。
最近这几年,关于地方地铁公司运营相关的负面消息也不在少数,比如昆明地铁6条线路,欠债千亿,员工的工资和保险也拖欠了近一年;上海地铁由于运营利润下降,旗下员工出现大幅降薪的情况等。
这些情况的出现,和当地盲目加大对地铁网络的建设脱不开关系,毕竟,地铁虽然有巨大的经济效益,但是,也和每个地区的经济发展和运营情况息息相关。
只看该作者 2 发表于: 2023-10-10
1. 中国地铁建设现状
截止今年的最新数据,全国一共有超过50个城市开通了地铁网络线路,总的地铁建设里程已经接近1万公里,其中,北上广、成都、深圳、武汉、重庆以及杭州等地的地铁里程均已超过500公里,其中上海的总里程更是达到了800公里,位列全国第一。
杭州地铁的发展爆发期集中在最近几年,自确定2023年举办亚运会以后,杭州地铁的里程在短短两年内,从130公里出头,直接飙升至500+公里,增长了近四倍。
如此巨大的地铁网络规模,其建设成本也是一个天文数字;比如,全国排名第五的成都,其地铁建设成本是前五城市中最低的。
但是根据其申报计划,成都地铁的每公里建设成本也超过了6亿人民币,最近的一期地铁建设总成本达到4200亿人民币,这一数字已经是其2022全年GDP的20%。
6亿人民币每公里的建设成本只能排在第五,另外的部分城市,其地铁建设成本更是令人咋舌。比如上海,根据上海地铁官网的消息显示,其最近的19号线工程,总的建设成本超过900亿人民币,但是总的里程不到50公里,因此,每公里的建设成本高达20亿人民币。
即使地铁的建设成本如此高昂,但是,相较于地铁带来的经济效益、社会效益以及现代化的需求来说,各地对地铁的建设依然“乐此不疲”。
但是,问题就出现在这里,因为除开地铁建设成本外,地铁的日常运营也需要大量的成本,部分城市的地铁建设没有考虑到这一因素,导致建成后陷入了尴尬的“负利润”局面。
比如北京地铁,其地铁线路的平均运营成本为13元/人次,而乘客的平均单人票价才不到5元/人次,那缺的钱从哪来?就只能是当地的相关部门利用财政来补贴,每个人坐一次地铁,财政就需要给地铁公司补贴8元左右,这几乎就是一个无底洞。
根据相关部门统计的数据,采集了24个大型城市地铁运营情况,其中19个城市都是处于负利润的状态,需要地方财政补贴,才能维持正常运营。
其中上海和昆明的情况最为严重,先是上海地铁的员工大规模降薪,以减少成本支出;其次就是昆明地铁爆出了欠薪事件,其员工工资近一年都没有正常发放,对员工的生活造成了巨大的影响。
只看该作者 3 发表于: 2023-10-10
2.地铁建设的转折点
基于全国地铁的亏损状态以及其带来的负面影响,国家相关部门在“十四五”期间,开始了对城市地铁建设的审查工作流程。审查工作中明确了地方建设地铁的“门槛”,分为三个硬性指标和一个运营指标。
三个硬性指标指的是地方的公共财政预算收入需要大于300亿人民币,常住人口需要在300万以上,同时,地区的GDP需要达到3000亿人民币以上;一个运营指标是关于预测的客流量,初期需要达到每日每公里0.7万人以上。
只看该作者 4 发表于: 2023-10-10
3.地铁建设应该怎么做?
过去的盲目发展时期,使得地铁的经济效益和实际情况产生了巨大的冲突,面对地铁的亏损状态,我们应该怎么做?
首先就是地铁建设前期的审查工作,就如同上文所说,需要严格按照相关部门的要求来审核,不达标的地区,坚决不允许扩大地铁规模。
其次,在地铁盈利方面增加市场,比如广告投放、票价收入以及一些周边产业链的建设等,另外,在开源的同时,还需要节流。比如地铁相关技术的更迭,在地铁动力、维护成本上面通过技术升级完成成本的降低。
最后,优化地铁结构,比如引入一定的社会资本来参与,可以有效降低财政补贴的压力,这对地方的地铁运营也有着良性的促进作用。
只看该作者 5 发表于: 2023-10-10
人员开支只是地铁成本当中很小的一部分
只看该作者 6 发表于: 2023-10-10
而且,地方政府修地铁也不是为了挣钱,而是为了带动土地开发,带动GDP。同时,城市立交桥快速路也费钱,修起来更麻烦

只看该作者 7 发表于: 2023-10-10
地铁的广告收入,是一笔糊涂账吧?反正广告到期撤了之后就没对证了
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 8 发表于: 2023-10-10
归根到底最后还是人口红利没了。地铁建设带动的是沿线土地的升值、沿线开发房地产的升值、土地出让价格的溢价。这些都是建立在商品房的售让上,没了人口的红利,没了商品房的刚需,这些都要歇菜,地铁也就蔫了
只看该作者 9 发表于: 2023-10-10
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:而且,地方政府修地铁也不是为了挣钱,而是为了带动土地开发,带动GDP。同时,城市立交桥快速路也费钱,修起来更麻烦 (2023-10-10 15:56) 

在发达国家地铁沿线的房地产最便宜,因为地铁噪音和私家车普及的的缘故,至于地铁站周边的商业楼的开发,在电商网店无孔不入的今天,逛商场的人越来越少,事实上沿街商铺与偏远的商店已经没有多大的区别。
只看该作者 10 发表于: 2023-10-10
TOD 地铁房,挣钱?
007
只看该作者 11 发表于: 2023-10-10
修了就修了吧,实在不能扭亏为盈,就当人防设施吧。

三年疫情,大家心态都变了,出生率也救不回来了,还是减员降薪吧。
一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。
只看该作者 12 发表于: 2023-10-10
中国四川省宜宾市境内城市轨道交通系统
宜宾智轨(Yibin ART)是运行于于中国四川省宜宾市翠屏区、叙州区、南溪区的智能轨道快运系统,其首条线路(宜宾智轨T1线)于2019年12月5日开通试运营。
宜宾智轨的运营机构为四川川南轨道交通运营有限公司。
只看该作者 13 发表于: 2023-10-10
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:在发达国家地铁沿线的房地产最便宜,因为地铁噪音和私家车普及的的缘故,至于地铁站周边的商业楼的开发,在电商网店无孔不入的今天,逛商场的人越来越少,事实上沿街商铺与偏远的商店已经没有多大的区别。 (2023-10-10 16:56) 

发达国家的城市规模和我们四线城市差不多吧。
另外地铁不是地下吗?为什么有噪音。
只看该作者 14 发表于: 2023-10-10
不修地铁早堵死了
只看该作者 15 发表于: 2023-10-10
修了地铁也堵,解决地面堵车,需要立交桥和高架路,不比地铁省钱
只看该作者 16 发表于: 2023-10-10
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:在发达国家地铁沿线的房地产最便宜,因为地铁噪音和私家车普及的的缘故,至于地铁站周边的商业楼的开发,在电商网店无孔不入的今天,逛商场的人越来越少,事实上沿街商铺与偏远的商店已经没有多大的区别。 (2023-10-10 16:56) 

不修地铁城市就不能摊大饼,向边缘集团扩张。而且城市里最有活力的年轻人实际上很多都没有买车,虽然几乎都有驾照
只看该作者 17 发表于: 2023-10-10
回 007 的帖子
007:修了就修了吧,实在不能扭亏为盈,就当人防设施吧。
三年疫情,大家心态都变了,出生率也救不回来了,还是减员降薪吧。 (2023-10-10 17:16) 

您没看到刚过去的十一有多少人结婚
只看该作者 18 发表于: 2023-10-10
上海地铁大幅降薪,好
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 19 发表于: 2023-10-10
吵闹的主要是地上线,地下线基本没什么吵的

地上线成本低,无论是建设还是维护成本都能对半,问题是房子好不好卖,地方政府认为高架线房子不好卖,所以追求地下化

这种追求本身没问题,但是前提是房子还卖得动

当卖房卖地节奏放缓,收入赶不上支出时,那也没办法
只看该作者 20 发表于: 2023-10-10
回 yanf999 的帖子
yanf999:中国四川省宜宾市境内城市轨道交通系统
宜宾智轨(Yibin ART)是运行于于中国四川省宜宾市翠屏区、叙州区、南溪区的智能轨道快运系统,其首条线路(宜宾智轨T1线)于2019年12月5日开通试运营。
宜宾智轨的运营机构为四川川南轨道交通运营有限公司。
 (2023-10-10 17:17) 

这弱智玩意不发也罢
無限空虛心內追 含淚告別了無聲
只看该作者 21 发表于: 2023-10-10
不修地铁城市早就堵死了,没有地铁的话(市中心无限交通需求->要修无限道路->拆除市中心修路->市中心衰落)是走美国的老路。欧洲、日本的经验来看,尤其是看看香港,公共交通票价还是要根据市场规律定价,几十年钱大多数低价惠民的城市公交大多祭天,原先指望有些城市靠TOD赚钱,但是房地产下行趋势下维持原有票价已经是强人所难,涨价和优化线路控制成本是必然道路,可以避免地方政府为了自身利益乱开线。
只看该作者 22 发表于: 2023-10-10
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:在发达国家地铁沿线的房地产最便宜,因为地铁噪音和私家车普及的的缘故,至于地铁站周边的商业楼的开发,在电商网店无孔不入的今天,逛商场的人越来越少,事实上沿街商铺与偏远的商店已经没有多大的区别。 (2023-10-10 16:56) 

欧洲很多地铁城市不到一百万人,比您宜兴也多不了多少
只看该作者 23 发表于: 2023-10-10
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:吵闹的主要是地上线,地下线基本没什么吵的
地上线成本低,无论是建设还是维护成本都能对半,问题是房子好不好卖,地方政府认为高架线房子不好卖,所以追求地下化
这种追求本身没问题,但是前提是房子还卖得动
....... (2023-10-10 20:33) 

高架路和立交桥更吵
只看该作者 24 发表于: 2023-10-10
回 derek20 的帖子
derek20:不修地铁城市早就堵死了,没有地铁的话(市中心无限交通需求->要修无限道路->拆除市中心修路->市中心衰落)是走美国的老路。欧洲、日本的经验来看,尤其是看看香港,公共交通票价还是要根据市场规律定价,几十年钱大多数低价惠民的城市公交大多祭天,原先指望有些城市靠T .. (2023-10-10 23:14) 

哈哈,像北上人均两万多的财政支出,人均收入更多,养不起几条地铁吗?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个