[浙江]浙江省会，大规模扩张？ [复制链接]

之江路大先生:余杭听话是因为临平首位度下降，大余杭区的经济体量重点在西余杭。
余杭区的人跟杭州市的人流动性强。特别是在杭州市区买不起房的人首选是余杭西北部。
余杭区在文化上也是最先融杭的，西余杭的余杭属性弱，杭州属性强。
....... (2024-05-02 15:37) 

整件事粗暴归结于人文相不相亲，就是个不解题的万能公式，啥都可以往里面装。大家本质上都在算计自己私利。

简单的说，萧山继续出地出钱给路局但是没有收益，还更加割裂城市；余杭这块地本来就是永农，根本就没办法开发，省政府愿意出面调整开发西站，当然是笔划算的买卖。

之江路大先生:当时萧山方面有个方案，杭绍线走萧山东部从柯桥经开区进入柯桥城区。
这个方案衙前镇瓜沥镇会多设几个站。但柯桥方面不同意。虽然这样可以直达杭州南站，但华舍、钱清、杨汛桥三街道就没有站点了。
补贴柯桥区肯定会出的。要是按萧山区的方案统一归杭州市的地铁体系就比较迫切。 (2024-05-02 15:27) 

萧山意向能代表杭州意志？萧山区还自己规划过环城地铁呢，那是不是又要说杭州有意让萧山自治独立？


通篇太多自己的臆想和加戏。

kaka龙:整件事粗暴归结于人文相不相亲，就是个不解题的万能公式，啥都可以往里面装。大家本质上都在算计自己私利。
简单的说，萧山继续出地出钱给路局但是没有收益，还更加割裂城市；余杭这块地本来就是永农，根本就没办法开发，省政府愿意出面调整开发西站，当然是笔划算的买卖。 (2024-05-02 18:41) 

文人相轻是这个意思吗？

省级机关基本上在西湖区，余杭区近水楼台。
只有有铁路建造自然有割裂，在余杭同样也是割裂的。
西面还有临安区富阳区，这个优势是萧山区没有的。

kaka龙:萧山意向能代表杭州意志？萧山区还自己规划过环城地铁呢，那是不是又要说杭州有意让萧山自治独立？
通篇太多自己的臆想和加戏。 (2024-05-02 19:46) 

萧山能代表萧山。杭州市从来没有真正管理到萧山。萧山区自己出钱给自己建地铁，杭州市有啥话语权。

之江路大先生:萧山能代表萧山。杭州市从来没有真正管理到萧山。萧山区自己出钱给自己建地铁，杭州市有啥话语权。 (2024-05-03 07:10) 

杭州市有意让杭绍城际（绍兴地铁一号线柯桥段）接入杭州南站。当年还预留了位置。并且以后归杭州市管理。
萧山区跟绍兴市都出于自身原因反对。

原话哦，你自己说的是杭州市有意，现在又变成了“萧山区自己出钱给自己建地铁，杭州市有啥话语权。”

我指出没有这方面的意思，就是萧山和柯桥斗争的时候两手一摊不管了，怎么能叫杭州有意呢？

你前言后语麻烦统一一下。

之江路大先生:文人相轻是这个意思吗？
省级机关基本上在西湖区，余杭区近水楼台。
只有有铁路建造自然有割裂，在余杭同样也是割裂的。
....... (2024-05-03 07:05) 

人文相亲，眼睛不好可以治。
建在余杭是割裂，问题是西站以北也是永农，顺带调整成建设用地，要么耕田背指标要么建设收税，有什么损失呢？

以后你的话我也不回了，talk to hand吧

kaka龙:整件事粗暴归结于人文相不相亲，就是个不解题的万能公式，啥都可以往里面装。大家本质上都在算计自己私利。
简单的说，萧山继续出地出钱给路局但是没有收益，还更加割裂城市；余杭这块地本来就是永农，根本就没办法开发，省政府愿意出面调整开发西站，当然是笔划算的买卖。 (2024-05-02 18:41) 

是啊，其实人文相亲这些确实没什么可说的
就拿北京来说吧，其实北京的郊县除了母县宛平和大兴之外，其他县份和北京也没什么人文相亲之类的，最多只是曾经作为顺天府属县而已，延庆甚至连顺天府属县都不是，然而最后这些县份还是划给北京了
萧山离杭州主城的距离可比北京主城离周边郊县近多了，再加上杭州也是大城市能辐射周边，所以划入杭州也有其道理，只是我觉得萧山不一定非得改区，还是可以继续维持县级市

kaka龙:杭州市有意让杭绍城际（绍兴地铁一号线柯桥段）接入杭州南站。当年还预留了位置。并且以后归杭州市管理。
萧山区跟绍兴市都出于自身原因反对。
....... (2024-05-04 13:06) 

建设跟运营管理是两回事。你的理解能力特别有问题。

kaka龙:人文相亲，眼睛不好可以治。
建在余杭是割裂，问题是西站以北也是永农，顺带调整成建设用地，要么耕田背指标要么建设收税，有什么损失呢？
以后你的话我也不回了，talk to hand吧 (2024-05-04 13:08) 

回不回是你的自由。把农田调整为建设用地，新城开发铁路在中间不一样割裂城市了。
谁跟你说把基本农田调整为建设用地有损失了。你的主观臆断挺严重的，你的家庭环境就这样吧，挺可怜的。
说到底还是因为省政府在西湖区，西余杭不是城区。把萧山城区废弃，萧山城区挪到最东面的益农镇。现在的萧山城区肯定跟杭州交流更密切

以西湖风景名胜区的撤实虚设来换淤潜（昌化）的复县是否可行？

qlm223:以西湖风景名胜区的撤实虚设来换淤潜（昌化）的复县是否可行？ (2024-05-05 20:18) 

浙江要多个贫困县了，得说山区27县

qlm223:以西湖风景名胜区的撤实虚设来换淤潜（昌化）的复县是否可行？ (2024-05-05 20:18) 

杭州郊区可以复县，杭州城区就不必改县了

之江路大先生:浙江要多个贫困县了，得说山区27县 (2024-05-06 02:11) 

哪里贫困了？GDP200亿起步

呂俊秀:杭州郊区可以复县，杭州城区就不必改县了 (2024-05-06 09:00) 

就是城区的名胜区撤销改为虚设，多出一个名额给淤潜昌化

杭州都市圈都在缩规模了，各个自媒体真是剩饭生饭熟饭轮番炒

qlm223:哪里贫困了？GDP200亿起步 (2024-05-06 09:45) 

临安区的经济主要在城区、滨湖新区跟青山湖科技城。
你说的组建新县那很山区了。

这点gdp在浙江省内就是帮扶对象。为啥对临安西部建县这么热衷?因为城区还有新区都在东部吗？还是出于历史因素的考虑

前山河畔:杭州都市圈都在缩规模了，各个自媒体真是剩饭生饭熟饭轮番炒 (2024-05-06 11:54) 

杭州都市圈=杭州（市区+萧山+余杭+临平+钱塘+富阳+临安）+绍兴（市区+柯桥）+嘉兴（海宁）

之江路大先生:临安区的经济主要在城区、滨湖新区跟青山湖科技城。
你说的组建新县那很山区了。
这点gdp在浙江省内就是帮扶对象。为啥对临安西部建县这么热衷?因为城区还有新区都在东部吗？还是出于历史因素的考虑 (2024-05-06 15:24) 

我就在淤潜隔壁，所以情况还是比较清楚的。这不是讲到杭州区划调整嘛，所以讲讲个人看法，又不是官方的论证

呂俊秀:杭州都市圈=杭州（市区+萧山+余杭+临平+钱塘+富阳+临安）+绍兴（市区+柯桥）+嘉兴（海宁） (2024-05-06 16:57) 

其实临安西部的淤潜、昌化不应该算。应该加上德清和桐乡

qlm223:其实临安西部的淤潜、昌化不应该算。应该加上德清和桐乡 (2024-05-06 21:22) 

德清可以算，地铁快修过去了

qlm223:就是城区的名胜区撤销改为虚设，多出一个名额给淤潜昌化 (2024-05-06 09:47) 

设置行政区还要考虑名额？

qlm223:我就在淤潜隔壁，所以情况还是比较清楚的。这不是讲到杭州区划调整嘛，所以讲讲个人看法，又不是官方的论证 (2024-05-06 21:20) 

你个人是出于临安城区离西部山区太远还是历史因素有这个想法。

58年左右被撤销的县，好像只有宣平县要求复县的，且现在基本上没有声音了。

呂俊秀:设置行政区还要考虑名额？ (2024-05-08 10:29) 

当然啦，我们是社会主义，社会公共事务肯定是有计划的，只是计划配置的多少而已

之江路大先生:你个人是出于临安城区离西部山区太远还是历史因素有这个想法。
58年左右被撤销的县，好像只有宣平县要求复县的，且现在基本上没有声音了。 (2024-05-08 13:30) 

纯粹纸上谈兵，本来就是论坛个人交流嘛

杭母就是杭母，非一般的杭母！