切换到宽版
  • 12033阅读
  • 95回复

[地级市]计划单列市扩大化 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 50 发表于: 2020-09-17
怕省坐大,分省又怕乱。虚省,中央巡视组实地化,成为实质上的派出机制。鸡蛋成为平衡地方权力的杠杆。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 51 发表于: 2020-09-18
鸡蛋要分几步走,一步到位太快了会扯着,疼。第一步,在现有基础上适当调整,合并一些地级市,适而可止。第二步,选择若干区域经济中心城市设为鸡蛋,或者选择个别省份先试先行.......
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 52 发表于: 2020-09-18
青岛:总面积11293平方千米,常住总人口949.98万人。
还扩大?
海到尽头天作岸,山登绝顶我为峰
只看该作者 53 发表于: 2020-09-18
回 krjrm 的帖子
krjrm:如果城市级别提升,官员级别不变,他们是否还会热衷于提升城市级别? (2020-09-15 13:34) 

市一级的主要领导我没接触过不评论

但是乡镇一级,哪怕是完全平级,次要乡镇调去核心乡镇,或扶贫攻坚重点乡镇,也算是一种提拔
bon
只看该作者 54 发表于: 2020-09-19
今年1-6月份,广东省的全口径财税收入14132亿,较2019年同期的15976亿,下降11.5%。
今年上半年广东公共财政支出8237亿,较2019年同期的支出9002亿,降幅8.5%。
结合支出数据,我们就能计算出
2020年上半年广东财政的贡献值为:14132亿全口径收入-8237亿支出=5895亿;
2019年上半年的贡献值为:15976亿-9002亿=6974亿。
广东对中央财政的贡献较去年同期减少了足足1079亿,降幅15.5%。

当然了,上面这组数据里并不包含深圳。
2020年上半年深圳的财政贡献额为:4393亿全口径税收收入-1979亿公共财政支出=2414亿。
2019年上半年贡献额为:4696亿-2303亿=2393亿。
深圳今年收入同样出现了缩减,从2019上半年的4696亿萎缩到今年上半年的4393亿,降幅6.5%;但是同时它极大的压缩了自己的财政开支,从去年上半年的2303亿开支剧烈压缩到今年上半年的1979亿,降幅高达14.1%,远远超出广东省8.5%的财政支出萎缩水平,因此深圳向中央的财政贡献规模大致上实现了平衡,还略有增长。
合起来看,广东+深圳,今年上半年对国家财政的贡献为5895亿+2414亿=8309亿
这笔钱将会被中央用到中西部地区,去补贴中西部省份的财政亏空。

江苏省今年上半年的财政贡献值为:全口径财税收入7751亿-6576亿地方公共财政支出=1175亿
2019年上半年的财政贡献值为:8357亿-6491亿=1866亿
江苏省今年上半年的财政收入同比缩减了7.3%,但是支出居然逆势增长了1.2%
如此此消彼长,就是江苏的财政贡献值剧烈下降了37.0%

2020上半年浙江省全口径财政收入9257亿(含计划独立市宁波),对比其上半年的公共财政支出5801亿,给中央财政所作的贡献为3456亿
2019年上半年的财政贡献数据为:9704亿全口径收入-6019亿公共财政支出=3685亿
浙江省今年的财政贡献基本持平,降幅很低,只有6.2%
只看该作者 55 发表于: 2020-09-19
快来吃大户喽,何时让我们河南吃吃香港澳门的财政贡献,天天吃广东的不好意思了!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 56 发表于: 2020-09-19
回 bon 的帖子
bon:今年1-6月份,广东省的全口径财税收入14132亿,较2019年同期的15976亿,下降11.5%。
今年上半年广东公共财政支出8237亿,较2019年同期的支出9002亿,降幅8.5%。
结合支出数据,我们就能计算出
2020年上半年广东财政的贡献值为:14132亿全口径收入-8237亿支出=5895亿;
2019年上半 .. (2020-09-19 14:02) 

深圳未直辖的后果,广东吃亏是必然的,长远看广东话语权在下降,比深圳直辖后广东在中央的话语权还要低,与GDP呈现反现象。
bon
只看该作者 57 发表于: 2020-09-20
回 wccqzxs 的帖子
wccqzxs:深圳未直辖的后果,广东吃亏是必然的,长远看广东话语权在下降,比深圳直辖后广东在中央的话语权还要低,与GDP呈现反现象。 (2020-09-19 22:06) 

空间够的话,深圳小孩是可以给央妈多赚点钱的…
空间不够的话,就有可能产业空心化…
以后贡献会减少的…

回到楼主主题,单列扩于不扩…
看上面需要抽多少钱的问题…
目前广东确实有点不堪重负…
bon
只看该作者 58 发表于: 2020-09-20
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:快来吃大户喽,何时让我们河南吃吃香港澳门的财政贡献,天天吃广东的不好意思了! (2020-09-19 20:49) 

总量拿最多的是四川,人均拿最多的是西藏…
大成都真的需要赶紧自我造血起来…
只看该作者 59 发表于: 2020-09-20
回 leexiaoqi 的帖子
leexiaoqi:市一级的主要领导我没接触过不评论
但是乡镇一级,哪怕是完全平级,次要乡镇调去核心乡镇,或扶贫攻坚重点乡镇,也算是一种提拔 (2020-09-18 08:56) 

最常见的提拔是长生记!
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 60 发表于: 2020-09-20
计划单列市明明是改革开放的产物
只看该作者 61 发表于: 2020-09-22
回 pgleam 的帖子
pgleam:计划单列市明明是改革开放的产物 (2020-09-20 15:58) 

依然可以列入计划经济过渡的产物。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 62 发表于: 2020-09-27
历来县都是相对稳定的,而统县政区则可大可小,可有可无,不可或缺。市管县是区域经济从县域经济向市域经济发展的必然,但是,面前依然是市域经济与县域经济并生的时代,市域经济中心城市除了城市本身的发展,顾此失彼,甚至为了自身发展而不惜损害辖县利益。县域经济与市域经济失去了公平竞争的机会。鸡蛋扩大化就是让地级市不管县,或者说是让市管更多的县,试图在同一区域经济发展过程中,达到县市平行,机会均等。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 63 发表于: 2020-10-03
县和省历来是相对稳定的,不稳定的是统县政区。统县政区的初衷是几个县联合起来一起赚钱,于是出现了统县政区。见有人分到钱了,于是有样学样,仿而效之,最后一窝蜂而上,哥也带你们几个去赚钱。结果有人赚了,有人亏了,有人不赚不赔,甚至有人被自己人给坑了。一窝蜂变成一锅粥,这锅粥有点烫嘴,省吃不了也兜不走,更别说一锅端了,就找几个碗来把它给分了。这些碗叫做副省级市,里面装的是地级市和县(也可以不是碗,或者是钵或者其他比如说周俊釜同学)。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 64 发表于: 2020-10-03
回 我等天子 的帖子
我等天子:依然可以列入计划经济过渡的产物。 (2020-09-22 06:48) 

一直是计划经济时代,所谓改革开放只是在计划经济允许范围之内操作。
只看该作者 65 发表于: 2020-10-04
回 我等天子 的帖子
我等天子:县和省历来是相对稳定的,不稳定的是统县政区。统县政区的初衷是几个县联合起来一起赚钱,于是出现了统县政区。见有人分到钱了,于是有样学样,仿而效之,最后一窝蜂而上,哥也带你们几个去赚钱。结果有人赚了,有人亏了,有人不赚不赔,甚至有人被自己人给坑了。一窝蜂变成一锅粥 .. (2020-10-03 08:47) 

纵观上下五千年,细思天地君亲师。看来统县政区非郡莫属!在某些特殊地区也可以称自治州,为地方自治非民族自治也。至于省级自治就免了,有省和直辖市就够了。
让计划单列市成为过渡。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 66 发表于: 2020-10-05
从强县扩权到强市扩权都是区域经济发展的要求,行政区划调整就是为了适应这个发展要求的。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 67 发表于: 2020-10-05
回 我等天子 的帖子
我等天子:历来县都是相对稳定的,而统县政区则可大可小,可有可无,不可或缺。市管县是区域经济从县域经济向市域经济发展的必然,但是,面前依然是市域经济与县域经济并生的时代,市域经济中心城市除了城市本身的发展,顾此失彼,甚至为了自身发展而不惜损害辖县利益。县域经济与市域经济失 .. (2020-09-27 08:29) 

区域经济从县域经济向市域经济发展,这是大趋势,无可改变。
但也不可能一蹴而就,急不得。
市域经济就是要全市一盘棋,所有属县都要改区(或者独立出去)。但有些县不愿意改区,也不能强求,只能等下去。
而以郡统县,还是县域经济,不符合时代要求
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 68 发表于: 2020-10-07
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:区域经济从县域经济向市域经济发展,这是大趋势,无可改变。
但也不可能一蹴而就,急不得。
市域经济就是要全市一盘棋,所有属县都要改区(或者独立出去)。但有些县不愿意改区,也不能强求,只能等下去。
而以郡统县,还是县域经济,不符合时代要求 (2020-10-05 14:21) 

计划单列市下的地级市和县级市统统改区,不愿意改区的设县或者复县,县同意改区的改区,不愿改区的保留县制,类似重庆的行政区划层级,只不过低半格。
这样也就只剩下直辖市和计划单列市两种市制,也没有市管市的乱局了。
最终是省---计划单列市---区(县)---乡镇(街道办)。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 69 发表于: 2020-10-14
计划单列市权利不小,应该扩大。
只看该作者 70 发表于: 2020-10-15
回 我等天子 的帖子
我等天子:
那也先将部分地级市合并之后再改,一省大概三五个,七八个,类似共和初期的大行署时代,就从广东开始。

从广东肇始,即将经济特区提升为计划单列市并扩大管辖范围,再就是穗深扩大,然后是湛江升格扩大化。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 71 发表于: 2020-10-15
回 octday 的帖子
octday:计划单列市权利不小,应该扩大。 (2020-10-14 15:11) 

也就充分发挥鸡蛋的作用,充分利用鸡蛋的权利和义务。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 72 发表于: 2020-10-15
回 苏南001 的帖子
苏南001:苏、锡呢? (2020-09-06 08:51) 

苏州应该和无锡合并了。
开源创造未来!
只看该作者 73 发表于: 2020-10-15
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:全国设立直管的计单市几个呢?120个? (2020-09-07 12:53) 

太多了吧,把省都掏空了。
开源创造未来!
只看该作者 74 发表于: 2020-10-15
回 海宝梦夏 的帖子
海宝梦夏:太多了吧,把省都掏空了。 (2020-10-15 10:28) 

就是要把省掏空。巡抚--巡视组哈。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个