[宏观区划体系]懒官不作为，区划长期不合理，民政部应有指导监理之责。 [复制链接]

现区划调整多由下级向上级申报，没有申报几乎没有可能调整。

现有很多地方，区划几十年没有变化，有的明知区划不合理，但懒官不作为，想当大平官，区划没有办法调整。对于区划明显不合理，民众呼声大，长期又没有调整的地方，建议民政部应当有指导监理之责任。

区划调整要是民政部能直接决定就好说了~~~

估计区划调整的权限还不如发改委~~

楼主少不更事。

做官和做生意一样，要尽量减少负面影响支出，增加正面影响收入。

调整区划这种事情，如果没人申报，你不管如何调整，都会引起一些人不满，这就是负面支出，但没人会说你好话，正面收入为零。

如果有人申报，就不一样了。这个时候就看支持的声音大还是反对的声音大。除非支持的声音太大，否则也尽量不要动。

下面支持的声音，占比很少，关键还要看上面老大的态度。如果上面老大兴趣不大，那也没必要动。

民政部并不是一个决策机构，只是一个执行机构。中国的决策机构是政治局。

我们这个体制就是出懒官、昏官、无为官的体制，只能无可奈何花落去！

一、所有区划，包括地、县、乡等版图均不可更改，反对一切切块、市吃县等调整边界行为。

二、所有建制市人均GDP不可低于上一级区划内平均水平（如县辖市要高于该县平均水平，县级市、地级市要高于该省份平均水平，直辖市要高于全国平均水平），财政必须收大于支。

三、建制市建立和升级方式如下：

1、从事农业人口低于25%，同时总人口超过10万的乡镇，可改县辖市，副县级，但不可独立出该县；

2、从事农业人口低于25%，同时总人口超过30万的县或离区，可改县级市；

3、从事农业人口低于20%，同时总人口超过100万的县、县级市可升地级市，地区则整建制改地级市；

4、从事农业人口低于15%，同时总人口超过500万，地级市、地区可整建制升副省级市。

5、从事农业人口低于10%，同时总人口超过1000万，地级市、地区、副省级市可整建制升直辖市。


晋升渠道一目了然，民政部门相关单位就变成核实跟盖章的部门了。如果达到条件不批，还可以举报有奖哦！

其实，作为一个稳定的社会，区划调整根本就没有必要，甚至连改名字都没必要。

老百姓其实并不认同区划调整。

上海郊县改区很多年了吧，现在依然有地方还称为县。
老家邻县，改市都几十年了，人们依然叫原来的老县名。

    区划调整是大事，民政管这事勉为其难。

千难万难都不是懒政的借口，管不了就把权利下放到省级好了。

真正的行政区划调整，民政部就没有这个权力，在全国范围内民政部管的也就是改改地名和政府驻地迁移而已，行政区划调整、行政界线变更顶多也就是备个案而已，权力都在国务院呢。

现在的温州是典型，对区划现状，几乎网络上已经骂声连天了

一般不同民系，或者远离本县市行政中心的，要求区划调整的呼声很大。

ldsmud:一般不同民系，或者远离本县市行政中心的，要求区划调整的呼声很大。 (2014-10-08 21:52)

其实，所谓的呼声，实际上并不是百姓的呼声，官员的呼声而已。

而且该呼的应该是权力下放，而不是调整区划。
这些官员要的是从上级单位中独立出来，而不是调整区划。换个县做乡镇，看他们乐意不？调整区划根本就是幌子。

90%行政区划调整几乎都是无可不做的，很多的区划调整、改名都是劳民伤财。

叶青城:现在的温州是典型，对区划现状，几乎网络上已经骂声连天了 (2014-10-08 20:34) 

洞口县几万人就这么难咽下？

愚以为，洞口与龙湾合并为龙洞区，换取瑞安、乐清和永嘉改区（石家庄模式）。

東七區:其实，所谓的呼声，实际上并不是百姓的呼声，官员的呼声而已。
而且该呼的应该是权力下放，而不是调整区划。
这些官员要的是从上级单位中独立出来，而不是调整区划。换个县做乡镇，看他们乐意不？调整区划根本就是幌子。 (2014-10-08 22:14) 

你过于想当然了，百姓呼声也很高的，因为民系不同或者偏远的话，基本得不到重视，但是如果调整以后就不一样了。

ldsmud:你过于想当然了，百姓呼声也很高的，因为民系不同或者偏远的话，基本得不到重视，但是如果调整以后就不一样了。 (2014-10-09 07:22) 

非常赞同你的观点！

懒官不作为，没有任何部门问责，也没有任何考察将该项工作列入官的考察指标，懒官自然不作为。

民政部真做不了这个主。

现在的区划是历代最合理的。

除了母县，应该禁止地级市随意撤县改区！