切换到宽版
  • 24716阅读
  • 100回复

[地级市]副省级市、计划单列市是否该取消 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 75 发表于: 2018-11-26
回 区区 的帖子
区区:以地级苏州市为标杆,GDP能超过苏州的,才允许保留副省级 (2018-11-26 09:53) 

2017年苏州GDP总量17319.51亿元,占江苏省的20.2%

大侠,全国能比苏州总值高的城市有几个?
除了四个直辖市,只有广州深圳吧。
现在:以地理为纲,梳理历史和文化的脉络。
以前:为了能查找资料,多发帖。
只看该作者 76 发表于: 2019-01-04
计划单列可以取消。副省级等级可以保留。
市县平行平级(厅级),现在的县县级市可以升格或者联县升格。
只看该作者 77 发表于: 2019-01-10
支持所有计划单列市和副省级市直辖
只看该作者 78 发表于: 2019-05-24
副省级市就是计划单列市
只看该作者 79 发表于: 2019-05-25
省会城市的特权更多  那才叫不公平  !!!!!!!!!!!!!!!!!!
只看该作者 80 发表于: 2019-07-23
副省级市和计划单列市不但不应该取消,应该跟前两年的地级市立法权一样全面推广,让地级市普遍获取权限,和中央直接对接,坐实地级市,虚化省。
其實你不懂我的心。
只看该作者 81 发表于: 2019-07-23
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:城市不论大小、强弱,也不论政治、经济、社会意识形态和社会制度差异,一律平等。
另择地建设新都,由中央政府直辖,只有管理权,没有发展权。
但,这是下辈子的事。 (2019-05-25 15:07) 

城市一律平等是不可能的。“城市”不过是个“概念”,没有实际独立存在的个体,要平等,也只能是同级别的“建制市”平等,或者说同级别的政区平等。
其實你不懂我的心。
只看该作者 82 发表于: 2019-07-23
回 萧燕燕 的帖子
萧燕燕:城市不论大小、强弱,也不论政治、经济、社会意识形态和社会制度差异,一律平等。
另择地建设新都,由中央政府直辖,只有管理权,没有发展权。
但,这是下辈子的事。 (2019-05-25 15:07)

这个思想和西方比较接轨了。

其实质是聚落平等。

不但城市要平等,城乡也要平等。

问题在于,如何才能保障平等?
光喊口号是不行的。
必须加强社会主义民主法治建设。
反对官僚买办阶级专政。
只看该作者 83 发表于: 2019-07-27
回 失忆之城 的帖子
失忆之城:跟普通老百姓一点关系都没有·············· (2009-04-30 22:39) 

城市级别提升,经济发展,老百姓手里的房子升值,怎么一点关系没有
只看该作者 84 发表于: 2019-07-30
回 qingdaocjg 的帖子
qingdaocjg:省会城市的特权更多  那才叫不公平  !!!!!!!!!!!!!!!!!! (2019-05-25 14:50) 

省会城市的特权更多  
只看该作者 85 发表于: 2022-10-15
个人觉得不管计划单列也好,副省级也好,直辖市也好。总体的行政级别可以保留。但是应当取消他们内部的行政级别差异。一个内部的区县,相当于人家的地级市(或者副),一个街道一个镇,相当于人家一个县(或者副)。。一个大省最多才40-50个正司局级领导多少个正处级领导,一个直辖市有多少个正司局级领导多少正处级领导??而这些领导管辖的范围无非就是一个县一个镇的大小,级别却高出很多很多
只看该作者 86 发表于: 2022-10-15
大城市人口密度大,区街人口多,提升级别没问题。但人口少的县区、乡镇街该合并,达到一定标准才行。
比如海淀区、朝阳区,给个地级很正常,但延庆、平谷给地级就不好了
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 87 发表于: 2022-10-17
回 zhaohz 的帖子
zhaohz:哈尔滨,长春,沈阳,西安,武汉,南京,广州,都是做过直辖市的,不宜降格为普通地级市。成都和杭州没有直辖市经历,但实力很强。
济南虽然差点,作为经济大省 (山东江苏广东三省的GDP都很突出) 省会,副省级也说得过去。 (2018-10-28 22:47) 

没提重庆。
人,愿你永为福种。
只看该作者 88 发表于: 2022-10-19
回 大朋友 的帖子
大朋友:城市级别提升,经济发展,老百姓手里的房子升值,怎么一点关系没有 (2019-07-27 22:25) 

盘子就那么大,你吃的多一点,别的地方就少一点
只看该作者 89 发表于: 2023-01-17
全国约20%的官员都属于特权城市啊,索性剩下的80%也都享受算了,省县直辖,县最低副厅级,

街镇乡统一为正处级,当然全国所有乡镇及以上的政区调整统归中组部!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。

只看该作者 90 发表于: 2023-01-17
回 excel2005 的帖子
excel2005:上去容易下来难哪,涉及到大批官员…… (2009-03-06 16:16) 

副省级市的镇街都是正处级了,怎么降得下来
李清微信:13520508091
公众号:每天一杯好酒
只看该作者 91 发表于: 2023-01-31
不取消,相反得提拔一些强二线地级市,比如说苏州。
只看该作者 92 发表于: 2023-01-31
重要城市的市委书记本身就是省委常委,高配副部级

如果是副省级城市,花瓶的人大、政协主席也是副部级,没必要。全部取消副省级城市,只要一把手高配就可以了
只看该作者 93 发表于: 2023-02-06
光取消是不行的,要不然青岛这样的城市就被压死了
只看该作者 94 发表于: 2023-02-06
应该取消,对应的,各省都设置一些省域副中心城市,主官和省会城市一起入常,重要事项一并到省上讨论就行了,现在5个计划单列市虽然发达,但除了深圳并没有达到影响全国的程度,不必再保留副省级,至于非计划单列市的副省级城市,用国家中心城市等概念更好。
分流小结:
①国家中心城市:广州、深圳、成都、武汉、郑州、西安
②区域中心城市:南京、杭州、哈尔滨、沈阳
③省域副中心城市:长春、大连、青岛、厦门、宁波
对于东北地区,我的观点是,别说4个副省级了,3个省也太多,可以撤销吉林省,四平辽源通化白山转隶辽宁,白城转隶内蒙古,长春吉林延边松原转隶更名为金安省的黑龙江,这样,北部金安省有哈长城市群,哈尔滨为区域中心城市,长春为省域副中心城市,南部辽宁省有沈大城市群,沈阳为区域中心城市,大连为省域副中心城市
只看该作者 95 发表于: 2023-03-13
看情况撤销,像哈尔滨、长春、大连等需要撤销;
只看该作者 96 发表于: 2023-03-13
我觉得不但不应该撤销副省级市,而且还要增加,副省级市提供了官员升迁的渠道,否则如果地级市就到头了,地级市的官员还怎么努力工作,地级市是目前最重要的一级实体,他们的官员的努力程度对经济影响还是比较深远的
只看该作者 97 发表于: 2023-03-14
回 神锋无影 的帖子
神锋无影:重要城市的市委书记本身就是省委常委,高配副部级
如果是副省级城市,花瓶的人大、政协主席也是副部级,没必要。全部取消副省级城市,只要一把手高配就可以了 (2023-01-31 03:21) 

副省级市不仅是市级层面,下属部门、市辖区、县、县级市,及其下属部门、街道、乡镇等级别都比普通地级市相对应的高的
只看该作者 98 发表于: 2023-03-14
关注的是副省级城市的区和省直管的县的级别对等问题!

副厅级区的副职是副局级,全国统一套改为正处级一调,优秀的是正处级二巡。
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 99 发表于: 2023-03-28
回 senway 的帖子
senway:副省级市不仅是市级层面,下属部门、市辖区、县、县级市,及其下属部门、街道、乡镇等级别都比普通地级市相对应的高的 (2023-03-14 08:09) 

是的,但市一级由于地位重要,领导级别高还可以理解
下面的区、县、街道、镇,和普通地级市的区县(尤其是非副省级的省会城市)并没有什么区别,还配级别高的领导,属于是增加冗官冗员了
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个