切换到宽版
  • 5237阅读
  • 35回复

[经济]地均GDP来了,看哪个城市的“亩产”高? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2017-06-28
  生产总值(GDP)密度或者地均GDP,指的是每平方公里土地创造的GDP,可以反映一个地方的经济密度和经济发达程度。(2016年度)


  目前共有41个地级以上城市的GDP密度超过了0.5亿元/平方公里,共有18个地级市的GDP密度超过了1亿元/平方公里。其中最高的是深圳,每平方公里的GDP产值达到了9.76亿元,处于全国领先位置。


  需要说明的是,这里的GDP密度是按照建制市范围内的总面积来计算。由于许多城市下辖有不少县市,或者远郊区,一些城市的山体占比较大,这些会在很大程度上影响人口密度。
只看该作者 1 发表于: 2017-06-28
只看该作者 2 发表于: 2017-06-28
Re:【转】地均GDP来了,看哪个城市的“亩产”高?
[attachment=194057][attachment=194056]
只看该作者 3 发表于: 2017-06-28
平原地区比丘陵地区高,丘陵地区比山区高……
只看该作者 4 发表于: 2017-06-28
重庆要哭瞎……
只看该作者 5 发表于: 2017-06-28
人均全国前列的鄂尔多斯、阿拉善、海西州等已经哭晕在厕所……
你是xxx又如何?然而我赵日天并不服!
只看该作者 6 发表于: 2017-06-28
地均受自然条件影响太大,有了一个大沙漠,大山区,大湖泊,就算土里有石油天然气,地均也低的可怜。相反,很多沿海城市的周边海域是不算入面积的,即使要算,具体算多少也根本说不清,而这些海域为他们提供了港口,渔场,景区,核电站基地,海底石油矿产等等,增加了无数gdp,却不会被平均掉。。。
其實你不懂我的心。

只看该作者 7 发表于: 2017-06-28
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:地均受自然条件影响太大,有了一个大沙漠,大山区,大湖泊,就算土里有石油天然气,地均也低的可怜。相反,很多沿海城市的周边海域是不算入面积的,即使要算,具体算多少也根本说不清,而这些海域为他们提供了港口,渔场,景区,核电站基地,海底石油矿产等等,增加了无数gdp,却 .. (2017-06-28 16:54) 

我觉得这个指标比GDP总量PK要有说服力,也比人均GDP更靠谱些(人均GDP排除了流动人口)。
地均GDP更能反映城市化水平。
只看该作者 8 发表于: 2017-06-28
上海各种虐的北京不要不要的~~~
  肃风吹飞絮,零落从此始。繁华有憔悴,堂上生荆杞。
  秋水载落叶,漂泊垂天止。北冥无常势,乌衣何靡靡。
只看该作者 9 发表于: 2017-06-28
把人口密度低于某数值以下的准无人区排除掉,可能会更有意义吧
只看该作者 10 发表于: 2017-06-28
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:地均受自然条件影响太大,有了一个大沙漠,大山区,大湖泊,就算土里有石油天然气,地均也低的可怜。相反,很多沿海城市的周边海域是不算入面积的,即使要算,具体算多少也根本说不清,而这些海域为他们提供了港口,渔场,景区,核电站基地,海底石油矿产等等,增加了无数gdp,却 .. (2017-06-28 16:54) 

问题是有些资源城市要是没沙漠
他人均也不会高
只看该作者 11 发表于: 2017-06-28
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:地均受自然条件影响太大,有了一个大沙漠,大山区,大湖泊,就算土里有石油天然气,地均也低的可怜。相反,很多沿海城市的周边海域是不算入面积的,即使要算,具体算多少也根本说不清,而这些海域为他们提供了港口,渔场,景区,核电站基地,海底石油矿产等等,增加了无数gdp,却 .. (2017-06-28 16:54) 

是的,沿海城市由于海域面积的影响,还是无形中沾了点便宜,比如海域资源,港口,矿藏,渔业等。
只看该作者 12 发表于: 2017-06-28
台北=18.5
新北=2.5
桃園=2.2
台中=1.4
高雄=1.2
香港=7.6
恭喜台北地均GDP中國第一
只看该作者 13 发表于: 2017-06-28
回 東寧國士 的帖子
東寧國士:台北=18.5
新北=2.5
桃園=2.2
台中=1.4
高雄=1.2
....... (2017-06-28 21:19) 

香港7.6?
怎么算出来的数据!
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 14 发表于: 2017-06-28
第一是澳门
只看该作者 15 发表于: 2017-06-28
应该按建成区面积算
只看该作者 16 发表于: 2017-06-29
请深圳保持1997哈~
只看该作者 17 发表于: 2017-06-29
回 gwzz234 的帖子
gwzz234:问题是有些资源城市要是没沙漠
他人均也不会高 (2017-06-28 20:20) 

比如说???
其實你不懂我的心。
只看该作者 18 发表于: 2017-06-29
这个指标从不同侧面反映了不同城市单位土地所创造的社会财富
只看该作者 19 发表于: 2017-06-29
地均和人均不同
平原和山区没有可比性
但人和人是一样的
所以虽然概念独特但是意义不大
bon
只看该作者 20 发表于: 2017-06-29
回 齐越 的帖子
齐越:请深圳保持1997哈~ (2017-06-29 00:09) 

难囖,很快第三跑道填海工程就要启动了。
和东莞长安隔壁的沙井也很快会启动填海工程。
只看该作者 21 发表于: 2017-06-29
回 我是谁 的帖子
我是谁:地均和人均不同
平原和山区没有可比性
但人和人是一样的
所以虽然概念独特但是意义不大 (2017-06-29 12:47) 

人和人怎么会一样呢,肯定会有高收入人群和低端人群之分,同样的人口,高素质人口比例大肯定更好
只看该作者 22 发表于: 2017-06-29
前十名里除掉厦门都是珠三角和长三角的城市,这两个地方果然是中国最发达的地方。
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 23 发表于: 2017-06-29
回 森中零久 的帖子
森中零久:人和人怎么会一样呢,肯定会有高收入人群和低端人群之分,同样的人口,高素质人口比例大肯定更好 (2017-06-29 13:15) 

人口是会变动的,高素质的家庭也可能生出败家子,低素质家庭也可能有寒门孝子,虽然这个概率不高,但比沙漠变良田的概率可高多了~~~~
只看该作者 24 发表于: 2017-06-29
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:比如说??? (2017-06-29 01:02) 

鄂尔多斯 海西州等
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个