切换到宽版

社区应用

12

4583阅读
35回复

[经济]地均GDP来了，看哪个城市的“亩产”高？ [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

查看指定楼层

只看楼主正序阅读 0 发表于: 2017-06-28

　　生产总值（GDP）密度或者地均GDP，指的是每平方公里土地创造的GDP，可以反映一个地方的经济密度和经济发达程度。(2016年度)

　　目前共有41个地级以上城市的GDP密度超过了0.5亿元/平方公里，共有18个地级市的GDP密度超过了1亿元/平方公里。其中最高的是深圳，每平方公里的GDP产值达到了9.76亿元，处于全国领先位置。

　　需要说明的是，这里的GDP密度是按照建制市范围内的总面积来计算。由于许多城市下辖有不少县市，或者远郊区，一些城市的山体占比较大，这些会在很大程度上影响人口密度。

只看该作者 35 发表于: 2017-08-27

这个只算建成区区好了

一粒沙寂寞成一整个撒哈拉，
一滴泪蓝调了一整面地中海！

只看该作者 34 发表于: 2017-08-19

眼光其实可以放大一些。深圳地均对比纽约东京似乎还是有很大差距。
等深圳追上了....才是可喜可贺的。

破除官本位

只看该作者 33 发表于: 2017-08-19

回未央小色狼的帖子

未央小色狼:地均受自然条件影响太大，有了一个大沙漠，大山区，大湖泊，就算土里有石油天然气，地均也低的可怜。相反，很多沿海城市的周边海域是不算入面积的，即使要算，具体算多少也根本说不清，而这些海域为他们提供了港口，渔场，景区，核电站基地，海底石油矿产等等，增加了无数gdp，却 .. (2017-06-28 16:54)

这也反映出中国现在还是对海洋国土不重视的问题，也是中国未来生存危机的最大隐患。

只有破除官本位，建立市场经济引导为主，行政调控（规划）为辅，才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立，即人大拥有决策权，政府拥有行政权，政协拥有监督权，方能更好发展和管理城市。

只看该作者 32 发表于: 2017-07-04

阿拉斯加、澳大利亚、加拿大、沙特该哭死了

未央小色狼

只看该作者 31 发表于: 2017-07-04

回 gwzz234 的帖子

gwzz234:这两个地方的油矿田也是地广人稀。。。。
没有这些地方人均也会下去 (2017-07-03 17:44)

就算没有石油，人口好少，人均也可以比较高。。。再说资源又不是一定要沙漠里才有。

其實你不懂我的心。

只看该作者 30 发表于: 2017-07-03

回未央小色狼的帖子

未央小色狼:鄂尔多斯和海西州都是沙漠和高原地区，可利用土地极度缺乏，地均GDP非常低，但是人均非常高。。。 (2017-06-30 01:36)

这两个地方的油矿田也是地广人稀。。。。
没有这些地方人均也会下去

只看该作者 29 发表于: 2017-07-03

地均GDP指标和人口密度指标一样，都是衡量土地价值的。不赞同说前者＂没有意义＂

只看该作者 28 发表于: 2017-07-03

回其乐融融的帖子

其乐融融:重庆要哭瞎…… (2017-06-28 15:25)

心态放平一点，在说总GDP时也可以排人均，也可以谈地均，统一标准就行了。

默认的情况下，我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区，即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区，需要讨论胡焕庸线以西的地区时，必定会明确指出。

只看该作者 27 发表于: 2017-06-30

回未央小色狼的帖子

未央小色狼:鄂尔多斯和海西州都是沙漠和高原地区，可利用土地极度缺乏，地均GDP非常低，但是人均非常高。。。 (2017-06-30 01:36)

鄂尔多斯森林覆盖率26.5%，平均海拔1200米，可利用土地并不缺乏，缺的是人口

只看该作者 26 发表于: 2017-06-30

其实这个地均意义不大，关键还是人口密度的问题。
深圳地方是小，问题是人口多啊，GDP是人创造的，又不是地创造的。
深圳上海的人口密度为前两名，地均GDP也是前两名，再来看下面的人口密度排行，和地均GDP排行高度重合，这难道是巧合？

[ 此帖被tigerwu在2017-08-19 11:17重新编辑 ]

独立思考，不仅仅是一种态度，更是一种能力！

未央小色狼

只看该作者 25 发表于: 2017-06-30

回 gwzz234 的帖子

gwzz234:鄂尔多斯海西州等 (2017-06-29 20:14)

鄂尔多斯和海西州都是沙漠和高原地区，可利用土地极度缺乏，地均GDP非常低，但是人均非常高。。。

[ 此帖被未央小色狼在2017-06-30 14:19重新编辑 ]

其實你不懂我的心。

只看该作者 24 发表于: 2017-06-29

回未央小色狼的帖子

未央小色狼:比如说？？？ (2017-06-29 01:02)

鄂尔多斯海西州等

只看该作者 23 发表于: 2017-06-29

回森中零久的帖子

森中零久:人和人怎么会一样呢，肯定会有高收入人群和低端人群之分，同样的人口，高素质人口比例大肯定更好 (2017-06-29 13:15)

人口是会变动的，高素质的家庭也可能生出败家子，低素质家庭也可能有寒门孝子，虽然这个概率不高，但比沙漠变良田的概率可高多了~~~~

只看该作者 22 发表于: 2017-06-29

前十名里除掉厦门都是珠三角和长三角的城市，这两个地方果然是中国最发达的地方。

独立思考，不仅仅是一种态度，更是一种能力！

只看该作者 21 发表于: 2017-06-29

回我是谁的帖子

我是谁:地均和人均不同
平原和山区没有可比性
但人和人是一样的
所以虽然概念独特但是意义不大 (2017-06-29 12:47)

人和人怎么会一样呢，肯定会有高收入人群和低端人群之分，同样的人口，高素质人口比例大肯定更好

只看该作者 20 发表于: 2017-06-29

回齐越的帖子

齐越:请深圳保持1997哈～ (2017-06-29 00:09)

难囖，很快第三跑道填海工程就要启动了。
和东莞长安隔壁的沙井也很快会启动填海工程。

只看该作者 19 发表于: 2017-06-29

地均和人均不同
平原和山区没有可比性
但人和人是一样的
所以虽然概念独特但是意义不大

只看该作者 18 发表于: 2017-06-29

这个指标从不同侧面反映了不同城市单位土地所创造的社会财富

未央小色狼

只看该作者 17 发表于: 2017-06-29

回 gwzz234 的帖子

gwzz234:问题是有些资源城市要是没沙漠
他人均也不会高 (2017-06-28 20:20)

比如说？？？

其實你不懂我的心。

只看该作者 16 发表于: 2017-06-29

请深圳保持1997哈～

只看该作者 15 发表于: 2017-06-28

应该按建成区面积算

只看该作者 14 发表于: 2017-06-28

第一是澳门

破除官本位

只看该作者 13 发表于: 2017-06-28

回東寧國士的帖子

東寧國士:台北=18.5
新北=2.5
桃園=2.2
台中=1.4
高雄=1.2
....... (2017-06-28 21:19)

香港7.6？
怎么算出来的数据！

只有破除官本位，建立市场经济引导为主，行政调控（规划）为辅，才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立，即人大拥有决策权，政府拥有行政权，政协拥有监督权，方能更好发展和管理城市。

只看该作者 12 发表于: 2017-06-28

台北=18.5
新北=2.5
桃園=2.2
台中=1.4
高雄=1.2
香港=7.6
恭喜台北地均GDP中國第一

12