兰色火焰:还有，关于部分国家的年度死亡人数确实在增加，但是您怎么能简单的怪罪于新冠病毒呢？
很简单，请看看死亡人数增加的这几个国家的老龄化程度吧，中国的年度死亡人数也是一直在逐年增加的，去年已经基本上和新生人口持平了，今年大概率中国的死亡会大于出生人口，正式进入负增长 ..
(2022-11-22 18:04) 
俄罗斯等东欧斯拉夫国家以及美洲安第斯国家超死率最高，人口死亡率直接跃升1/3，俄罗斯直接变成人口负增长了。您怎么解释。
WHO有分析报告认为，在2020年1月1日至2021年12月31日期间，全球与新冠肺炎病毒大流行直接或间接相关的全部死亡人数(即“超额死亡人数”)约为1490万。当然这是由于中国一直没躺平，如果中国同样摆烂，全球超死要突破每年1000万，其中一半以上在亚洲。
此前，已有许多机构也建立模型评估过相关数据，与WHO的数据相似或更高。如英国《经济学人》杂志的评估结果认为全球新冠相关死亡人数在1260万到2100万之间；华盛顿大学健康指标与评估研究所在《柳叶刀》上发表研究认为，全球新冠相关死亡人数在1710万到1960万之间。
从地区分布来看，80%以上的超额死亡集中在东南亚地区(599万，其实主要是在南亚，印度)、欧洲(325万)和美洲(323万)。
从国家分布来看，68%的超额死亡集中在巴西、埃及、印度、印度尼西亚、墨西哥、秘鲁、俄罗斯、南非、土耳其、美国10个国家。其中，美国新冠死亡人数已超过100万。疫情期间美国死亡率跳升了1/5，直接由280万人增加到340万人，接近生死平衡，今年大概率也不会回到330万人以下。
美国实际也是想搞清零，但主要是靠疫苗，但一方面病毒变异太快，另一方面一部分人本质上反对疫苗，所以清零失败了。
超额死亡率低的国家和地区则是中国、日本和澳大利亚。有趣的是，研究数据显示，在2020年和2021年的超额死亡人数为-5.2万人（全球最低），也就是说， 中国并未因新冠导致整体超额死亡。
不增反降的原因可能是多方面的，包括隔离管控措施减少了因交通事故、流感、空气污染等导致的死亡。
发展主义幻想者难道没想过：老人生病住院年轻人不需要陪护吗？死了不需要办丧事吗？中国又不是美国。流感持续大流行肯定要影响正常生产生活。
同，时感冒大流行，小孩都不能上学了，家长是不是要请假在家带孩子。显而易见，如果流感大流行，就算每个人都想带病上班不请假，但是正常生产生活也会受到影响。
今年以来外贸顺差、居民储蓄存款增加也是历史记录，这或许说是经济不好吧。然而由于能源价格传统的工业品出口大国日韩德都逆差了。
居民储蓄增加主要是因为防控期间消费支出，特别是房、车等大宗支出减少。但是没有疫情，由于二十-30年前的出生人口变化，住房、汽车的丈母娘需求也会退潮。
防疫三年居民储蓄增加30万亿，暴增1/3，从90万亿增加到120万亿。一年增长十几万亿相当于二十年前居民储蓄总量。美国同时期是国债暴增，历史性突破30万亿。主要是因为防控期间消费支出，特别是房、车等大宗支出减少。但是没有疫情，由于二十-30年前的出生人口变化，住房、汽车的丈 母娘需求也必然不能一直持续。
企业存款增加有限，资金流动性日渐困难。而防疫三年，居民储蓄增长1/3，暴增30万亿，达到了120万亿，这说明资本家的钱正在流向劳动者阶层。除非资本家想变成无产者或者实在支持不下去才会破产，一般不会轻易破产或解散企业。
这也能理解为何现在反对封控的声音为啥越来越大。但是经济下滑疫情不是全部影响因素，只是一方面的影响因素，甚至不是主要影响因素。只是主要影响了社消，特别是文旅住宿客运，但是铁路轨交公交机场和主要航空公司一般都是国企。
固投仍在增长，但房地产投资和销售量都在下滑，这是历史的必然，只是和疫情叠加在一起。由于二十-30年前的出生人口变化，住房、汽车的丈母娘需求必然会退潮，同时婚庆、孕婴、托幼甚至课外辅导市场都会进入一个长期的阶段性低谷，疫情至少不是主要影响因素，主要影响是生育政策。每年1000万对以上的结婚人数和相应的各方面市场显然永远不会再现了。
然而史无前例的贸易顺差吗？同比增长百分之五十，这也许是封控的另一方面的作用，也是今年主要的经济增长，大概说明经济不好吧ヽ( ￣д￣;)ノ
大部分国家躺平以后，经济也就那样了，就是通胀率超过中国。躺平后崩溃的国家不止一个了吧？比如乌克兰。
中国还一直在封控，恰恰说明疫情还是国家生活中的大事。躺平的国家是因为出了更大的问题，已经顾不上病毒了。
比如美国堕胎与反堕胎、同性恋与反同性恋、持枪与禁枪的对立更重要。两党都通过堕胎与反堕胎动员选民，但是在堕胎权力上日益保守，也是美国共和党没有取中期选举预期胜利的重要原因。
阻止共和党上台对于半数美国人比通胀和经济衰退、病毒和超额死亡更重要。
[ 此帖被燕山雪在2022-11-23 19:12重新编辑 ]
