切换到宽版
  • 3311阅读
  • 24回复

[其它]政区10进制好吗? [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2022-07-15
— 本帖被 keating 从 互动交流 移动到本区(2022-12-16) —
从秦始统一,到清末结束,天下大体在1000~1500多个县,
中东汉算比较接近10进制的,13州部,百余郡,约1200县,但是南方开发度不高,南北不均,郡辖县数差异也较大。
之后直到唐宋,上位政区无限膨胀,最凶猛的时候甚至2进制3进制,例如隋初南北合计241州680郡1524县,隋文帝痛加裁抑,但不为唐宋继承,正如戏文所唱四百座军州。
明朝再造天地,才有所减少。
按照县数,其实是可以搞2级的吧?还是3级有啥特别的优势?

做个架空设定,如果有1000个县,是搞3级10进制,还是2级30几乘30几?
[ 此帖被magiu在2022-07-20 15:57重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 2022-07-15
假如全国1000个县,也就是现在2800多个县市区要三合一,一个县平均140万人口,可以抵得上小地市的规模了,直接可以省直辖。但同时,因为县合并空前巨大,那乡镇一级必然全面坐实,中央-省-县-乡。
三级十进制,那平均140万人一个县,1400万人一个市,1.4亿人一个省。省级还不至于问题太大,毕竟相当于大区。但是县和市都要三合一,大部分县、市的辐射十分有限,根本无法实现对接。而且强县可以直接抗衡市,强市直接抗衡省,县底下的乡镇必然坐实,机构重叠,各级之间相互掣肘。
其實你不懂我的心。

只看该作者 2 发表于: 2022-07-16
4000个县(区)
400个地级单位
40个省级单位
太師、天策上將、大相國、領尚書事、中書監、侍中、大將軍、大司馬、假节钺都督中外諸軍事、天下兵馬大元帥、領左右神策十軍左右十二衛大將軍、同中書門下平章事、太清宮太微宮使、首輔學士、監修國史、軍機大臣
只看该作者 3 发表于: 2022-07-20
如果民初废省置道成功实施,日后再套上十几个大区,100多道,2000多县,也算接近
只看该作者 4 发表于: 2022-07-20
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:假如全国1000个县,也就是现在2800多个县市区要三合一,一个县平均140万人口,可以抵得上小地市的规模了,直接可以省直辖。但同时,因为县合并空前巨大,那乡镇一级必然全面坐实,中央-省-县-乡。
三级十进制,那平均140万人一个县,1400万人一个市,1.4亿人一个省。省级还不至于 .. (2022-07-15 22:48) 

1000县这个倒不是从现实出发,就是架空世界的想法,生产力是中古水平
只看该作者 5 发表于: 2022-12-21
肯定还是三级最方便统治,10省、100府、1000县,20省、200府、2000县这样
只看该作者 6 发表于: 2022-12-21
现在不是差不多就是10进制么?中国大陆31个正常省级(港澳特殊,不算,台湾行政区划和大陆不太一致),333个地级,2844个县级,38734乡级。
一级政区:省\都\自治省
二级政区:副省级市\市\城\盟\郡\县(都不管县以上政区,直管副县级区\副县级市\镇\乡)
三级政区:副县级区\副县级市(人口5-20万)\镇\乡,下管副镇级街道办\里\坊\村)
只看该作者 7 发表于: 2022-12-22
学校一个班50个人左右的学生,行政区划也可以这样。五十个左右的省级政区,每个省再管五十个左右的县市。只管10个不觉得闲得慌吗?管10个与管50个委办局(厅)一样多,官吏数量大量增加,多一层,梯级批复,势必使管理效率下降。
只看该作者 8 发表于: 2022-12-22
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:学校一个班50个人左右的学生,行政区划也可以这样。五十个左右的省级政区,每个省再管五十个左右的县市。只管10个不觉得闲得慌吗?管10个与管50个委办局(厅)一样多,官吏数量大量增加,多一层,梯级批复,势必使管理效率下降。
 (2022-12-22 10:07) 

如果市县分开,小县合并的话,50个省只能管理1500个市县了,哪有那么多城区?
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 9 发表于: 2022-12-22
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:如果市县分开,小县合并的话,50个省只能管理1500个市县了,哪有那么多城区? (2022-12-22 20:03) 

50X50=2500个县市。
只看该作者 10 发表于: 2022-12-22
极西北,极华北的人口普遍偏少,就不能被平均了。
不会是140万,甚至连4万都不到。
renming111@163.com
依山川流域形便,语言(民系,民族,风俗)兼顾现代交通分道。
只看该作者 11 发表于: 2022-12-23
和现在的30省~300地~3000县市比的话,差不多就是全面三合一嘛
Sold my soul broke my bones
Tell me what did I get
I kept my promise man
Show me the promised land
只看该作者 12 发表于: 2022-12-23
可以先按这样的模式对不符合要求的行政层级进行改革,省级暂时不动。
管辖村社区不足十个的镇乡街道先进行调整到位,再将管辖镇乡街道不足十个的区县调整到位,再将管辖区县不足十个的调整到位,单说地级市可能全国就要精减50个左右。
支持省县直辖,坚持适当合并县份。
只看该作者 13 发表于: 2022-12-23
回 龙溪河 的帖子
龙溪河:可以先按这样的模式对不符合要求的行政层级进行改革,省级暂时不动。
管辖村社区不足十个的镇乡街道先进行调整到位,再将管辖镇乡街道不足十个的区县调整到位,再将管辖区县不足十个的调整到位,单说地级市可能全国就要精减50个左右。 (2022-12-23 10:14) 

只要不是市管县,就是300个、500个地级市又何妨?很多地级市的区只管三、五个街道,这样的区完全可以取消。
只看该作者 14 发表于: 2022-12-24
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:学校一个班50个人左右的学生,行政区划也可以这样。五十个左右的省级政区,每个省再管五十个左右的县市。只管10个不觉得闲得慌吗?管10个与管50个委办局(厅)一样多,官吏数量大量增加,多一层,梯级批复,势必使管理效率下降。
 (2022-12-22 10:07) 

这样类比粗看还可以,细看之下不合适。政区划分是管理国土空间上的各类事务,是区域管理问题,而班级管理只是单纯的人员管理,和区域一点关系都没有。
纵横九州山河广,区划为治国安邦。世界总在变化中,区划调整不可挡。抛砖引玉一家言,集思广益献良方。
只看该作者 15 发表于: 2022-12-24
回 suzuki2023 的帖子
suzuki2023:这个观点非常不错 (2022-12-22 11:44) 

没看出哪儿不错来,中国特色乱比喻倒是真的:省=班级,市县=学生?

好就算这样,全国各省省情都一样?全世界小学初中高中大学都是50人班制?

把所有复杂问题简单化,甚至白痴化,并不是什么好事
只看该作者 16 发表于: 2022-12-24
我觉得15-20进制是比较合理的,10进制的话层级未免太多了
只看该作者 17 发表于: 2022-12-25
科层制下必然会走向某种进制,不是10进制也会是7进制8进制,这是无法避免的。
只看该作者 18 发表于: 2022-12-26
目前我国大约有30个省,300个地,3000个县,30000个乡,这算不算十进制?
只看该作者 19 发表于: 2022-12-26
回 江上的渔翁 的帖子
江上的渔翁:我觉得15-20进制是比较合理的,10进制的话层级未免太多了 (2022-12-24 22:51) 

有道理        
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 20 发表于: 2022-12-26
支持10进制,25~30省,250~300地级
省-地區-縣-鄉-村
只看该作者 21 发表于: 2022-12-26
回 宋明遗老 的帖子
宋明遗老:支持10进制,25~30省,250~300地级 (2022-12-26 20:12) 

管10个太闲了。
只看该作者 22 发表于: 2023-02-23






中央直管一級行政區數量不需要10進制
不與サビ多論
只看该作者 23 发表于: 2023-02-23
回 lhqsrc 的帖子
lhqsrc:50X50=2500个县市。 (2022-12-22 20:17) 

中国哪有那么多的10万人以上的县城、地级市、大城市们,我统计的只有1674个县城及以上单体城市!!

总数2843里面至少要去掉800个挤在一起的区和400个小县。
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 24 发表于: 2023-02-23

倒三角形,

50省,
35县市
20乡镇


快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个