切换到宽版
  • 8930阅读
  • 85回复

[经济]济南书记王文涛、代市长王忠林:山东应举全省之力实施省会战略 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2017-02-08
有些事只能做不能说,武汉成都合肥西安等地就是只干不说,济南现在还没干就大声说出来,成为众矢之的了。
im Tugendland
只看该作者 26 发表于: 2017-02-08
回 lw109 的帖子
lw109:我是山东人,家在距离济南不远的淄博,济南最大的劣势在于地缘不好,基本是个三面环山的小盆地,发展受限,小环境不好,尤其不适合现代化的几百万人口的大都市发展,农业时代作为山东巡抚的衙门驻地,环境比较优雅,但作为现代化的工商业大都市,环境承载力就太差了,比北京还要差 .. (2017-02-08 09:31) 

说的大体还是有道理的,济南在省内地缘和陆路交通上有优势,但济南本身的地理条件在发展上确实受限。其实大可不必做经济第一,做好全省政治文化教育中心也不错。
im Tugendland
只看该作者 27 发表于: 2017-02-08
济南和烟台的经济差距在203~390亿之间(源自两个版本的的数据,下同),把莱芜划归济南,或者只划入齐河、禹城,明年超过烟台就毫无问题了。与青岛的差距在3300~3475亿之间,要超过青岛,成为全省第一,还要从周边地市划更多的县市才能做到。最直接的办法就是与周边某个地级市合并,只是省会虽然有光环,周围地市未必愿意并入。而且这样做就是名次好看些,似乎也没啥实际意义。
只看该作者 28 发表于: 2017-02-08
回 扬歌海上 的帖子
扬歌海上:济南和烟台的经济差距在203~390亿之间(源自两个版本的的数据,下同),把莱芜划归济南,或者只划入齐河、禹城,明年超过烟台就毫无问题了。与青岛的差距在3300~3475亿之间,要超过青岛,成为全省第一,还要从周边地市划更多的县市才能做到。最直接的办法就是与周边某个地级市合并 .. (2017-02-08 16:34) 

3000亿差距,个把县不够,至少要动一个地级市。
安徽分巢这种事情不是常态,凑齐条件很不容易,是非常特殊情况下才有的,一个很弱很年轻的市被省内三个最强最老的市瓜分,两个实现跨江,一个实现环巢湖。
只看该作者 29 发表于: 2017-02-08
支持济淄莱一体大发展。
我的区划理念:分大调畸扩小增市,稳定大局力求和谐。
只看该作者 30 发表于: 2017-02-08
回 xt1214 的帖子
xt1214:省会为什么一定要经济争第一呢?
山东作为东部省份,绝不可能举全省之力去建设一座省会。 (2017-02-08 12:01) 

大杭母表示不服,杭州兴,则浙江兴,嘻嘻
地图开疆北西南,日记救国千古传。
外患不决转重庆,内患不决进台湾。
花园口水救干旱,长沙城火送温暖。
金元劵多富国民,保甲连坐抚赣南。
死守南京唐生智,决战东北张毅庵。
精忠报国汪季新,爱民如子汤河南。
昔日英豪名尤在,今朝果粉战四海。
嘴炮无敌灭悍匪,网军神勇复左岸。
垂死病重惊坐起,王师健儿入梦来。

只看该作者 31 发表于: 2017-02-08
圆规如果进了中南海,就是明州兴,浙江兴了。
小号:云中城堡
只看该作者 32 发表于: 2017-02-08
回 李清 的帖子
李清:王文涛差矣。山东人口太多。如果把山东分成两个省,济南立马由占全省1/10变成四五分之一。 (2017-02-07 21:32) 

现在分省条件成熟的只有山东二分,分别由青岛与济南做省会。
默认的情况下,我讨论地行政区划都是指胡焕庸线以东的地区,即使是谈中西部或山区一般也不包括湖焕庸线以西的地区,需要讨论胡焕庸线以西的地区时,必定会明确指出。
只看该作者 33 发表于: 2017-02-09
回 赵日天 的帖子
赵日天:山东官场确实看不懂,似乎不同的省委常委委员都有自己的城市利益:
[图片]
 (2017-02-07 21:34) 

张新起是青岛市长,逻辑上有什么问题?
只看该作者 34 发表于: 2017-02-09
回 shingwood 的帖子
shingwood:现在分省条件成熟的只有山东二分,分别由青岛与济南做省会。 (2017-02-08 20:33) 

哪里成熟?东西分的话,西部没有港口,成了准内陆省,向山西河南看齐,东部缺少腹地。是双输局面。胶东在山东境内发展挺好的,青岛烟台双超济南何必要分出去,学重庆成都互斗的“先进经验”吗?
广东分省条件比山东更成熟,还没动呢,根本轮不到山东。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 35 发表于: 2017-02-09
回 野猫卫门 的帖子
野猫卫门:这种说法非常对。济南做省会、中心城市确实很不合适,只是历史遗留下来不好轻易改变。 (2017-02-08 14:51) 

京沪铁路、胶济铁路交汇处的丁字路口铁路枢纽地位已经形成,无法变动,最彻底的解决方案是旧城完全变成党政军文教卫城区,严格限制商业膨胀,主要工商业区搬到西边去,形成新旧两个城区,不过牵动太大,可行性不高
只看该作者 36 发表于: 2017-02-09
济南辖县不多,可以扩编。
只看该作者 37 发表于: 2017-02-10
这种靠吃出来的GDP 要有何意!
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 38 发表于: 2017-02-10
回 破除官本位 的帖子
破除官本位:这种靠吃出来的GDP 要有何意! (2017-02-10 12:33) 

一加一大于二,形成合力的有意义。
一加一小于二则是失败的,反面意义。
内斗互相拆台,重复建设的都需要整合。有些事业是需要集中力量办大事的。
如果每个县都只有几万人,好多事没法做成的。
合并扩大是必要的。不过要具体情况具体分析。
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 39 发表于: 2017-02-10
省会要做最强城市,还是苏联时期的思维
只看该作者 40 发表于: 2017-02-11
济南的县域经济不行,山东的希望在于沿海
只看该作者 41 发表于: 2017-02-11
河北省是少数几个不以省会为发展战略中心的省份之一。
只看该作者 42 发表于: 2017-02-11
济南淄博合并
只看该作者 43 发表于: 2017-02-11
回 schwa 的帖子
schwa:省会要做最强城市,还是苏联时期的思维 (2017-02-10 17:07) 

话说得没问题,但前提是省会选得准。济南让位潍坊吧。。。
中北海-主动承担部分中南海职能
只看该作者 44 发表于: 2017-02-12
吃相难看到让人无法忍受了!
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 45 发表于: 2017-02-13
回 轨道部 的帖子
轨道部:话说得没问题,但前提是省会选得准。济南让位潍坊吧。。。 (2017-02-11 10:46) 

潍坊区位是不错,但还是不如济南。以山东现有的疆域,济南确实是最适合当省会的地方。但假如把省会从济南迁到潍坊,以现有辖域不变,只怕五年之内,潍坊就会超过济南。省会搬迁很可能带来各种资源外流的。
只看该作者 46 发表于: 2017-02-13
山东经济总量全国第三,省会不知道进前二十没有。
但是济南要做大已经比较困难了,还不如一门心思做大青岛,让青岛进入前十。
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 47 发表于: 2017-02-13
其实看到济南第三不过是市域内的,论市辖区,济南青岛还是前两名,要不是青岛扩充了胶南(区),济青市区经济长期以来是差不多的,综合实力各有千秋,只是青岛貌似名气和美誉度更高些,旁人错觉罢了。济南集省会各项资源于一身,这是山东包括青岛其他城市都无法比拟的优势。
只看该作者 48 发表于: 2017-02-14
回 niesuper 的帖子
niesuper:有些事只能做不能说,武汉成都合肥西安等地就是只干不说,济南现在还没干就大声说出来,成为众矢之的了。 (2017-02-08 16:13) 

并非不知道闷声发大财的道理,也是没办法。
==========七门九洲十八坡,三湖九津通赣鄱==========
只看该作者 49 发表于: 2017-02-14
回 niesuper 的帖子
niesuper:有些事只能做不能说,武汉成都合肥西安等地就是只干不说,济南现在还没干就大声说出来,成为众矢之的了。 (2017-02-08 16:13)

陕西省和西安市的关系很复杂
总的来说陕西是许多年以来一直明里暗里限制西安的
这一届陕西省委省政府比较挺西安,这也是陕北榆林延安这两年萎了,陕西发展经济失去抓手的缘故
如今的中组部部长,在陕西任上就是压制西安的好手,他很成功
西安获得陕西的支持,与成都合肥从来不可比,和近年来的武汉也不可比
九天閶闔開宮殿 萬國衣冠拜含元
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个