回复楼主，我是主张小规模的并省（削掉宁夏回族自治区等）、并地（削掉铜陵市等）、并县（削掉共青城市等），合并小乡镇，使四川六七十个乡镇的县应减少下级数目。
当然，分省稳县的省县直辖也不是很反对，我个人是认为，县不应该特别大幅度的合并。
关于帖子里争议的一些看法：
至于虚省和虚地，其实都不太现实，尤其虚省更不现实，因为国家所辖的地州比省辖县更多。
而虚地派稍微现实一些，撤地派的论点也不能说不行，就是论据往往比较搞笑，有的说什么藩镇割据，除了省，还没谁有资格藩镇割据；说古代虚了州、路，其实汉州、宋路才是省，你这是支持虚省吧？
至于说中国现在大区分支机构的，有南京军区管5省1市军事，有人行成都分行管西南，但是却有住建部东南分部管几个省建设。没有中共中央东北局之类的机构，大区只能是“呵呵"。人行成都分行算政区吗？跟真正下属多了之后设的中间政区差远了。
如果说30省就大区分支机构，二十省也有。看来省辖30县，省县中间设类似分支机构也是对的了。而正因为只有30多省份，才只有这几个，50省那就是建国时的区划体制。
和古代帝制相比，今天的中修算啥专制？“专制主义中央集权”八个字都不知道形容的什么吗？
关于虚级，本坛坛友指一级权力比起上级和下级来没有那样宽泛，类似于把地级市的部分权力下放给县；虚级就是放得更多。难道就没哪个县委书记愿意当上一级的市委书记了？
哪怕60年重设的中共中央东北局没有建国时那样相应的政府，权力小多了，东北局第一书记宋任穷也不是去“做没有权力的官”。
清朝的道就是虚级，道员权力就更小了。但是和知府和总兵同城时，道员是一地最高长官。张集馨就从知府升为道员、道员升为按察使，难道他不去做道员？林则徐更是没做过知府，一外放就是道员，真是没权。
今天的分管副职说到底就是虚级，只不过区划上的虚级是分区，而副职是分口。也没见多少县委书记、县长、局长不愿意去当市委常委和副市长。
在习主席和中组部长之间，常委刘云山就是这个“虚级”，可他当得很滋润呢。常委是不如组织部长对组织部的内部事物掌控得牛逼，可是人家却参加常委会，站在更高的层面上。
各级的政法委员会，那真是虚级呢，批捕权在检察院，刑侦和治安在公安局，审判在法院，政法委好似一个空壳子，可要经手各政法部门的人事，就牛逼了。
中国大部分有级别的官员都是这样的虚级官，没有一把手的绝对权力，想必活得很痛苦，没什么人去当。分区的虚级长官可比分口副职权力大多了。
[ 此帖被赤天亢帝在2013-07-15 17:02重新编辑 ]
