切换到宽版
  • 7410阅读
  • 50回复

[经济]瑞典算不算世界经济体中的一个奇葩? [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2012-02-28
回 19楼(great) 的帖子
按这个标准,只有美国
[url=http://ip.WoTuLa.com][img]http://i.WoTuLa.com/msn.png[/img][/url]
只看该作者 26 发表于: 2012-02-28
可以用航天工业等高精尖类型为准来区分啊——当然朝鲜之类的国家除外
只看该作者 27 发表于: 2012-02-29
rg德国,荷兰的航天航空都不行
自由与公义
http://photo.163.com/wmulong/#m=0&p=1
只看该作者 28 发表于: 2012-02-29
萨博倒闭了
忠厚传家久,诗书继世长
只看该作者 29 发表于: 2012-02-29
引用第27楼muyicai于2012-02-29 22:43发表的  :
rg德国,荷兰的航天航空都不行
德国,荷兰的航天航空都是欧盟一体的。
im Tugendland
只看该作者 30 发表于: 2012-03-01
工业门类比较齐全的国家:
美国 加拿大 巴西 墨西哥
中国 日本 韩国 印度
俄罗斯 德国 法国 英国 意大利 西班牙

federico
只看该作者 31 发表于: 2012-03-01
南非算半个,西班牙不算。
只看该作者 32 发表于: 2012-03-01
引用第30楼乐乐于2012-03-01 00:46发表的  :
工业门类比较齐全的国家:
美国 加拿大 巴西 墨西哥
中国 日本 韩国 印度
俄罗斯 德国 法国 英国 意大利 西班牙
.......

加拿大、巴西、墨西哥、印度显然不算。这些三脚猫国家加起来都比不上韩国。韩国的IT、面板、海洋装备、钢铁、机械、汽车、核电站装备制造、精细化工等样样具备高度竞争力,航空航天等也在迅速成长。
只看该作者 33 发表于: 2012-03-01
引用第32楼greenlay于2012-03-01 18:00发表的  :
加拿大、巴西、墨西哥、印度显然不算。这些三脚猫国家加起来都比不上韩国。韩国的IT、面板、海洋装备、钢铁、机械、汽车、核电站装备制造、精细化工等样样具备高度竞争力,航空航天等也在迅速成长。
是的,罗老号一次比一次出错少,代表南韩航天也在迅速成长。
im Tugendland
只看该作者 34 发表于: 2012-03-01
引用第32楼greenlay于2012-03-01 18:00发表的  :
加拿大、巴西、墨西哥、印度显然不算。这些三脚猫国家加起来都比不上韩国。韩国的IT、面板、海洋装备、钢铁、机械、汽车、核电站装备制造、精细化工等样样具备高度竞争力,航空航天等也在迅速成长。

巴西还是可以的

只看该作者 35 发表于: 2012-03-01
引用第32楼greenlay于2012-03-01 18:00发表的  :
加拿大、巴西、墨西哥、印度显然不算。这些三脚猫国家加起来都比不上韩国。韩国的IT、面板、海洋装备、钢铁、机械、汽车、核电站装备制造、精细化工等样样具备高度竞争力,航空航天等也在迅速成长。

巴西、加拿大的飞机制造业被你华丽的忽视了
地图开疆北西南,日记救国千古传。
外患不决转重庆,内患不决进台湾。
花园口水救干旱,长沙城火送温暖。
金元劵多富国民,保甲连坐抚赣南。
死守南京唐生智,决战东北张毅庵。
精忠报国汪季新,爱民如子汤河南。
昔日英豪名尤在,今朝果粉战四海。
嘴炮无敌灭悍匪,网军神勇复左岸。
垂死病重惊坐起,王师健儿入梦来。
只看该作者 36 发表于: 2012-03-02
引用第32楼greenlay于2012-03-01 18:00发表的  :
加拿大、巴西、墨西哥、印度显然不算。这些三脚猫国家加起来都比不上韩国。韩国的IT、面板、海洋装备、钢铁、机械、汽车、核电站装备制造、精细化工等样样具备高度竞争力,航空航天等也在迅速成长。

怎么看你的说明好像是在说另一个国家:软件、航母、米塔尔、塔塔、核大国。。。
只看该作者 37 发表于: 2012-03-02
引用第3楼bamboowisely于2012-02-25 12:47发表的  :
会不会指三大产业都有?

除了几个袖珍国家外,哪个国家没有三大产业?城市国家新加坡都有农业呢。
只看该作者 38 发表于: 2012-03-02
回 25楼(水云村民) 的帖子
美国都不一定能算得上。
只看该作者 39 发表于: 2012-03-03
引用第13楼greenlay于2012-02-25 22:40发表的  :
只有中美俄日韩工业完整或基本完整。韩国是世界上最小的工业完整的国家。


其实缺乏轻工业的俄罗斯可以踢出去
只看该作者 40 发表于: 2012-03-09
原则上产业门类齐全至少需要2000万的人口作为支撑,这样能培养出一个完整城市群,完整的需求。欧洲主要是相互作用的关系,照你这么说荷兰不也是一朵奇葩。瑞典世界级企业确实不少。
只看该作者 41 发表于: 2012-03-09
引用第40楼傍晚烛光于2012-03-09 00:58发表的  :
原则上产业门类齐全至少需要2000万的人口作为支撑,这样能培养出一个完整城市群,完整的需求。欧洲主要是相互作用的关系,照你这么说荷兰不也是一朵奇葩。瑞典世界级企业确实不少。

冲这个角度出发,韩国以和浙江相似的大小,相似的人口,培养出了一个人口2700多万的首尔仁川京畿城市群是很必要的
只看该作者 42 发表于: 2012-03-09
只有中华人民共和国可以傲立宇宙间
只看该作者 43 发表于: 2012-03-11
Re:回 楼主(honey1860) 的帖子
引用第21楼senchy于2012-02-27 19:27发表的 回 楼主(honey1860) 的帖子 :
听说瑞典那儿比较冷,所以他们造的沃尔沃汽车质量特别好,是世界上最安全的汽车。
不过经营不善,被吉利买了。




说反了, VOLVO正是因为质量特别不好才倒闭的。
旅游宰客网: http://www.51zaike.com
手机版: http://m.51zaike.com
只看该作者 44 发表于: 2016-12-11
瑞典和以色列是最小的超级大国!
要说工业门类齐全则分为四等:

一等:美日中
二等:英法德
三等:韩意俄
四等:瑞台荷西巴加之流而已!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 45 发表于: 2016-12-11
第一次工业革命,一个大型设备可能要几万个零件
第二次工业革命,一个大型设备可能要几百万个零件(如波音787、空客A380的全部零件都超过700万个)
第三次工业革命(一般所说的所谓之第三次工业革命不是真正的第三次),一个大型设备可能要几亿个零件。几千万人口都未必能支撑得这个体系。

第一次工业革命实际是煤能源的革命
第二次工业革命实际是油能源的革命
如果没有新的更高层次的基础能源支撑,所说的第三次工业革命都是伪的。而所谓之说第三次工业是电气革命,但电力不是基础能源,在全球范围内,它主要仍是基于煤和油产生的。煤、油和天然气占领了全球电力的2/3强。


移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 46 发表于: 2016-12-11
单以汽车业来说,捷克有斯柯达,罗马尼亚有达旗压,是不是也算门类齐全
只看该作者 47 发表于: 2016-12-11
回 mrwuya 的帖子
mrwuya:
采掘、发电 炼油 石化 冶金 机械 汽车 造船 电子 飞机 化工 食品 造纸 纺织服装
其中 采掘受先天影响可以没有
其余的13项起码要有10项吧

工业分类应包含能源(采掘、电力、炼化)、材料(治金、化学、食品、建材)、机械、电子、纺织服装、建筑、传媒、制造、软件等类别
只有破除官本位,建立市场经济引导为主,行政调控(规划)为辅,才能形成城镇化的良性发展。
城市管理应执行三权分立,即人大拥有决策权,政府拥有行政权,政协拥有监督权,方能更好发展和管理城市。
只看该作者 48 发表于: 2016-12-11
关于产业门类/工业门类,国际国内都有标准,好几百项呢。基本齐全的话至少应该有95%以上,按这个标准,地球上就为数不多的几个国家可以,瑞典显然算不上。
分省 撤地 并县 虚乡 革新市制 村社自治
只看该作者 49 发表于: 2016-12-22
回 great 的帖子
great:巴西、加拿大的飞机制造业被你华丽的忽视了 (2012-03-01 23:49) 

排除掉民用航空发动机(全球集中在三大厂商,美国的普惠、通用电气,英国的罗罗),拥有飞机制造业关键的风洞体系的才算,日本是拥有飞机制造业的最低标准,瑞典、巴西、加拿大、韩国、印度、德国、意大利、台湾、印尼都不是,尽管他们都有自己的品牌,其中瑞典的JAS-39鹰狮战斗机(其实和中国的枭龙是一个档次,早期的枭龙配置较低,现在配置提高以后,两者基本一个档次,同档次的还有印度LCA,台湾IDF,以及美国被搞死的F-20,韩国的T\A-50、中国的L-15,打着高级教练机的名号,也可以归到这一类别)、加拿大的庞巴迪(支线客机)、巴西的EMJ系列支线客机、印尼因为98年金融危机生下来没活过来的N系列支线客机、意大利的教练机(M-346系列与中国的L-15同源出俄罗斯的雅克-130)

军用航空发动机方面,拥有大推力涡扇发动机技术的,就中、美、俄三家,其中美国最强,三代机有F-100PW229系列(普惠公司)、F-110GE129(通用电气),这两款配F-15、F-16,四代机有F-119(普惠公司配F-22)、F-135(普惠、罗罗合作,配F-35),俄罗斯次之,三代机有AL-31F系列(配SU-27、J-10、J-11),四代机有117S(配T-50、SU-35)、99M1(配J-20),中国垫底,三代机有WS-10系列(核心机与美国F-110同源,配J-11B、J-10B后期型),四代机有WS-15(研发中),英国的EJ-200系列(名义上是英、德、意、西,实际后三个只是高级分包商而已)具有增推到大推力发动机的潜力和设计冗余,但没有需求和资金投入,应该永远实现不了了,日本有技术潜力但没有走完设计流程,无法说明问题,从F-2战斗机研发过程中美国人的“帮助”来看,也就那么回事,印度有雄心但没有技术和能力,后面介绍中推力涡扇发动机的时候还将说一下法国。

中国的WS-10发动机,从装备WS-10A的J-11B调戏美国P-8以及最近在绕飞台湾过程中与日本空自的F-15J对峙来看,已经合格了

中推力涡扇发动机掌握技术的较多,美国有F-404以及升级版F-414,是中推力发动机的经典之作,配备了F\A-18系列、JAS-39、F\A-50、F-20、LCA等,台湾的IDF原计划配装F-404(与韩国的F\A-50外形相似),俄罗斯有RD-33系列,配装米格-29系列、枭龙、J-31,中国的中推力发动机还没有完成品,国内有两个系列正在研发,一个是RD-33的现实仿制版(完成度较高,但国内不是很重视),一个是瞄准EJ-200的远景高级版(利剑无人机的配套发动机,现在利剑装的是俄制RD-33),英国的EJ-200,是技术水平最高的中推力发动机,现在配装欧洲台风,也可配装原装美国F-404的战斗机,而且EJ-200具有升级为大推力发动机的技术潜力和设计冗余,法国的M-88系列(配装阵风),实际是美国F-404的法国改版,也具有中推力发动机的技术,法国实际不具有发展大推力发动机的技术实力也没有这方面的需求,印度发展了卡佛里发动机,设计指标与美国F-404相当,现在已发展失败,印度的LCA后续配装美国的F-414,不过从印美、印法关系来看,印度“将要”装备法国阵风的情况,最终配装M-88的可能性很大,法国忽悠印度投钱继续完善M-88-3型也很有可能,日本现在具中推力发动机的技术能力,但由于实际需求问题,一直没有成品发展,韩国姑且算是具有中推力发动机技术能力,我的看法在技术水平在印度之下,毕竟印度的卡佛里发动机出了成品,完成了上千小时的飞行试验,以韩国的国家规模,适合装备F\A-18、台风、阵风这类装备2台中推力发动机的中型多用途战斗机,但由于韩国所处的地缘政治险恶,韩国实际装备了类似中美F-15\16、J-10\11的轻重搭配,细分战斗机用途的路子

在中国由于高铁的发达,支线客机实际被排挤出了航空客运,只在西南、西北的部分旅游景区有需求

瑞典的JAS-39实际是欧美抗空大国的附属品,装备一台中推力发动机的轻型战斗机,美、英、法、德、意等军事大国不需要,也没有发展动力和需要,但在国际市场上却有一定的需求,瑞典的JAS-39基本可以视作欧美航空大国的技术转移,瑞典实际只提供了雷达火控系统,整体的武备都是其他欧美国家的,对空导弹是美国的AIM-9、AIM-120组合,对地、海武备不出欧美国家,瑞典只提供了RBS-15反舰导弹,其他关键的发动机是美国F-404,升级版F-414,也可选装EJ-200、M-88,辅助发动机英国提供,气动外形在法国风洞吹风,飞行控制系统硬件英国公司提供,软件美国公司编写,最后在瑞典组装,现在SAAB公司已经并入英国BAE公司。

韩国F\A-50与瑞典JAS-39一样情况,实际是美国洛马公司产品,刷了韩国油漆而已,韩国的掌控程度还不如瑞典,不过尚不清楚,美国到底能转移给韩国多少技术,可以参看美日联合研制的F-2战斗机过程。韩国实际航空技术水平在印度之下。

印度的悲剧在于不肯好好地消化先期引进的米格-21、美洲虎战斗机技术,尽管这一消化过程很不好看(可以参看中国在J-7\8系列上几十年如一日玩出的各种花样,最终成果就是J-8F),就盲目上马了LCA战斗机和卡佛里发动机,最终卡佛里发动机研发失败,LCA战斗机勉强服役

加拿大的庞巴迪(支线客机)、巴西的EMJ系列支线客机,实际也是一样,实际是美欧航空巨头波音、空客的技术溢出,支线客机在国际市场上有一定的市场份额,美欧的技术精力都投入到了干线客机的发展上,没有余力搞支线客机了,故而分给了加拿大、巴西

中国发展自己的客机技术,实际适合从支线客机,但由于中国高铁和高速公路的发达,支线客机实际被排挤出了中国航空客运市场,只在西南、西北的部分旅游景区有需求,所以中国的民用客机上来就从C-919这种与波音-737、空客A-320级别的最小的干线客机做起

对了在国外,由于廉价航空的飞速发展,波音-737、空客A-320级别的最小的干线客机也在不断蚕食支线客机的市场
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个