切换到宽版
  • 9574阅读
  • 40回复

[市制]概念讨论:适域市、广域市、狭域市 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 2004-04-22
以下是引用苦露酷亿在2004-4-13 13:15:36的发言:
县下再设市的话,市的概念也就越来越复杂了

到底是“县下再设市的话,市的概念也就越来越复杂了”?还是因为县上设市而将本来明确的市建制的概念搞得越来越复杂了???!!!
进入瞎子成群的村子,不瞎的人很也有可能会被瞎子看成是不正常的呀
国分省、省分县是区域型建制,市、镇、村是聚落型建制,必要时实行市县合一制

自治州为自治县联合体,都市区为城市联合体,乡为村联合体,但都不是一级建制

聚落型建制和区域型建制同等重要,不可或缺
只看该作者 26 发表于: 2004-04-22
余兄讲得很形象呀,确实不正确的东西被用的久了,被蒙蔽的人们把不正确的也当正确的了。
只看该作者 27 发表于: 2004-04-22
行政区划没有正确与否,只有合理与否。
取消市管市县,撤销乡镇,县级自治。
都┬─区
│└───县
省┬─市───区
 ├─────市、县
 └─州┬──市、县
    └市─区
注:各级行政均可自治。州一般是自治州。州辖市大者可分区。
只看该作者 28 发表于: 2004-04-22
以下是引用pilot在2004-4-21 18:13:07的发言:
楼上的,你那哪叫适域啊?
而且30万设市,这个标准太高了,中国能有几个?300个有吗?
而且市管乡镇?这个会走到老路上去的。
再者,切出设市,你以为这么好切?现实就是原县市会千方百计阻挠切块的。

要那么多干嘛呢?县就不能发展,我这样只是为了更好的管理,更好的分清各自的任务.至于你说的切块,我确实要这样做,中国以前不就是这样切的吗,不是也行吗? 其实在30万以上的基本上都是以前切块出来的,现在的整县改的市和县城是很少有30万的,至于那些加了很多离区的联合市,那直接分开就是了.
我的市下可以管乡镇,是考虑到一些不太大的城市本身功能不健全,必然要部分郊区加入补充,    是很难把握,所以要政府不会太形式化,国家决心大些,   或者再考虑改进.
君子坦蛋蛋,小人藏鸡鸡!
只看该作者 29 发表于: 2004-04-22
以下是引用无形在2004-4-22 15:35:21的发言:
行政区划没有正确与否,只有合理与否。


合理的为正确,不合理的为不正确[em02]
只看该作者 30 发表于: 2004-04-22
以下是引用wuguohua在2004-4-22 16:58:04的发言:
[quote]以下是引用pilot在2004-4-21 18:13:07的发言:
要那么多干嘛呢?县就不能发展,我这样只是为了更好的管理,更好的分清各自的任务.至于你说的切块,我确实要这样做,中国以前不就是这样切的吗,不是也行吗? 其实在30万以上的基本上都是以前切块出来的,现在的整县改的市和县城是很少有30万的,至于那些加了很多离区的联合市,那直接分开就是了.
我的市下可以管乡镇,是考虑到一些不太大的城市本身功能不健全,必然要部分郊区加入补充,    是很难把握,所以要政府不会太形式化,国家决心大些,   或者再考虑改进.


其实县下设市本身就是使县有好得发展,而切块设市将县的精华部分切块分出,县还谈何发展?以前的切块设市后来因县的阻力早就停止了,即说明这个问题。再后来的整县改市,又使县市不分,使市制更加偏离本义,所以现在也停止了。
纵观世界各国几乎皆为县下设市,这是为什么呢?其实如果看看市的本义,就很清楚了。所以我们现在的所谓广域市根本不是市,与封建时代的府县根本没有区别。
只看该作者 31 发表于: 2007-05-14
支持县辖市
每当别人夸我,我就很局促,因为夸的还不够         
每当有人骂我,我就很扭捏,因为没有骂到点子上
只看该作者 32 发表于: 2022-09-09
图没了,不知道还能有吗
只看该作者 33 发表于: 2022-09-09
其实适域市和其他两个不应该是并列关系,其反映的是度的问题,而广域市和狭域市指的是市域大小,与建成区也没有必然关系
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 34 发表于: 2022-09-09
回 山川形便 的帖子
山川形便:其实适域市和其他两个不应该是并列关系,其反映的是度的问题,而广域市和狭域市指的是市域大小,与建成区也没有必然关系 (2022-09-09 11:26) 

从现代城市意义来说,完全的适域市是不存在的。

不过狭域市和广域市,本来就是针对建成区而言的。

假设1平方公里1万人的镇子,周边6平方公里还有0.3万人。若把其中0.7平方公里0.7万人的区域建个市,那也是狭域市;若把周边6平方公里0.3万人划入,共7平方公里1.3万人,那就是广域市。
假设10平方公里10万人的镇子,周边60平方公里还有3万人。若把其中7平方公里7万人的区域建个市,那也是狭域市;若把周边60平方公里3万人划入,共70平方公里13万人,那就是广域市。
假设100平方公里100万人的城市,周边600平方公里还有30万人。若把其中70平方公里70万人的区域建个市,那也是狭域市;若把周边600平方公里30万人,共700平方公里130万人,那就是广域市。

现在的广域市是过度广域了。
[ 此帖被夕阳西下在2022-09-09 12:28重新编辑 ]
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 35 发表于: 2022-09-09
700平方公里140万人算作一个城市,人口密度达到2000人每平方公里,这种城市完全算不上是广域市。人口集聚越大,所需要的公共设施越多,郊区山体公园、湿地公园、都市农庄、交通设施、河流湖泊等等,甚至垃圾填埋场都需要占用大量的土地,700平方公里甚至达不到要求。全国假设平均发展500个这样的城市(大中小城市简单化按比例扩大或缩小,范围100-10000平方公里),40万平方公里的区域就能集聚8亿人。
只看该作者 36 发表于: 2022-09-09
回 05水资源 的帖子
05水资源:700平方公里140万人算作一个城市,人口密度达到2000人每平方公里,这种城市完全算不上是广域市。人口集聚越大,所需要的公共设施越多,郊区山体公园、湿地公园、都市农庄、交通设施、河流湖泊等等,甚至垃圾填埋场都需要占用大量的土地,700平方公里甚至达不到要求。全国假设平均 .. (2022-09-09 15:34) 

你这个人口密度的统计法,大约就是这个意思:

马云和我、你一起有2000亿(其中马云1999.98亿,你100万,我100万),平均666.6667亿,所以你我也是亿万富翁。

另外,潮阳区面积接近700平方公里,七普人口165。你觉得潮阳区是适域市?
[ 此帖被夕阳西下在2022-09-09 21:11重新编辑 ]
移动:小心😆电信🤣诈骗
电信:小心😳移动🙄支付陷阱
只看该作者 37 发表于: 2022-09-11
回 夕阳西下 的帖子
夕阳西下:从现代城市意义来说,完全的适域市是不存在的。
不过狭域市和广域市,本来就是针对建成区而言的。
....... (2022-09-09 12:15) 

乡镇改市,算比较合理的适域市了,中国大陆大多数县改市是过度的,在韩国台湾,县改广域市,一般确实需要政治经济人口建成区有一定的基础
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 38 发表于: 2022-09-12
问个问题。

如果一个市,面积非常大,但99%的土地都是沙漠戈壁,无法开发。100%的人口高度集中在1%的绿洲里面,那么这个市属于哪一种呢?

只看该作者 39 发表于: 2022-09-12
大部分县都是一个市的人口和面积,不可能县再辖市了,除了县城像个城市,大部分乡镇就和农村差不多。没必要县辖市。
只看该作者 40 发表于: 2022-09-16
回 jshliu 的帖子
jshliu:大部分县都是一个市的人口和面积,不可能县再辖市了,除了县城像个城市,大部分乡镇就和农村差不多。没必要县辖市。 (2022-09-12 16:08) 

谬论,刻舟求剑
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个