[经济]亚洲四小龙1990年~2014年人均GDP对比 [复制链接]

单位/美元

图片:新韩.jpg

1990年 1.香港 2.新加坡 3.台湾 4.韩国
2014年 1.新加坡 2.香港 3.韩国 4.台湾

看来97年亚洲金融危机，对新、韩的影响是更大。但后来发生了什么让新、韩逆超？

香港当年这么拽啊

香港是97-06年停滞了10年，被新加坡赶上了，现在在重新超越中，新加坡的汇率去年降了，估计2015年是41000比53000，差距从1.4缩小到1.3。

lvbusyhot:香港是97-06年停滞了10年，被新加坡赶上了，现在在重新超越中，新加坡的汇率去年降了，估计2015年是41000比53000，差距从1.4缩小到1.3。
(2016-02-20 11:24)嬀/color]

看不出香港有反超新加坡的可能

香港和大陆的关系不理顺，就像目前的关系，我也不看好它反超新加坡。但差距有时缩小还是有可能的

香港回归失去十年

台湾两次政党轮替

韩国金融危机后稳步增长

新加坡一枝独秀超越英国  华人骄傲

从这张表看，台湾的经济明显是在2001～2008年民进党执政时就搞得很差，被其它3龙甩开。现在民进党等台独势力却好意思整天骂国民党这些年执政搞不好经济。（马政府的经济确实也做得不好）

新加坡的产业门类比香港齐全，韩国的产业门类比台湾齐全。
新韩作为国家，危机意识也比港台强好多。

香港有大陆罩着，台湾有大陆让着。
大陆不到万不得已，不会对港台动武，任由他们去闹，毕竟是一家人。

新韩虽然有美帝罩着，但是身份是作为小弟而存在，并非同文同种。
小弟要是失去了利用价值，就会像棋子一般被抛弃。

一个是独立门户，不努力自己就要挨饿
一个是虽然有自己的家，但是自己时不时还要啃老还要时不时叛逆下

人口5000万+，GDP总量1万亿+，人均GDP2万+的国家全世界只有7个，韩国的成就再次证明了东亚民族的智商加上正确社会制度经济腾飞的必然性。
美国，17.42万亿，人均5.46万
日本，4.60万亿，人均3.62万
德国，3.85万亿，人均4.76万
英国，2.94万亿，人均4.56万
法国，2.83万亿，人均4.27万
意呆，2.14万亿，人均3.50万
韩国，1.41万亿，人均2.80万

荼靡花事了:人口5000万+，GDP总量1万亿+，人均GDP2万+的国家全世界只有7个，韩国的成就再次证明了东亚民族的智商加上正确社会制度经济腾飞的必然性。
美国，17.42万亿，人均5.46万
日本，4.60万亿，人均3.62万
德国，3.85万亿，人均4.76万
英国，2.94万亿，人均4.56万
....... (2016-02-20 16:23) 

菲佣的制度最接近他的美爹，又如何？

回复楼上：菲佣算是东亚民族？不过东南亚国家人均GDP也基本上和华人比例成正比，当然菲律宾这个愤愤们挂在嘴边用来挽尊的奇葩除外。

tigerto2001:菲佣的制度最接近他的美爹，又如何？ (2016-02-20 16:33)

他说的东亚可能是不包括东南亚，也是有些人说的东北亚。新加坡人是华人，按血统算东亚人。菲则人不是。
我赞成，相对于东南亚，中日韩蒙地区应该称为东亚，而不是东北亚。比方，东亚运动会名称正确，肯定不要称为东北亚运动会。

荼靡花事了:回复楼上：菲佣算是东亚民族？不过东南亚国家人均GDP也基本上和华人比例成正比，当然菲律宾这个愤愤们挂在嘴边用来挽尊的奇葩除外。 (2016-02-20 16:58)

在政治经济文化上的表现来看，菲律宾其实更接近拉美人

honey1860:新加坡的产业门类比香港齐全，韩国的产业门类比台湾齐全。
新韩作为国家，危机意识也比港台强好多。
香港有大陆罩着，台湾有大陆让着。
大陆不到万不得已，不会对港台动武，任由他们去闹，毕竟是一家人。
.......(2016-02-20 15:26)嬀/color]

即使美国放弃新加坡，香港也基本上没有可能再反超。马六甲的战略地位真不是香港能比的。

韩国的问题在于朝鲜太穷，真要是统一或朝鲜动荡，就掉沟里了。当然了，台湾也会与韩国同步，出现问题。

jianchihu:韩国金融危机后稳步增长
新加坡一枝独秀超越英国  华人骄傲 (2016-02-20 14:54) 

香港人不会忘记回归失去的十年，另外依照大陆说法殖民地人均超过本土貌似仅有香港和新加坡了？如此看来新的理论又成立了：做英国殖民地远比其他的强啊！呵呵呵

体量小和大的两个经济体，若要发展到人均GDP同等的水平，前者要相对容易。换言之，即使数值同等，后者的发展水平其实已经相对比前者要高

台的人口不到韩的一半，本该比韩容易刷数据，现在数值却比韩落后一截，规模效应的存在使得两者间的实质差距只会更大。只能说真是不作死就不会死

荼靡花事了:人口5000万+，GDP总量1万亿+，人均GDP2万+的国家全世界只有7个，韩国的成就再次证明了东亚民族的智商加上正确社会制度经济腾飞的必然性。
美国，17.42万亿，人均5.46万
日本，4.60万亿，人均3.62万
德国，3.85万亿，人均4.76万
英国，2.94万亿，人均4.56万
....... (2016-02-20 16:23) 

这个标准本身就是韩国自己提出的，用自己提出的标准证明自己优越，真是奇葩。

香港问题是财阀分肥不思进取吧，84年始香港制造业逐渐移往珠三角，香港本身转型做全球投资内地的窗口，发展金融转口航运零售旅游等业以及地产业，大赚easy money，相较之下新加坡产业结构明显较优，

南韩自证成功的标准其实一条就足够——全球范围内以半壁江山进入发达国家行列思密达。。。

新加坡近 20 年引進大量移民，主要是來自中國的高學歷移民，為新加坡提供了強大的增長動力。

與此同時，新加坡近 20 年也引進了上百萬的廉價外勞，工資只有新加坡本地人的 1/5 至 1/3 。這些外勞不算進國家人口，不能加入成為永久居民或國民，合約滿了馬上要離開，社會福利非常有限，也不能在新加坡建立家庭。

當然，近年坡幣大幅升值，及新加坡賭場開幕，也是促進新加坡 GDP 快速增長的原因。

同時，也要注意經濟快速成長是否代表人民生活水平真的有明顯提昇。不論香港還是新加坡，近 20 年來經濟成長但貧富懸殊也越趨嚴重，新增的財富只流向少數人手裏，多數老百姓收入沒有明顯增長，但卻要承受更高的物價。

嚴重貧富懸殊必然是社會不安的炸彈。香港近一兩年已經飽嚐這惡果。

台灣和韓國的人均 GDP 雖然比新加坡香港低，但台灣和韓國的貧富也遠比香港新加坡平均，從長遠來香港，這兩個社會會比較穩定。（台灣現在是所有華人為主社會裏最接近「社會主義」的一個，這比較有趣。）

Good:这个标准本身就是韩国自己提出的，用自己提出的标准证明自己优越，真是奇葩。 (2016-02-20 23:16) 

无论用什么标准 都无法否认韩国是战后发展最成功的后进国家，也是近二十年来发展最强劲的发达国家。中国应该虚心学习而不是揶揄。