切换到宽版

社区应用

20897阅读
126回复

[广东]东莞为何不分区？ [复制链接]

上一主题下一主题查看指定楼层

查看指定楼层

只看该作者 25 发表于: 2003-07-09

“像东莞这样由县升格成的地级市应该坚持市直管乡镇。”
那它为什么要升地级？

李清微信：13520508091
公众号：每天一杯好酒

只看该作者 26 发表于: 2003-07-09

升地级是对其城市发展的肯定，要知道中国的城市是有等级的！但其升级后并没有管辖区县，还维持原来的体制，这样就造成地市直接管辖乡镇的怪胎，之减少了一个层级，有“爷爷带孙子过”的感觉，所以建议东莞和中山这样的城市应该设区，将几个乡镇合并为一个区，下面设街道，社区（村），这样就可以理顺级别！

大海航行靠舵手，万木生长靠太阳

只看该作者 27 发表于: 2003-07-09

现在国内城市在加强街道一级，有政权化政府化倾向，这是很可怕的。我的意思是取消街道一级，并将区划小，形成设区市：市－区－社区(村)，不设区市：市－社区(村)架构。

只看该作者 28 发表于: 2003-07-09

东莞没那么多人口！
也就一百多万！

稳省、小地、撤区、并县、并乡镇、乡镇街道改“政府服务中心”、广社区。推崇中山、东莞模式。
将我的思路再整理一下、主要有几点：
1、稳定省制、反对大区。2、市不再辖县（直辖市除外）。3、县市平级（指省辖市和县）。4、市不分区（直辖市除外）。5、合并县治、特别是合并小县。6、东部有条件的地区逐步将乡镇和街道办改制为“政府服务中心”

只看该作者 29 发表于: 2003-07-09

有外来人口四五百万

李清微信：13520508091
公众号：每天一杯好酒

只看该作者 30 发表于: 2003-07-09

外来人口不可能这么多！
最多也有一百多万

稳省、小地、撤区、并县、并乡镇、乡镇街道改“政府服务中心”、广社区。推崇中山、东莞模式。
将我的思路再整理一下、主要有几点：
1、稳定省制、反对大区。2、市不再辖县（直辖市除外）。3、县市平级（指省辖市和县）。4、市不分区（直辖市除外）。5、合并县治、特别是合并小县。6、东部有条件的地区逐步将乡镇和街道办改制为“政府服务中心”

只看该作者 31 发表于: 2003-07-09

以下是引用modernzhua在2003-7-9 8:48:42的发言：
升地级是对其城市发展的肯定，要知道中国的城市是有等级的！但其升级后并没有管辖区县，还维持原来的体制，这样就造成地市直接管辖乡镇的怪胎，之减少了一个层级，有“爷爷带孙子过”的感觉，所以建议东莞和中山这样的城市应该设区，将几个乡镇合并为一个区，下面设街道，社区（村），这样就可以理顺级别！

那直辖市为什么可以变相升级？

缩省并县，省县直辖，县下设市，市镇平等
地域平等，市镇平等，设市平等（见头像）
省—县—适域市（5万起）、小广域镇，B、C。。。市
省—县域市（城市几乎充满县域，100万起）A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh

只看该作者 32 发表于: 2003-07-09

反对街道与社区并列

李清微信：13520508091
公众号：每天一杯好酒

只看该作者 33 发表于: 2003-07-09

不知道东莞的司法体制是怎么设置的。按惯例，地级市设中级人民法院，区县设基层人民法院。不知东莞有没有两级法院，这两级法院的范围是否完全重叠？

只看该作者 34 发表于: 2003-07-09

小清从来没有回答国我这个问题：“为什么直辖市可以变相升格”！看来是关系到亲身利益了。

缩省并县，省县直辖，县下设市，市镇平等
地域平等，市镇平等，设市平等（见头像）
省—县—适域市（5万起）、小广域镇，B、C。。。市
省—县域市（城市几乎充满县域，100万起）A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh

只看该作者 35 发表于: 2003-07-09

东莞有两级法院,很荒唐
海南更荒唐，三亚中院下面有一个法院（城郊法院）
海南中院设在海口，下面是十几个散县法院

李清微信：13520508091
公众号：每天一杯好酒

只看该作者 36 发表于: 2003-07-09

法院划分没必要跟行政区划一致，你怎么不谈谈北京的中院，ft！

缩省并县，省县直辖，县下设市，市镇平等
地域平等，市镇平等，设市平等（见头像）
省—县—适域市（5万起）、小广域镇，B、C。。。市
省—县域市（城市几乎充满县域，100万起）A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh

只看该作者 37 发表于: 2003-07-09

没说直辖市区划合理呀
尤其重庆市

李清微信：13520508091
公众号：每天一杯好酒

只看该作者 38 发表于: 2003-07-09

我还是主张把大的镇直接变为区，小镇不变
改个名称而已，现在国内设的区太大了

其实最理想的就是区镇平级，街道，让它滚一边去吧

潜入水底，冷眼旁观

只看该作者 39 发表于: 2003-07-09

这样也行。

缩省并县，省县直辖，县下设市，市镇平等
地域平等，市镇平等，设市平等（见头像）
省—县—适域市（5万起）、小广域镇，B、C。。。市
省—县域市（城市几乎充满县域，100万起）A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh

只看该作者 40 发表于: 2003-07-09

？

以下是引用范缜在2003-7-9 14:55:49的发言：
外来人口不可能这么多！
最多也有一百多万

没有什么不可能，东莞是制造业城市，要求人力资源比较多……

www.xsanfang.com
深圳新胜安防，专业监控设备销售安装

只看该作者 41 发表于: 2003-07-10

李清没去过东莞,说错话也就不足为奇了.他总以为什么都和北京一样.:)

三代夏商周　春秋战国延
一统秦两汉　三国两晋传
南北朝分立　隋唐五代连
宋元明清后　古代至此完
民国乱纷纷　浊酒数从前

只看该作者 42 发表于: 2003-07-10

以下是引用onhappy在2003-7-9 15:52:33的发言：
不知道东莞的司法体制是怎么设置的。按惯例，地级市设中级人民法院，区县设基层人民法院。不知东莞有没有两级法院，这两级法院的范围是否完全重叠？

确实如此。

类似以前直辖市。中级法院和高级法院管辖范围相同。后来，又分第一中级和第二中级法院，才改变情况。

不求得到大家赞同，但求引起大家讨论
常去的论坛：新华网、人民网、南方网、大洋网

只看该作者 43 发表于: 2003-07-10

“其实最理想的就是区镇平级”
像顺德那样以前设所谓的“区”？

李清微信：13520508091
公众号：每天一杯好酒

只看该作者 44 发表于: 2003-07-10

区镇平级是胡扯，村镇平级才是正理。

综合规模=人口(百万)＊3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。

只看该作者 45 发表于: 2003-07-10

"村镇平级才是正理"
镇区大了应当分设社区(居委会)

李清微信：13520508091
公众号：每天一杯好酒

只看该作者 46 发表于: 2003-07-10

连片建成区何以各自设置市，同理，连片建成区也可以各自设置镇。所以在我的区划体系中镇就是公民个人之上的最基层了，不会存在镇分设社区的情况。

综合规模=人口(百万)＊3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。

只看该作者 47 发表于: 2003-07-10

何谓“镇”？
市镇市镇，都是居民聚居区，本是同级，镇大的习惯称市而已
现今考虑到中国的广域市体制
区镇同级已经很给面子了

区和镇下面就不该设立任何行政组织了，直接市民自治组织才是正道

潜入水底，冷眼旁观

只看该作者 48 发表于: 2003-07-10

以下是引用北极星在2003-7-10 16:00:28的发言：
区镇平级是胡扯，村镇平级才是正理。

听起来很爽
但是在中国没有实现的可能

村是自治单位
镇如果要自治，那么多人口（一般镇人口上万），难道直选镇长？
恐怕有人不同意

潜入水底，冷眼旁观

只看该作者 49 发表于: 2003-07-10

宪法规定要县级和县级以下直选。县级都可以直选，一个镇子还不能直选吗？

综合规模=人口(百万)＊3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。