切换到宽版
  • 2311阅读
  • 19回复

[安徽]安徽省委书记张宝顺给网民有关区划改革的回复 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2011-07-21
2011年07月18日07:44    来源:人民网-地方领导    


安徽省委书记报道集 | 给安徽省委书记留言


  【网民留言】
  蚌埠和淮南很近和并成一个市有利于皖北经济的发展,提高皖北的知名度,有了核心能带动周边的发展
  答复意见:
  匿名网友,您好!看到您2011年6月13日在人民网给省委书记的留言后,我们十分重视,组织力量进行了调查核实。现将答复意见回复如下:
    您提出的“蚌埠和淮南很近,合并成一个市”,属县以上较大的行政区域变更。按照国务院《关于行政区划管理的规定》(国发〔1985〕8号),变更行政区划需由要求变更的县以上人民政府写出报告,并附有调整涉及到的各级政府意见,逐级上报国务院批准。目前,行政区划调整双方各级政府的意见难以一致。
    当然,我省地级市略多于周边省份,但淮南、蚌埠两市的规模属于比较大的城市,两市的产业经济各有特色,发展速度较快。另外,行政区划调整影响较大,涉及到方方面面的利益,尚不宜提出两市合并问题。
    感谢你对行政区划管理工作的关心和支持!

                                                
[ 此帖被境由心造在2011-07-25 11:08重新编辑 ]
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 1 发表于: 2011-07-21
此类回答永远很官方
只看该作者 2 发表于: 2011-07-21
这个提议本身就不具有可操作性,也难怪官方如此回复。
全国设置为100个都、郡,经济欠发达地区优先实施。设都标准:面积3万平方公里以内,人口1000~1800万,城市人口达到500万以上。
只看该作者 3 发表于: 2011-07-21
擦,标题党!还以为是巢湖的…
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 4 发表于: 2011-07-21
引用第1楼baby_7304050于2011-07-21 07:57发表的  :
此类回答永远很官方


省委书记安排秘书给予答复,已经很给面子了。
只看该作者 5 发表于: 2011-07-21
敢于说出自己的心思,赞!~
青山依旧在,几度夕阳红!
只看该作者 6 发表于: 2011-07-21
官方竟然给了回复,难得
只看该作者 7 发表于: 2011-07-21
引用第6楼彩虹沙漠于2011-07-21 10:04发表的  :
官方竟然给了回复,难得

   黄山和徽州问题多少年了,都没下文。
欢迎加入本论坛QQ群:方舆-G1荆湖楚江22033501,方舆-J2欧洲地理218760154、方舆-B8.城乡规划218764489!
只看该作者 8 发表于: 2011-07-21
那个网友也是2货,
问的问题一点可操作性都没有.
只看该作者 9 发表于: 2011-07-21
建议将本坛相关安徽省的行政区划调整方案给他留言。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 10 发表于: 2011-07-21
省委书记的名字都弄错了。
只看该作者 11 发表于: 2011-07-23
不错
很给面子了
只看该作者 12 发表于: 2011-07-23
这个回答很合理,因为提议太业余了
小号:长白小侠。是留给儿子的,不知道他有没有兴趣传承?
只看该作者 13 发表于: 2011-07-23
回 12楼(长白游侠) 的帖子
明显的“避重就轻”式的回答,网友有关区划改革的提问肯定不止这点,颇有点“王顾左右而言他”之嫌。
说明了一个问题:合肥想“增肥”的传言不是空穴来风。
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 14 发表于: 2011-07-23
有回答已经不错了。
孤身只影,细听窗外雨声,拭掉玻璃窗的爱,乱心随之回复恬静
只看该作者 15 发表于: 2011-07-24
引用第14楼窗外蓝雨于2011-07-23 22:55发表的  :
有回答已经不错了。

不错,已经有回答了。
郡县制:中央---(省)---郡---县\市
虚省实郡强县
反对直辖,取消特权,县市平行,机会均等!
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小号?查无此人!
只看该作者 16 发表于: 2011-07-24
他这个回答没问题,而且也是最妥当最严谨的回答
只看该作者 17 发表于: 2011-07-24
Re:回 12楼(长白游侠) 的帖子
引用第13楼境由心造于2011-07-23 20:39发表的 回 12楼(长白游侠) 的帖子 :
明显的“避重就轻”式的回答,网友有关区划改革的提问肯定不止这点,颇有点“王顾左右而言他”之嫌。
说明了一个问题:合肥想“增肥”的传言不是空穴来风。

知晓“空穴来风”什么意思么?
只看该作者 18 发表于: 2011-07-24
合肥想“增肥”不是什么“凭空而来的流言蜚语”。
张书记的不回答就是最好的解释!
区划讲科学,地名讲文化,发展讲和谐
只看该作者 19 发表于: 2011-07-25
是张宝顺吧。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个