切换到宽版
  • 4290阅读
  • 49回复

[经济]中科院:中国工业水平落后德国100多年,落后日本60多年 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2015-06-06
中科院:中国工业水平落后德国100多年,落后日本60多年
点评:这次算说了点人话。

事实上,中国现在,日本的零式机也造不出来。样机或许能造几架,但要量产,就一定不行了。
所谓自己能造零式机的定义:
1,材料必须自己冶炼,但可以使用进口设备;
2,零部件必须自己加工,但可以使用进口设备;
3,整机组装必须自己,但可以使用进口设备;
4,可以使用日本原装图纸。
5,年产量不低于1000架。
还可以再提供一个优惠条件:允许请日本工程师做技术指导,但是只能动口,不能动手。


这话听了可别不服气,事实上,零式机比现在军队用的初教5、初教6,强太多了。如果能自己造,早就替换了。
零式机用于空战,依然很好。对付周边的中亚、蒙古、朝鲜、东南亚这些国家,和苏27、苏35搭配,照样空优。
其他方面应用也很广。
所以,年产1000架,别担心卖不掉。
掌握零式机的原理并不难,一个高中程度的航空爱好者现在也能搞清楚。
问题是要批量造出来,就涉及到质量控制体系、管理体系、工人素质,这些中国目前都不具备,所以没办法
中航工业的老总林左鸣,电视上公开讲,现在他们做东西都是自己设计好后,送到意大利去做,那是法拉利、兰博基尼的故乡。国内做不出来,没办法。
现在倒过来了,自己设计,请外国人做。国内创新设计不行,但山寨设计还是可以的。

中科院:中国工业水平落后德国100多年


2015-06-06 09:54:53
来源:法制晚报
·        手机看新闻
·        保存到博客
·        
·        
  法制晚报讯(文/记 者李洪鹏)今天上午,中科院中国现代化研究中心的《中国现代化报告2015》发布,报告完成世界131个国家1970年至2010年的工业现代化定量评价,报告显示,2010年中国工业水平比德国、英国大约落后100多年,比日本落后约60多年。文/记 者李洪鹏
(责任编辑:UN006)


[ 此帖被天地君亲师在2015-06-06 14:43重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 2015-06-06
亮点是黑霓虹
地图开疆北西南,日记救国千古传。
外患不决转重庆,内患不决进台湾。
花园口水救干旱,长沙城火送温暖。
金元劵多富国民,保甲连坐抚赣南。
死守南京唐生智,决战东北张毅庵。
精忠报国汪季新,爱民如子汤河南。
昔日英豪名尤在,今朝果粉战四海。
嘴炮无敌灭悍匪,网军神勇复左岸。
垂死病重惊坐起,王师健儿入梦来。
只看该作者 2 发表于: 2015-06-06
一看题目就知道是天地君亲师的帖子,打开一看果不其然
行者无疆
只看该作者 3 发表于: 2015-06-06
比德国落后·100年,比日本落后60年。看了这句话,我第一反应不是中国如何如何,而是这让日本人情何以堪。
只看该作者 4 发表于: 2015-06-06
这一方面是给发展生产力的国策寻找合法性,国策合法代表政府合法。一方面是消解敌对势力的不安,毕竟我们落后的很。殊不知宣传起来毕竟很难左右逢源。对内来说落后一百年其实证明自己无能。对外来说落后一百年尚且如此可畏,进步空间貌似过于大了。
只看该作者 5 发表于: 2015-06-06
回 pengpeng 的帖子
pengpeng:这不是打天朝的脸吗?! (2015-06-06 14:42) 

有勇气面对真相,才是进步的开始。

这一届领导班子,看来是真心要为国为民做点事情的人。

期待中。
只看该作者 6 发表于: 2015-06-06
中科院你能不能客观真实点?说中国的科学研究比德日落后个100年我可能相信,就从理化诺奖多年无果的情况可见一斑。但若是说工业化水平落后60年以上,显然是说现在国内的工业化水平还不如50年代的西方,这可能吗?客观吗?不要因为某一两项工业项目还比不过人家就全面否定国内这数十年的工业化成果,就算要评价也该以工程院名义来评价,中科院还是多反省反省我们的基础科学研究的短板吧
烽烟再起
只看该作者 7 发表于: 2015-06-06
天梯熊日復一日的黑我大天朝工業,專注精神值得肯定
只看该作者 8 发表于: 2015-06-06
回 jusmean 的帖子
jusmean:天梯熊日復一日的黑我大天朝工業,專注精神值得肯定 (2015-06-06 15:28) 

其实他是在黑日本。
独立思考,不仅仅是一种态度,更是一种能力!
只看该作者 9 发表于: 2015-06-06
我们现在与先进国家的差距的确是跟二战前和战时的鬼子面对的差距相当。但你要说契丹现在连个零战都造不出来,那就扯淡了。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 10 发表于: 2015-06-06
中国不是没技朮,但这些技朮其实都是从外国技朮转让,而没有真正研究,例如高铁,根本就是加拿大、日本、德国和法国的技朮完全复制,然后由中国自行按图纸生产而已,技朮仍在生产商手上,就算是最新的CRH380系列也是一样,这亦是一大悲哀。
只看该作者 11 发表于: 2015-06-06
假如不是那次大革命,中国经济一定已飞黄腾达了吧
只看该作者 12 发表于: 2015-06-06
自己无知就认为别人也无知,啧啧,
日本人表示不服
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 13 发表于: 2015-06-06
辟谣来了

【科技日报】《中国现代化报告2013》出炉
 中国科学院中国现代化研究中心24日在发布了《中国现代化报告2013—城市现代化研究》。报告指出,虽然30年来我国的城市化率有了很大提高,但与英、德、比利时等国家相比还落后100多年;未来中国城市现代化的发展将面临人口、资源环境和自然灾害等的巨大挑战。
  报告显示,2010年,我国(不含港澳台)城市化率已达49.7%。其中,人口超过100万的大城市有94个,人口在50—100万之间的中城市有141个,人口少于50万的小城市有422个。到2011年,我国城市人口首次超过农村人口,城市现代化成为国家现代化的主体工程。
  报告给出了许多统计数据,如果把一些数据进行比较则能看出中国城市发展的特点。比如,20世纪80年代之后,世界发达国家绝大多数不再建设高度超过152米的摩天大楼,但中国却反其道而行之。80年代建了25座,90年代建了121座,2000—2009年10年建了254座,2010—2012又建了175座,其中最高的达到539米。摩天大楼猛增的同时,到2010年我国城市抽水马桶的普及率却只有74%,而美、英、德、法、日等国早在1990年就已达到百分之百。
  报告指出,2012年中国城市化率,比英国、德国和比利时大约落后100多年,比美国和法国大约落后80多年,比日本、瑞典、意大利和西班牙落后约60年,比芬兰、俄罗斯和墨西哥约落后50年,比巴西和波兰约落后40多年,比韩国落后约35年。
  报告根据联合国《世界城市化展望2011》和相关资料估算,到2050年中国城市总数有可能达到1632个,其中大城市338个,中城市358个,小城市936个;大城市人口将占城市总人口的约60%,中城市人口占19%,小城市人口占21%;在2010—2050年期间,新增城市约为975个,其中,大城市213个,中城市250个,小城市512个。2050年中国城市人口比例约为77%—81%,城市人口约11亿—12亿。
  报告认为,在21世纪的前50年,中国的城市现代化将会遇到巨大挑战。首先是人口压力,11亿城市人口将超过发达国家城市人口总和。其次是资源和环境压力,目前中国约有118个资源型城市,其中约44个为资源枯竭型城市;中国缺水城市约有400多个,其中严重缺水城市114个;现在又遇到了雾霾天气的困扰。第三是自然灾害的压力,2011年,在人口超过75万的城市中有24个位于干旱和半干旱地区,约有93个城市有比较严重的自然灾害,包括飓风、干旱、洪水、地震和滑坡等。  

附中科院站内新闻地址:http://www.cas.cn/xw/cmsm/201404/t20140425_4100875.shtml
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 14 发表于: 2015-06-06
那么距离美帝多少年
只看该作者 15 发表于: 2015-06-06
看来是楼主过度阐发了,原来是说城市化率。不过这个数字很难算数吧,中国的实际数字应该高一些。比如很多“村”其实并没有农业,但他们的户口确是农业户口,不知统计是如何计算。

只看该作者 16 发表于: 2015-06-06
“报告指出,2012年中国城市化率,比英国、德国和比利时大约落后100多年,比美国和法国大约落后80多年,比日本、瑞典、意大利和西班牙落后约60年,比芬兰、俄罗斯和墨西哥约落后50年,比巴西和波兰约落后40多年,比韩国落后约35年。”
----------
这说的是城市化率,而中国城市化率的计算标准,是不是按撤乡设镇、撤村设居的比例算?外国又是怎么算?真是不懂。
只看该作者 17 发表于: 2015-06-06
日本的城市化率貌似不算高的
只看该作者 18 发表于: 2015-06-06
建议看原文,别被记者愚弄了,原话是从工业生产率、「人均」制造业出口等方面来谈的。去掉背景,意思差很大。
按照记者的说法,日本较比利时落后40年,跟西班牙同一档次……
只看该作者 19 发表于: 2015-06-06
回 QQme 的帖子
QQme:辟谣来了
【科技日报】《中国现代化报告2013》出炉
 中国科学院中国现代化研究中心24日在发布了《中国现代化报告2013—城市现代化研究》。报告指出,虽然30年来我国的城市化率有了很大提高,但与英、德、比利时等国家相比还落后100多年;未来中国城市现代化的发展将面临人口、资 .. (2015-06-06 17:04) 

老兄,你这个没有辟谣啊。
你这个是《中国现代化报告2013》,而今天新闻是《中国现代化报告2015》
这个2015原文现在还没有看到。
但我想媒体不至于这么乌龙吧。

具体的论证是怎么来的,要看原文才知道。
只看该作者 20 发表于: 2015-06-06
一战英国的无畏舰,中国现在也是不行的。

如果拿海军比,那是落后300年以上。因为至少300年前,英国海军已经是全球航行,可以全球作战了。
而中国海军现在还不是一支蓝水海军,正在发展中。
只看该作者 21 发表于: 2015-06-06
回 天地君亲师 的帖子
天地君亲师:一战英国的无畏舰,中国现在也是不行的。
如果拿海军比,那是落后300年以上。因为至少300年前,英国海军已经是全球航行,可以全球作战了。
而中国海军现在还不是一支蓝水海军,正在发展中。 (2015-06-06 21:04) 

恩,落后三百年妥妥滴,大不列颠滴风帆战舰对付俺们滴种花绳盹占尽上风
地图开疆北西南,日记救国千古传。
外患不决转重庆,内患不决进台湾。
花园口水救干旱,长沙城火送温暖。
金元劵多富国民,保甲连坐抚赣南。
死守南京唐生智,决战东北张毅庵。
精忠报国汪季新,爱民如子汤河南。
昔日英豪名尤在,今朝果粉战四海。
嘴炮无敌灭悍匪,网军神勇复左岸。
垂死病重惊坐起,王师健儿入梦来。
只看该作者 22 发表于: 2015-06-06
现在德货和日货都被神话得很厉害,不知日粉看了这番言论作何感想。。
只看该作者 23 发表于: 2015-06-06
我看必有日本国宝马桶盖跳出来大战德国良心下水道,坐等好戏
只看该作者 24 发表于: 2015-06-06
然后日本比德国落后了40年是这个意思吗。。。
兰若生夏草,芊蔚何青青.幽独空林色,朱蕤冒紫茎.
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个