[经济]中西部167地级市区2013年实力排行（各项数据） [复制链接]

1、数据来自于《中国城市统计年鉴2014》，涉及市区GDP、市区规模以上工业总产值、市区社会消费品零售总额、市区建成区面积、市区固定资产投资（不含农户）、市区公共财政收入6项指标；

2、因人口数据为户籍人口，可比性小，不参与评比；


3、武汉已经全域区化，没有辖县，因此武汉数据为全市数据。另因《中国城市统计年鉴2014》中武汉市公共财政数据有误（应为地方公共财政收入），所采用数据来自《武汉市2013年国民经济和社会发展统计公报》；

4、贵州省各地级市建成区面积采用《贵州统计年鉴2014》中数据；


5、拉萨的财政和社消数据为估算值；

6、所有数据均为2013年数据。

图片:建成区.png

图片:GDP.png

图片:工业.png

图片:社消.png

图片:固投.png

图片:财政.png

今天没有上传的权限了，只好再传一张大图：

图片:总.PNG

大武汉是中西部绝对的龙头啊！！！

楼主准备单做东部么？东部顺带带入几个强县？

升级:楼主准备单做东部么？东部顺带带入几个强县？ (2015-05-04 14:06) 

东部不做，东部区划比中西部还乱。

大呼拉尔:东部不做，东部区划比中西部还乱。 (2015-05-04 14:22) 

好吧。不过区划乱是指？广东的建制镇，江苏县级过高的GDP？

中西部有好多地级市的综合实力与随州差不多、甚至不如随州却有两、三个市辖区，凭什么随州就不能增设第二个市辖区？

大武汉中西部第一当之无愧啊！！！

成都西安郑州长沙都拜倒在大武汉脚下。。。。

包头建成区竟然落后于呼市了……

建成区数据很多不靠谱，比如南充109平方公里。

仙峰俊俏:建成区数据很多不靠谱，比如南充109平方公里。 (2015-05-04 16:41) 

我也觉得不靠谱，但建成区面积是统计部门说了算。

哎，这个名单 新余总排名 44了，落后啊。

升级:好吧。不过区划乱是指？广东的建制镇，江苏县级过高的GDP？ (2015-05-04 14:35) 

想了想，试做一下表，看结果怎么样，不过呢，毕竟不是普查过的数据，做个参考就行了。

武汉这样全域改区的，在这个排名里面优势很大啊。类似长沙县这样的没有算，但类似武汉等有一些与建成区完全不相连的却算进去了。。。我倒觉得用全域排可能更靠谱一点，毕竟大部分的城市或多或少都有一些辖县（武汉的离区和别的城市的辖县差不多）。至少排在前20的城市基本没有小马拉大车或者没车拉的情况吧。

改区应该有个限制，比如离主城区核心地标建筑超过50的就禁止改区

武汉的几个所谓远城区的GDP加起来也不超过两千亿，即便剔除也是中西部绝对老大。

南岭孤侠:改区应该有个限制，比如离主城区核心地标建筑超过50的就禁止改区 (2015-05-04 18:04) 

50还是太远了，最好在20公里以内。

荒州邈县:武汉的几个所谓远城区的GDP加起来也不超过两千亿，即便剔除也是中西部绝对老大。 (2015-05-04 18:22) 

成都和重庆都不服！！！

江口洋介:成都和重庆都不服！！！ (2015-05-05 09:00) 

武汉的远城区在全市所占比重很低，也是个中心城区极强但郊区极弱的两极分化的城市。所以这些年很多武汉人觉得周边郊区应该改回县市，确实不像“及格”的市辖区。

中西部省会极化现象越发严重了！

江口洋介:成都和重庆都不服！！！ (2015-05-05 09:00) 

武汉剔除几个远城区的GDP为7000+，成都的6481还包括新都、温江、青白江、龙泉驿这几个郊区，而同年的重庆包括巴南、渝北、北碚在内的所谓都市核心圈的数据是5533.（数据来自2014重庆统计年鉴）

大呼拉尔:想了想，试做一下表，看结果怎么样，不过呢，毕竟不是普查过的数据，做个参考就行了。 (2015-05-04 17:20) 

好的，谢谢

荒州邈县:武汉剔除几个远城区的GDP为7000+，成都的6481还包括新都、温江、青白江、龙泉驿这几个郊区，而同年的重庆包括巴南、渝北、北碚在内的所谓都市核心圈的数据是5533.（数据来自2014重庆统计年鉴） (2015-05-05 12:00) 

武汉剔除黄陂新洲就可以了吧，江夏蔡甸汉南勉强可入；
成都这些郊区都可以算，还应该加上郫县、双流县；
重庆的话勉强算所谓主城9区吧，虽然我一直认为北碚不算。
这才是这三城的合适对比范围~

楼主辛苦了，加分以资鼓励

楼主辛苦了，加分以资鼓励