逻辑：江湖传说，一市如果有变态小的区，那么该市不能新增县改区。上街区变态小，不改挡住新郑市等改区。
郑州市此前想法：撤销上街区。
结果：上街区人民上了街。
郑母现在想法：只讲新政荥阳等改区，不提上街区撤销。
焦点：变态小区仍在，真以为民政部随便给郑母打工背书吗？
建议新方法：扩大上街区，把荥阳市西部汜水等4镇划给上街区。因为乡镇多，应分2-3年分批调整，此案属于省政府批准事项，只需到民政部备案即可。
是否解决问题：划入后新荥阳市、上街区的人口大概都有四五十万，面积荥阳600，上街500平方公里。说大不大，但说小也不小。反正绝对不是那种该死的变态小就对了。所以，郑母就消灭了变态小区，也就不存在挡其他市改区的问题。
历史渊源：荥阳市西部4镇和上街区（包括划入的峡窝镇）原来都属于汜水县。1948年或1949年，汜水县与广武县合并为成皋县，仍驻汜水。1954年汜水县撤销，并入荥阳市。上街区扩大后，无非是将辖区范围扩大到原来的老汜水县。是由历史依据的。
新增市辖区，是否必须“撤一设一”？
胡说八道。长沙市望城区、株洲市渌口区都成功县改区，没撤一区。关键是自身素质和能力问题。河北那几年是因为变态小区太多，自己都过不得，顺势调整那几个变态小区，让行政区规模合理化。如果一个市没有变态小的区，那么也就无所谓“撤一设一”。
不是每个变态小区都有条件扩大，但是上街区反正有条件。
县级行政区指标那么珍贵，能不浪费就别浪费不
