[首都]是否支持南京和北京同为国都 [复制链接]

引用第248楼省县制于2009-07-25 18:15发表的  :
反对迁都！历代迁都都是不得已而为之，其不得已在于政治生变、或外敌侵扰、或内乱征伐，其中以新朝草创之初或国家蒙难之际迁都为最多见。

著名的孝文帝迁洛呢？
是政治生变？外敌侵扰？内乱征伐？

迁到湖北应城市西南的几个镇

引用第239楼jingp1985于2009-06-27 10:38发表的  :
首都不能只考虑历史。实际上历史因素应该忽略不计。作为首都必须得有广阔的发展空间，充足的水资源，合适的地理位置，发达的交通网络，以及民众的认可。很多人想把首都迁到西安开封洛阳这些古都去，但是现在的这些地区并不具备成为首都的条件。

作为首都必须得有——
广阔的发展空间——关中平原号称“八百里秦川”，发展空间足以；
充足的水资源——南面就是绵绵千里的秦岭，秦岭在关中地区有72峪，这些都可作为水源；
合适的地理位置——地处中国内陆腹地，就一个“中国大地原地”就能说明西安地理位置的居中优势；
发达的交通网络——“米”字型的高速公路和“米”字型的铁路网，哪个城市可与之相比？
以及民众的认可——这条，我就不多言了；本坛多个投票贴可以说明一切。

国都不需太大的空间，人口控制在30~60万人，由中央机构管理，只为中央服务，它的居民是没有中央层次选举权的，本地选举权也有限。

制定国都法，依法迁都，建设管理新都

引用第198楼hand于2009-04-27 22:25发表的  :
南京由此被PASS掉了！

没有啊，浦口区就在江北，建都也不错。

迁都湖北应城市西部

支持南京！

支持南京，外蒙收复之前北京不宜为都，缺少战略屏障，明朝衰落的一个重要原因就是天子守边，直接与北方强邻对抗，当战事来的突然时，没有缓冲的余地。当年中苏紧张时，苏军屯兵蒙古七十万，北京根本无险可守。

武汉+++++++++++总理遗训啊，同志们还要努力啊

支持恢复西安为首都，重兴汉唐盛世。

支持南京

。。。。。。南京要么直辖 省会不可能无锡

  个人还是支持武汉！

        坚决不支持，南北两京都不适合作首都，看看北京的房价，老百姓都快无立锥之地了！中央政府为什么必须建在全国最繁华的大城市？
    建议迁都到一个规模较小的城市，首都嘛，主要是个行政中心，没必要必须是经济中心，美国华盛顿至今只有70多万人口，在全美右能连前十名大城市都排不进去，关键是首都不能有特殊的待遇，如上学、就业、社会福利等，好像首都人就比全国人民要高一等。
    我的意见是首都还要选在靠西部好一些，有利于西部大开发，也有利于稳定边疆，防止沙漠化继续向东挺进，我认为西北银川比较不错，历史上也是有名的兴庆府，作为西夏国的王都近300年。

北京和重庆还差不多

北京市做北平省的省会
为了给北京市保留一点尊严，可以把中南海做为国家领导人夏季办公场所，如同以前的北戴河

哈哈，夏天还是来我们北戴河办公吧，北京的夏天也是够受的了O(∩_∩)O~

呵呵，北戴河是好地方，还是留给我们老百姓吧。

引用第273楼若水无忧于2010-01-06 18:14发表的  :
北京市做北平省的省会
为了给北京市保留一点尊严，可以把中南海做为国家领导人夏季办公场所，如同以前的北戴河

北京可以保留首都名号，置宗庙重器，行大型仪典。国家机关内迁至中原某地，新都建设依照“中兴新村”模式。

顶多把最高法院留在北京，以示司法独立。
在天安门广场中间建最高法院
人民大会堂改为国家图书馆的办公场所和报告厅。
这样天安门广场东有国家博物馆，西有国家图书馆,中间有最高法院。
北京市长可以高配。

占了火星做首都吧

引用第76楼梅花的故乡于2008-04-08 00:25发表的  :
很多人拿军事来说事，认为不宜定都南方。但是在现代社会，打仗早已不再是拼体力的事了，而是拼技术、拼头脑的事了 —— 南方人在这一方面有长处！

先别说南方人有什么技术头脑，朝 战过去才几年？

要说传承汉文化也是长安洛阳，最不济也是开封，吴晋宋齐梁陈才算不得汉文化的“代表”

支持迁都南京