UID:5268
sinol:一、所处位置比较理想,特别是你点的地方靠近京沪二通道、有机场,到省内哪儿都很方便。二、有没有发展潜力很难说,特别是你点的地方在扬、泰市区之间且有些距离,要想建设起来会很消耗资源,建起来后如何平衡与扬、泰旧市区的关系并协调建设也很难。在过紧日子的眼下,就算是两 .. (2024-04-13 16:46)
UID:13932
野马头:看来楼主没来过扬泰!S28启扬高速从扬州开车到泰州都要好几十分钟,中间基本是农田。你要让省级几大衙门住稻田里吗 (2024-04-14 08:55)
UID:5485
牛牛:江苏是经济大省,人口大省,全省平原。这是全省三大优势。不足之处也有三点:一是南强北弱,二是南北文化差别太大,三是省会太偏西南。其它不太好改变。适当将省会向中北部移一点还是必要的,而且要相对简单些。泰州居中,但实力太弱,扬泰合并就大不一样了,再加两县,人口总量 .. (2024-04-13 20:34)
UID:132568
UID:213642
UID:21746
UID:207790
之江路大先生:苏南某种程度上就代表了江苏。江苏的核心区一直在苏南。苏北,黄淮哪个能代表江苏 (2024-04-13 13:58)
UID:3011
之江路大先生:我觉得江苏省应该迁址到苏州相城区。江苏的重心在苏南。江苏的经济文化中心是在苏南,南京位置偏离苏南核心区。 (2024-04-13 00:07)
UID:171196
牛牛:苏南城市发展都不错。但做省会都偏了。还是苏中比较理想。 (2024-04-13 09:48)
UID:182187
李市民:qunimabi,南京作为曾经的首都降格为省会已经够委屈的了,你还要把它再降一格?你咋不把南京降为村呢? (2024-04-15 06:11)
UID:198613
烽火狼烟:现在不比以往,江苏是和和浙江、广东、山东等同处第一梯队的发达强省,但不是南直隶。上一个阶段是北京、南京为核,京杭大运河为轴,但近代以来,是长江经济带与沿海经济带交汇,基于上海已经直辖的实际,南京以及整个江苏的地位是相对下降的。作为一个常规的经济强省,苏南没 .. (2024-04-17 13:49)
sinol:不知道9524122坛友怎么看,省会要是迁到江都,淮海就更难建省了,为了建设新省会,原本能转移到苏北的资源估计也没了。至于剩下的地市(除了南京)估计没谁会真的关心省会具体迁去了哪里,但凡省会不来我家乡,自然要嘴炮选址不当。另外,苏省是经济大省,不是财政大省,楼主查 .. (2024-04-14 19:50)
UID:144309
牛牛:可重点讨论三个问题:一,扬州市作为省会 所处的位置是不是比较理想?二,扬州市作为省会有没有发展潜力?能否发展成为超大城市?三,扬州市作为省会能否得到全省特别是苏中苏北人民的支持?
UID:186673
江南月:一,扬州市作为省会 所处的位置是不是比较理想?答:不理想,过于偏僻二,扬州市作为省会有没有发展潜力?能否发展成为超大城市?答:没有发展潜力,也没法hold住其他12个城市,更没有发展成为超大城市的可能。....... (2024-04-22 13:27)
UID:171011
engelisa:苏南还是回归浙江让杭州来带吧。南京划入安徽 (2024-04-22 13:52)
UID:213267
engelisa:苏南还是回归浙江让杭州来带吧。南京划入安徽
UID:139971
牛牛:你说的对!将几何中心发展成经济中心是最理想的,也是完全可以的。当年的安庆比合肥强大多了,现在哪?当年的开封也比郑州强大多了,现在哪?当年的桂林也比南宁强大多了,现在哪?事实充分证明省会建在几何中心不但是科学合理的,而且是完全可以做大做强的! (2024-04-20 19:53)
江南月:苏南如果回归浙江,浙江也应该改名字,从浙江省改成两浙省,省会杭州。另外长江以北的江苏、安徽合并为江北省(或者叫做淮海省),省会合肥。长江以南的安徽,和南京(含江北部分)合并为安徽省,省会南京。 (2024-04-24 10:02)
biogeog:牛牛说的这个有前提;前省会/大城市相对衰落 ,比如安庆;开封 才导致后续在全省位置更好或者交通便捷城市 合肥郑州上位; 反例就是株洲也没取代长沙选择这个地理位置居中很多情况下,围棋都有金角银边草肚皮....... (2024-04-24 11:20)
UID:177024
牛牛:可重点讨论三个问题:一,扬州市作为省会 所处的位置是不是比较理想?二,扬州市作为省会有没有发展潜力?能否发展成为超大城市?三,扬州市作为省会能否得到全省特别是苏中苏北人民的支持? (2024-04-12 21:42)