切换到宽版
  • 1169阅读
  • 43回复

[河北]新年新信号:保定官方发布上年度GDP数据 首次计入定州 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 25 发表于: 02-04
回 地图 的帖子
地图:个人认为不可能,最多就是另一个石家庄,甚至可能不及。
第一石家庄的城市基础原就比保定强。
抗战胜利国民党政府复审日伪时期的新设市:石家庄 唐山 张家口 保定,前三者已足十万人,保留设市,只有保定仍不足十万人,被打回清苑县。保定铁道西原新市区的工厂都是解放后修的,河 .. (2025-01-31 21:13) 

不是单纯靠离北京近发展 而是即靠省会优势又靠首都优势。
我的意思是49年至今如果保定一直是省会 58年建在天津的那些设施全建在保定 河北搞强省会 像合肥郑州一样 把资源全集中到保定 甚至连雄安新区都设在保定 使保定从一开始就是副首都 走这条路会不会比现在的分散发展更好
只看该作者 26 发表于: 02-04
个人感觉河北的问题不在于是否省管县,而在于县的规模太小,应该并县,同时可以调整多设一至两个地级行政区。
河北有很多有特色产业的县,但受县区面积、人口太小,很难再进一步发展。不如裁撤小县,归并大县,以两至三个县的规模可以助推县域特色产业的深入发展。
只看该作者 27 发表于: 02-04
回 fangnian 的帖子
fangnian:个人感觉河北的问题不在于是否省管县,而在于县的规模太小,应该并县,同时可以调整多设一至两个地级行政区。
河北有很多有特色产业的县,但受县区面积、人口太小,很难再进一步发展。不如裁撤小县,归并大县,以两至三个县的规模可以助推县域特色产业的深入发展。 (2025-02-04 14:41) 

两三个县合并也就相当于其他省普通县,看其他省这个规模的县发展的好吗?
真要发展,普通县的规模还是不够,还得是地级市
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 28 发表于: 02-04
回 叶知秋彻骨 的帖子
叶知秋彻骨:最新官宣:河北省最新公告中介绍了环京各市经济数据,其中保定不计入定州和雄安。所以保定GDP并不是全省第三,而是全省第五。第三依然是河北省亲儿子沧州 (2025-01-31 14:07) 

辛集呢,也没有计入石家庄?
多数人一生三件事---自欺、欺人、被人欺
一个人炫耀什么,说明内心缺少什么。
一个人越在意的地方,就是最令他自卑的地方。
人生在世,幼时认为什么都不懂,大学时以为什么都懂,毕业后才知道什么都不懂,中年又以为什么都懂,到晚年才觉悟一切都不懂。------林语堂
只看该作者 29 发表于: 02-04
回复zhaohz:
河北省的县虽小,但也不至于两三个县合并只相当于其他省的一个县。河北省共有172个县市区,按照平均五县合二,大约可剩下70个县市区,每个地市辖县区6个,每个县市区约100万人,面积2700平方公里,GDP680亿。县均人口和GDP水平和山东相当,在全国能够排名比较靠前了。(山东县均人口75万,GDP约720亿)。
只看该作者 30 发表于: 02-06
回 小小狼 的帖子
小小狼:不是单纯靠离北京近发展 而是即靠省会优势又靠首都优势。
我的意思是49年至今如果保定一直是省会 58年建在天津的那些设施全建在保定 河北搞强省会 像合肥郑州一样 把资源全集中到保定 甚至连雄安新区都设在保定 使保定从一开始就是副首都 走这条路会不会比现在的分散发展更好 (2025-02-04 11:11)

如果不计成本使劲拿钱堆的话当然可以,不过是“别的城市多吃点苦,省会多担点骂名”,但是想这么做得给历任掌印者充足的理由,从过去到现在看历任显然都觉得这样不划算。
石家庄的问题其实是由于省会搬得太晚了,如果五十年代初就搬迁,可以比现在强不少,尤其是高校文教这一块,一点不夸张的说,河大当年要是搬来石家庄早就是211了。


只看该作者 31 发表于: 02-07
回 地图 的帖子
地图:如果不计成本使劲拿钱堆的话当然可以,不过是“别的城市多吃点苦,省会多担点骂名”,但是想这么做得给历任掌印者充足的理由,从过去到现在看历任显然都觉得这样不划算。
石家庄的问题其实是由于省会搬得太晚了,如果五十年代初就搬迁,可以比现在强不少,尤其是高校文教这一块, .. (2025-02-06 12:20) 

搬的晚 还不如不搬呢。
我不是说使劲拿钱砸,而是说现在所有的现实都提前规划好,从一五计划开始就把河北大学这些设施和副首都(雄安新区)这些都定在保定,为的是避免浪费。具体来说 就是保定市属设施放在京广线以西,河北省属设施放在京广线以东到保定东站之间,副首都设施放在保定东站到白洋淀中间,这样三个组团东西一线排开。
只看该作者 32 发表于: 02-07
回 小小狼 的帖子
小小狼:搬的晚 还不如不搬呢。
我不是说使劲拿钱砸,而是说现在所有的现实都提前规划好,从一五计划开始就把河北大学这些设施和副首都(雄安新区)这些都定在保定,为的是避免浪费。具体来说 就是保定市属设施放在京广线以西,河北省属设施放在京广线以东到保定东站之间,副首都设施放在 .. (2025-02-07 12:39) 

任何规划都需要拿钱砸的,而且如果城市基础差,砸钱的成本会更高。
历任都没有做出这种规划,显然也没看好保定。
只看该作者 33 发表于: 02-07
回 地图 的帖子
地图:任何规划都需要拿钱砸的,而且如果城市基础差,砸钱的成本会更高。
历任都没有做出这种规划,显然也没看好保定。 (2025-02-07 12:55) 

如果保定真差 那清朝怎么把保定当省会和天下第一总督几百年?这并不是基础差,50年代没有规划说明当时的人眼光有局限,那2017年以前你能想到雄安吗?以前没有雄安规划,是不看好雄安吗?不看好怎么2017年以后就有雄安了?
石家庄那个所谓基础好 完全是偶然因素造成的石家庄的普铁全是外国人修的,法国人和日本人搞的 根本就不是河北自身的需要。 高铁时代 石家庄的优势又没了 反而现在雄安成了河北高铁最大枢纽
只看该作者 34 发表于: 02-07
回 小小狼 的帖子
小小狼:如果保定真差 那清朝怎么把保定当省会和天下第一总督几百年?这并不是基础差,50年代没有规划说明当时的人眼光有局限,那2017年以前你能想到雄安吗?以前没有雄安规划,是不看好雄安吗?不看好怎么2017年以后就有雄安了?
石家庄那个所谓基础好 完全是偶然因素造成的石家庄的普铁 .. (2025-02-07 13:24) 

太行山东麓大通道和太行山孔径先秦时期就已经开始形成了。
保定自北宋发迹来,就是因为军政因素,这个没的说。
保定东站到白洋淀才二十几公里,为什么雄安新区没设在保东呢?
只看该作者 35 发表于: 02-07
回 小小狼 的帖子
小小狼:搬的晚 还不如不搬呢。
我不是说使劲拿钱砸,而是说现在所有的现实都提前规划好,从一五计划开始就把河北大学这些设施和副首都(雄安新区)这些都定在保定,为的是避免浪费。具体来说 就是保定市属设施放在京广线以西,河北省属设施放在京广线以东到保定东站之间,副首都设施放在 .. (2025-02-07 12:39) 

幻想一切国家决策都是“从一开始就规划好了”,这简直是彻头彻尾的政治幼稚病。。。哪那么多提前策划好?按你这说法,三年大饥荒饿死几千万人也是中央提前部署提前规划的?中央要是每次都算无遗策,全都是规划完美无权,从1949年10月1日就算到了2025年的规划,那为什么不去抄底美国股市,反正都算好了。

迷信什么“海量专精确算”,要么是建制派传声筒,要么就是社会底层小粉红。
只看该作者 36 发表于: 02-07
回 小小狼 的帖子
小小狼:如果保定真差 那清朝怎么把保定当省会和天下第一总督几百年?这并不是基础差,50年代没有规划说明当时的人眼光有局限,那2017年以前你能想到雄安吗?以前没有雄安规划,是不看好雄安吗?不看好怎么2017年以后就有雄安了?
石家庄那个所谓基础好 完全是偶然因素造成的石家庄的普铁 .. (2025-02-07 13:24) 

明清时代,大宁都司、保定巡抚和直隶总督署设置在保定跟当前设立雄安新区有什么联系?人家驻地是保定市区而不是什么白洋淀水沟子里。

一方面鼓吹什么“中央领导算无遗策,从一开始就全规划好了,雄安一定雄起”;另一方面又说“石家庄那个所谓基础好 完全是偶然因素造成的”,哈哈哈,这时候不说石家庄当省会成为大城市是“中央领导算无遗策,从1949年就算好了2025年怎么干”了?


“以前没有雄安规划,是不看好雄安吗?不看好怎么2017年以后就有雄安了?”
你这句话就是胡搅蛮缠了。“看好不看好”本身就是主观判断,完全可以出现一个地方的投资价值为10,前一任领导人认为其投资价值只有5而下一任领导认为其投资价值有300,这很正常啊。为什么2017年以後就有雄安了?很简单啊,因为一号首长重视了,一号首长认为雄安好啊。多简单。甚至我可以反问,是不是说2017年以前是“中央算无遗策,早就掐指算好了,2017年以前绝对不能开發雄安”?


“高铁时代 石家庄的优势又没了 反而现在雄安成了河北高铁最大枢纽”

哈哈哈哈哈哈,雄安站现在门可罗雀,所谓最大枢纽无非是各级官僚讨好上级,用重金修一个规模足够大的交通枢纽罢了。反正都是政绩挂帅,讨好上级为目的,哄上级开心还不会吗?

只看该作者 37 发表于: 02-07
回 当代列宁 的帖子
当代列宁:明清时代,大宁都司、保定巡抚和直隶总督署设置在保定跟当前设立雄安新区有什么联系?人家驻地是保定市区而不是什么白洋淀水沟子里。
一方面鼓吹什么“中央领导算无遗策,从一开始就全规划好了,雄安一定雄起”;另一方面又说“石家庄那个所谓基础好 完全是偶然因素造成的”,哈 .. (2025-02-07 15:48) 

你根本就没看明白我说的是什么 我从来也没说中央早就算好了。
为什么雄安修在白洋淀北 没在白洋淀西保定东 是因为本届要搞一个北京中轴线南延 而以前并没有这么在意正南向轴线 这也正是中央并没有早就算好 只是本届才开始这样干。“看好”那句话是【地图】先说的 我只是回应他 并不是我先提出的。
如果没有雄安铁路枢纽 河北就永远不可能有自己的铁路枢纽了 只能依靠北京 而且北京那些车站都是尽端站 你能体会到以前廊坊人去石家庄 需要先到北京站 再换公交去北京西站 才能再到石家庄站的痛苦吗?
[ 此帖被小小狼在2025-02-07 20:56重新编辑 ]
只看该作者 38 发表于: 02-11
定州市参加保定市的两会了吗?没有吧。
只看该作者 39 发表于: 02-13
回 地图 的帖子
地图:任何规划都需要拿钱砸的,而且如果城市基础差,砸钱的成本会更高。
历任都没有做出这种规划,显然也没看好保定。 (2025-02-07 12:55) 

雄安已经砸了很多钱,还要继续砸下去,雄安三县整体政府债券规模已经超过了全省大部分地级市。
只看该作者 40 发表于: 02-13
回 小小狼 的帖子
小小狼:搬的晚 还不如不搬呢。
我不是说使劲拿钱砸,而是说现在所有的现实都提前规划好,从一五计划开始就把河北大学这些设施和副首都(雄安新区)这些都定在保定,为的是避免浪费。具体来说 就是保定市属设施放在京广线以西,河北省属设施放在京广线以东到保定东站之间,副首都设施放在 .. (2025-02-07 12:39) 

按照您的逻辑,只有在天津,甚至廊坊,才更不浪费。
只看该作者 41 发表于: 02-13
回 fangnian 的帖子
fangnian:回复zhaohz:
河北省的县虽小,但也不至于两三个县合并只相当于其他省的一个县。河北省共有172个县市区,按照平均五县合二,大约可剩下70个县市区,每个地市辖县区6个,每个县市区约100万人,面积2700平方公里,GDP680亿。县均人口和GDP水平和山东相当,在全国能够排名比较靠前了 .. (2025-02-04 17:34) 

县城密集是县多、县小造成的,这是城市化的优势,特别是地级及以上城市周边密集的小县城。

http://xzqh.info/lt/read.php?tid=179286


县的数目比较多,县城就多,这是城市化的优点。
http://xzqh.info/lt/read.php?tid=146995

河北省合并县不是不可以,甚至可以1+1>2,形成合力做优做强。但是基础一是县城建成区距离够近,二是有共同的发展方向,有融合发展的趋势;三是有共同的心理和文化认同,不会产生大的社会波动。
http://xzqh.info/lt/read.php?tid=162529

符合这样要求的县不是没有,但并不多。否则合并大县,被并县城必然衰落,这是毋庸置疑的,这难道不是城市化城镇化的倒车?而且县城衰落了,周边农村能发展得更好?


而且小县的城镇化率往往超过大县。所以提高城镇化率应该增加县城。实际上,汉朝的时候已经有将近2000个县城。在中原地区古县更密集,2000年来已经撤了不少县城。河南、安徽、江苏、湖南、湖北、广东、四川、重庆都有很多百万大县。一分为二可能更适合发展的要求
只看该作者 42 发表于: 02-15
不如让定州升格地级市
只看该作者 43 发表于: 02-17
有了雄安这个单列,定州所谓的单列河北省哪里好意思讲
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个