[城镇化]是不是考虑合并乡镇了 [复制链接]

萨德侯爵:不是大家集中到县城才让县城变成城市，而是县城先有了优势然后让大家用脚投票。
所以最佳策略是建设更多县城，即小县制。 (2025-02-06 01:10) 

小县制  会增加太多的官僚和行政成本，现在财政不景气的时代，咋可能增加支出啊

leexiaoqi:很多县下就管十来个乡镇，甚至个位数乡镇，已经是合并了好几轮的结果了，有些并不是太偏远的丘陵地区，远一些的村去镇上开车都得弯弯绕半个小时，这还有必要继续合并吗
萧条的地方可以改为乡建制，不要求其城镇化和经济发展任务，提供好基本的公共服务就可以了
胡焕庸线以东，平 .. (2025-02-05 18:19) 

除了东部江苏 浙江 福建 广东  经济发达且合并过的镇 有5万人。
中西部 包括山东  小镇人口都没有5万的。
非县城镇 也就2-3万，和1-2万的规模吧。
镇区人口在1万 或者 5千以下。
聚集效应没有，公共服务也没法很好的提供，商业更不用说了。

寻找上帝:除了东部江苏 浙江 福建 广东  经济发达且合并过的镇 有5万人。
中西部 包括山东  小镇人口都没有5万的。
非县城镇 也就2-3万，和1-2万的规模吧。
镇区人口在1万 或者 5千以下。
....... (2025-02-06 10:41) 

现在村子里由小卖部发展的超市还没有完全消失，供销合作社的基础架构还在。

寻找上帝:除了东部江苏 浙江 福建 广东  经济发达且合并过的镇 有5万人。
中西部 包括山东  小镇人口都没有5万的。
非县城镇 也就2-3万，和1-2万的规模吧。
镇区人口在1万 或者 5千以下。
....... (2025-02-06 10:41)

面积已经足够大，县辖乡镇已经足够少的情况下，保留乡建制是有必要的，乡建制并不要求城镇化和经济水平，只是保留基本公共服务

撤乡并镇后，很多乡镇只能保留一个小学，乡镇面积已经不小的情况下，还去撤并乡镇，只会导致通学距离过长

同理，大多数乡镇也只会有一家卫生院，片面追求经济活动，那还不如干脆不设置县以下医院，都去县医院得了

乡镇的数量，设定标准让各地自行调整就行，比如平原为主的县，规定乡镇平均规模大于四万人，一个四十万人口的乡镇下设十个左右的乡镇街道即可，至于是大是小，各乡镇有没有聚集效应，县里自己调整去

政府除了经济职能，不要忘记还有公共服务职能

缺乏经济活动就活该被抛弃，这也过于社达了

四川的小乡镇早就该大规模合并

镇并大了，谁去镇上？直接去县城不好吗

李清:镇并大了，谁去镇上？直接去县城不好吗 (2025-02-06 20:42) 

好多人都把大镇城当成县城了，这是打颤嘞，经过这20年的吸引，农村人口都跑到县城了，咋可能还到新设的县城呢？

现在小县遍地，新设县城势必要吸引原县城人口，基层仍在不断拉扯中前进！


如果实行小县制的话，逐鹿县南山区可以直接设立南山县即可，县城设在赵家蓬村了！

一级：都、省
二级：市、州
三级：区、县
四级：镇、村（有聚集商业的设镇，没有的设村）


江苏省南京市就得设立40个区县？河南省郑州市设立46个区县，四川省成都市设立62个区县？？

台湾省台北市设立29个区县。

燕山雪:事与愿违。乡镇不会变成县城，合并乡镇也不可能缩小乡镇与县城之间的差距。 (2025-02-05 12:37) 

http://xzqh.info/lt/read.php?tid=114788&page=1

http://xzqh.info/lt/read.php?tid=188373

http://xzqh.info/lt/read.php?tid=188574