切换到宽版
  • 8488阅读
  • 85回复

[地方财政]中国总税率为68%?楼继伟回应世行报告 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 75 发表于: 2017-01-21
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
只看该作者 76 发表于: 2017-01-21
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
只看该作者 77 发表于: 2017-01-21
回 lw109 的帖子
lw109:这是一起回91、92楼的,反对了一条鞭法,被人屠杀一遍再剃了半秃、留了辫子,搞更销魂的摊丁入亩、官绅一体纳粮当差。历史不会重复但会惊人的相似,今天不用明清易代那样付出整个民族的代价就能感受到一条鞭法和摊丁入亩的不同,学习李嘉诚吗,看看他在英国能少交多少赋税,能做 .. (2017-01-20 23:46) 

中国13亿人口,要过上美国人的生活水平,您老给个完美的方案
=================================================
我可没那么大能耐,不过你为何要问我这个问题呢?
莫非你想说经济发展必须牺牲某些东西?而且是不可避免的?理所当然?

题外话:什么“您老”之类的,你别这样好不?我呀,不习惯这个。。

关于手机os问题,我只是举个具体问题做个类比,想表达下中国发展的担忧:秀外却不慧中,安卓占了大部分市场,却赚不了几个钱;中国制造大部分只是提供了廉价产品,挣些薄利罢了。那个燕山雪网友罗列一堆经济的成就,这些东西只不过是田忌赛马之类的对比。

关于精神分裂之类的话题,抱歉,你说了的一大套,很热闹,我都有点儿迷糊了,不知道你到底想说什么。

至于你说要提供13亿人口的现代生活的产品,白菜花了,据我所知,之所以白菜很大因素是因为没有计算环境成本,可轻松上阵。如果你认为这个过程不可避免,也不要说的那么理直气壮好不好。我觉得吧,技术上从无到有,从低端到高端,生产效率提高,都是高科技。但是把成本甚至售价降下来也是高科技,但是利润可能会降低,动力不大。
只看该作者 78 发表于: 2017-01-21
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
只看该作者 79 发表于: 2017-01-21
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
只看该作者 80 发表于: 2017-01-24
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
只看该作者 81 发表于: 2017-01-24
中国纳税人的税负率(即税收负担)是高是低,已经争论了若干年了。税外费和基金负担也不可小觑啊
只看该作者 82 发表于: 2017-01-26
回 野马头 的帖子
野马头:中国纳税人的税负率(即税收负担)是高是低,已经争论了若干年了。税外费和基金负担也不可小觑啊 (2017-01-24 15:18) 

谁是纳税人?
只看该作者 83 发表于: 2017-01-27
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:谁是纳税人? (2017-01-26 14:56) 

这个不好说,不同的税种有不同的纳税人。有自然人纳税人,也有公司法人纳税人
只看该作者 84 发表于: 2017-01-31
http://www.guancha.cn/WangSheng01/2017_01_30_391846_1.shtml
68是10.8的企业所得税,48.8的社保和8.4的其他税费
缩省并县,省县直辖,县下设市,市镇平等
地域平等,市镇平等,设市平等(见头像)
省—县—适域市(5万起)、小广域镇,B、C。。。市
省—县域市(城市几乎充满县域,100万起)A市
欢迎关注微博http://weibo.com/qqmexh
只看该作者 85 发表于: 2017-02-02
回 野马头 的帖子
野马头:这个不好说,不同的税种有不同的纳税人。有自然人纳税人,也有公司法人纳税人 (2017-01-27 10:37) 

三桶油是最大的纳税人
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个