UID:127434
引用第30楼lhqsrc于2012-06-17 20:15发表的 :多余就出口,学美国人当战略武器用,把人家国家农业战败,叫他们农田撂荒。
UID:3925
引用第31楼greenlay于2012-06-17 20:49发表的 :谁去种?你种?你儿子种?现在农二代有几个会种田的?有几个愿意去种田的?
UID:37588
UID:23867
引用第24楼PRCCCCP于2012-06-17 18:08发表的 :人类也是自然的一部分哦,亲人类改造自然,某种意义而言也是自然的自我改善哦,亲!
UID:4125
引用第34楼tigerwu于2012-06-17 21:16发表的 :改造自然不过是笑话而已,你还当真?是自我改善还是自我毁灭,时间会证明!
引用第35楼lhqsrc于2012-06-17 21:58发表的 :都江堰改善了成都平原,怎么没有使四川毁灭,反而使四川成为了天府之国了?水利是农业的命脉,你能找出一块农田没有人为改造的痕迹吗?照你的理论人类早就毁灭无数次了,那些学水利的都该去死,大禹更是千古罪人!
UID:135286
UID:18642
UID:5777
UID:17837
引用第39楼youfenyu于2012-06-18 01:04发表的 回 36楼(tigerwu) 的帖子 :都江堰恰恰体现了中国古人的智慧,是顺应自然的工程,现在的水利工程根本不是那么回事!多的不说,小浪底就是个例子! =========================================.......
UID:1237
引用第40楼niesuper于2012-06-18 02:29发表的 Re:回 36楼(tigerwu) 的帖子 :中国古人在治理黄河上的“智慧”是疏导而不是堰塞,三门峡恰恰相反,小浪底比三门峡少好点,三门峡已经废了,为祸关中平原。
UID:1623
UID:132373
引用第44楼husong于2012-06-18 17:05发表的 :我和我父亲写了本书探讨个问题。不过,我个人认为最终解决办法是发明微分子筛要求可以过滤掉,盐分。然后,把海水过滤后送过去。最可能的办法是将流到北冰洋的淡水引过去
UID:132240
UID:3328
UID:17730
引用第43楼youfenyu于2012-06-18 15:29发表的 Re:Re:回 36楼(tigerwu) 的帖子 :在介绍都江堰的文章中常常可以见到“中华民族的智慧”之类的字眼, 但类似的字眼在介绍古代黄河水利设施的文章中没怎么看到。现代科学技术, 让黄河的水患灾害大大减少了, 这是事实。水库在防洪中的作用其实不能说是堵, 而是“调(峰)”, 这是古人实现不了的。
UID:2169
UID:19709
UID:231