[地级市]地级市改地区，然后地区虚级化 [复制链接]

zhuhou:你又想扯学校和医院是不是？
拜托！以前就论战过了，不奉陪。 (2019-03-18 12:08) 

我想说交通网络和枢纽规划，县际班车，您觉得联系会议怎么协调，副省长都是交通专家吗？

燕山雪:我想说交通网络和枢纽规划，县际班车，您觉得联系会议怎么协调，副省长都是交通专家吗？ (2019-03-18 16:52) 

这个好解决，今天的会议讨论交通问题，
副省长邀请交通厅长列席指导各县市。

zhuhou:这个好解决，今天的会议讨论交通问题，
副省长邀请交通厅长列席指导各县市。 (2019-03-19 06:44) 

所以,您的设想从根本上是省管县,

zhuhou:这个好解决，今天的会议讨论交通问题，
副省长邀请交通厅长列席指导各县市。 (2019-03-19 06:44) 

还是那个意思
先民主后集中，先各抒己见，后集中决策，这是实权政府做的事
大家平等协商，协商成功就执行，协商不成不能强制，这叫联席会议
前者是有上下级关系，所以可以决策执行
后者是平等协商关系，所以必须协商成功才能执行。

你打个联席会议的牌子，却要求能决策执行，是逻辑混乱

百度：联席会议

基本内涵
对于什么是联席会议，解释很少，对其认识也不统一，因而没有一个规范的概念。

从参加联席会议的主体分，可分为多方联席会议、双方联席会议；

从召开会议的形式分：可分为总结式联席会议、讨论式联席会议、大会发言式联席会议、现场办公式联席会议、电视电话式联席会议；

从参加人员的成份分，可分为首脑级联席会议、职能部门联席会议；

从要解决的问题性质上分，可分为解决工作方法联席会议、建立长效机制联席会议；

从会议内容上分，可分为全面工作联席会议、阶段性工作联席会议、专项工作联席会议。

什么联席会议之类的机构在中国根本没用。而且在大部分国家也是没用。你看看印度好了。所谓的民主政治根本就是效率很低。碰到素质不高纯粹搞事的根本就是打嘴炮。中国的行政区划现在明显是向城市化改变。省会城市独大。做大地级市。县里也是人口向县城集中。浙江福建都出现了几万十几万人口的县，县城人口就占了70-80%。因为山区生活生产条件不好。基础设施建设成本太大。修路的钱还不如造房子。
所以地级市并县改区。实际上已经是不能再搞小了。特别是在经济不发达地区。效果不好。四川广东广西新设的那些地级市根本就发展不起来。

cheehg:什么联席会议之类的机构在中国根本没用。而且在大部分国家也是没用。你看看印度好了。所谓的民主政治根本就是效率很低。碰到素质不高纯粹搞事的根本就是打嘴炮。中国的行政区划现在明显是向城市化改变。省会城市独大。做大地级市。县里也是人口向县城集中。浙江福建都出现了几万十 .. (2019-03-21 03:07) 

真正人口在增加的是一、二线城市。
你的三线、四线地级市人口也在收缩。

请参阅收缩城市研究http://xzqh.info/lt/read.php?tid=155231

就连北京市也在赶低端人口，防社会动荡的风险。
要农民进城，那是假设城里有工作，等到建设完成或是经济下行，
没那么多工作时，不赶回乡下，让混不好的人形成贫民窟，形成
黑帮，那就成了城市的毒瘤。

你要省会城市独大。做大地级市。
要做到多大？大到什么程度？而不会有大城市病。

算了一下全国省会主城约1亿5000万人口。
其他12亿人自生自灭吗？

再多造几个大城市不就好了？你有那么多资源吗？
现有的既得利益城市会放手吗？

zhuhou:真正人口在增加的是一、二线城市。
你的三线、四线地级市人口也在收缩。
请参阅收缩城市研究http://xzqh.info/lt/read.php?tid=155231
....... (2019-03-21 08:54) 

您在这里又分不清地级市和城市人口。就是在四五六七线的县城里城市人口也是在增加的，减少的只是农村人口。当然你不能也不应该阻止人口向一线流动。

zhuhou:你要省会城市独大。做大地级市。
要做到多大？大到什么程度？而不会有大城市病。
算了一下全国省会主城约1亿5000万人口。
其他12亿人自生自灭吗？
....... (2019-03-21 09:12) 

不发展省会，就要发展地级市，但是您写了这么多的目的就不是为了搞掉地级市吗？

燕山雪:不发展省会，就要发展地级市，但是您写了这么多的目的就不是为了搞掉地级市吗？ (2019-03-21 11:52) 

你也分不清地级市与城市？
没了地级市政府，底下的城市还是存在。
要抱团，有地区联席会议。

zhuhou:你也分不清地级市与城市？
没了地级市政府，底下的城市还是存在。
要抱团，有地区联席会议。 (2019-03-21 12:13) 

地级市不是城市，农村也是地级市县级市的一部分

地区虚级化是可以接受的，地区一级主要集中在党务、政策协调、纪检、法院、检察院等职能，不设置人大政协，实施省派驻管理，不直接管理地方经济，不参与财政分成，直接由省级核拨预算，以精简为原则设置机构。

zhuhou:这个好解决，今天的会议讨论交通问题，
副省长邀请交通厅长列席指导各县市。 (2019-03-19 06:44) 

那我问：这个会议在哪里举行呢？你是让副省长和厅长去当地开会还是，县市到省里开会？不要说新疆，就是好像甘肃陕西这样的地方，从敦煌到兰州，从榆林到西安，来回的经济成本，时间成本多大呢？还有这个交通厅长只有一个，但是地区确很多，要协调的问题更多，他就是不停的来回于各地跑了，每个省基本都有七八十个县市，单单交通问题就是非常复杂，全部都在省里处理吗？就不要说其他问题啦

ydjwin:那我问：这个会议在哪里举行呢？你是让副省长和厅长去当地开会还是，县市到省里开会？不要说新疆，就是好像甘肃陕西这样的地方，从敦煌到兰州，从榆林到西安，来回的经济成本，时间成本多大呢？还有这个交通厅长只有一个，但是地区确很多，要协调的问题更多，他就是不停的来回于 .. (2019-03-21 12:22) 

在主贴有写在地区的各县市轮流举行。
请参阅72F
有种东西叫视频会议，可解决距离。

我的区划分东部、西部。请参阅
http://xzqh.info/lt/read.php?tid=129759

zhuhou:百度：联席会议
基本内涵
对于什么是联席会议，解释很少，对其认识也不统一，因而没有一个规范的概念。
....... (2019-03-19 10:27) 

按您的理论市县级别不同，这个联席会议能讨论出什么结果。必然是地位高富裕的发言权大，穷县弱县就联合起来抵制。

zhuhou:还真不需要。美国人喜欢DOOR TO DOOR。
中短途开车，长途飞机。美国人口不如天朝，
建高铁必赔钱。人家可不能印钞票建高铁，
人家必须自负盈亏。 (2019-03-18 06:39) 

飞机能实现DOOR TO DOOR？

那直接把地级市虚化不就齐活了嘛，干嘛脱裤子放屁。。。

孟想:那直接把地级市虚化不就齐活了嘛，干嘛脱裤子放屁。。。 (2019-03-30 18:58) 

那请教如何“地级市虚化”？愿闻其详。

燕山雪:按您的理论市县级别不同，这个联席会议能讨论出什么结果。必然是地位高富裕的发言权大，穷县弱县就联合起来抵制。 (2019-03-30 18:16) 

开会害怕有矛盾冲突？
省长找地级市长门开会，地级市也有强有弱。
照你说的必然是地位高富裕的发言权大，穷市
就联合起来抵制。那要省长、书记干什么？

燕山雪:US没有直辖市。而且US也不需要直辖市。因为市里的很多事情也不需要州里管。州里也不想管。 (2019-03-17 20:19) 

如果上海回归江苏，或者与浙江合并，江浙的省会大约也不会在上海，这就是加州或者纽约州模式

如果中、大型省份的规模不缩小的话，地区虚化就是一个噱头，无法做到虚化，