切换到宽版
  • 11408阅读
  • 141回复

[市制]政区划分问题多是搞不清城市型政区和地域(广域)型政区的关系问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
只看该作者 125 发表于: 2024-07-22
回 山川形便 的帖子
山川形便:我说的更像是市县合署办公,这里的市是城市本身,只适合少数城区与县域差距不大的发达区域,不是县级市,更不是地级市,这样会搞乱城市和广域政区,更会加重资源分配不均,所以我是坚决反对地市合并的。
对大多数地方,比如县级市,大部分地级市,城区也就乡镇规模,不适用市县合 .. (2024-07-22 13:38) 

城市县的概念?比如类似于加州洛杉矶县?
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 126 发表于: 2024-07-22
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:很简单,切掉城镇聚落以后,剩下的广域行政区里还有啥?
虽然乡村人口还有五亿,但无论经济总量还是财政贡献都不到全国的1/10。本坛主流意见是认为高原地区那些人均财政支出超过10万的广义区划(县)是不应该存在。当然也不主张那些几乎收不到税的纯农村广义区划(县),认为是浪 .. (2024-07-22 14:41) 

神金,还在自说自话胡言乱语
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 127 发表于: 2024-07-22
回 山川形便 的帖子
山川形便:神金,还在自说自话胡言乱语 (2024-07-22 23:01) 

您说将市镇切块以后的广域行政区还剩下啥?
只看该作者 128 发表于: 2024-07-22
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:您说将市镇切块以后的广域行政区还剩下啥? (2024-07-22 23:17) 

去死吧,二极管
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 129 发表于: 2024-08-21
回 燕山雪 的帖子
燕山雪:您说将市镇切块以后的广域行政区还剩下啥? (2024-07-22 23:17) 

广域行政区也包含城市,不是所有城市都会被切块
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 130 发表于: 2024-08-24
Re:政区划分问题多是城市型政区和地域(广域)型政区的关系问题
某些人屁股决定脑袋,反欧美日韩反到魔怔了
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 131 发表于: 03-12
郡:分省,中省为主,小省为辅,类比大型地市
县:并县,大县为主,中县为辅,类比中型地市
城:缩市,小城为主,中城为辅,类比中大乡镇
乡:合镇,大乡为主,中乡为辅,类比中小县市
村:整村,大村为主,中村为辅,类比中小镇街
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 132 发表于: 03-12
回 山川形便 的帖子
山川形便:郡:分省,中省为主,小省为辅,类比大型地市
县:并县,大县为主,中县为辅,类比中型地市
城:缩市,小城为主,中城为辅,类比中大乡镇
乡:合镇,大乡为主,中乡为辅,类比中小县市
村:整村,大村为主,中村为辅,类比中小镇街 (2025-03-12 12:21) 

不会搞小省制的,也不会让一个省管30-50个地级市或县的

中国是终身制官员,需要一直能够升职直到退休。省的下级太多,怎么升职?没那么多官职来升

从省到乡1管10已经挺好的了

现在我觉得最好搞的还是大社区制和大乡制,从这两者入手就行了

终身制官员、下阶级执政和扁平化就是矛盾的。
下阶级执政意味着没到年龄退休就无工作无收入,就意味着必须终身制官员(犯错误除外),上阶级执政则没这个问题,下台回家管公司也没问题。
终身制就意味着要合理的升职,即使再平庸五年十年也必须升职换岗,否则就会失去活力以及容易滋生权力垄断。
要升职就要有岗位,就意味着高级岗位数递减幅度不能太大,然后要保证所有人都要到年龄退休,层级就不能太少
[ 此帖被youyuan在2025-03-12 17:42重新编辑 ]
只看该作者 133 发表于: 03-13
回 youyuan 的帖子
youyuan:不会搞小省制的,也不会让一个省管30-50个地级市或县的
中国是终身制官员,需要一直能够升职直到退休。省的下级太多,怎么升职?没那么多官职来升
....... (2025-03-12 17:25) 

我说三五十个县了吗?十几个而已!
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 134 发表于: 03-13
回 山川形便 的帖子
山川形便:郡:分省,中省为主,小省为辅,类比大型地市
县:并县,大县为主,中县为辅,类比中型地市
城:缩市,小城为主,中城为辅,类比中大乡镇
乡:合镇,大乡为主,中乡为辅,类比中小县市
村:整村,大村为主,中村为辅,类比中小镇街 (2025-03-12 12:21) 

市建制可以出现在省到乡的任何一级,级别越高规模越大
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 135 发表于: 03-13
回 山川形便 的帖子
山川形便:我说三五十个县了吗?十几个而已! (2025-03-13 00:21) 

关键是你要分多少省?一分省,省以上又要出问题了。一级行政区的数量也是有相对客观标准的好吧,并不能任意妄为

另外你在省以下本身就减少了一级,最后还不是转变成大州、大区制那种不稳定结构了

中国地县两级的现状是和整体国家规模,上下级的幅度需求相适应的,可以在数量上调整优化,但并无法根本改变

几个参数是无法从根本上改变的:
第一是一级区划数量最好30-50个
第二个是行政层级最好4级,也就是现在的乡、县、地、省,叫其他名称并不会在层级上有根本变化
第三个是底层乡县之间最好10进制,甚至8进制

能调整的是乡村之间的模式,因为乡村本身是割裂的,村的官员不会升到乡,是两个完全不同的模式。
然后就会发现必然出现一个小进制情形,就看安排在哪一级了呗,可以是县乡之间,比如古代就搞过四乡制。也可以在地县之间,也可以在省地之间,当然现在是在地县之间

再其余的则是管理范围之类的实务的具体的优化了,与整个管理模式无关了

比如现在大量的县并不是管理十个乡镇的,可以优化。大部分省也并不是管十个地级市,地级市有减少的可能,等等。但是和整体模式都无关了

最优的模式是,全国分36省,每省分十个地级,地级和县级之间按照需要,不低于3个不高于10个。县管十个乡,乡管十个村,村符合实体要求。编制规模则高级的人多,低级的人少,从而减少递减程度,避免难以升迁的情形存在。而正常的官员需要尽快的升离亲民层,避免权力垄断

不光光是国家需要这样安排,大型企业最好也这样安排部门。5年10年不转换工作一般人都会懈怠,而终身制下只能升不能降,这些都是要考虑的。

按一定的升职关系,各级编制数应该是可以进行数学计算的
[ 此帖被youyuan在2025-03-13 10:40重新编辑 ]
只看该作者 136 发表于: 03-15
回 山川形便 的帖子
山川形便:郡:分省,中省为主,小省为辅,类比大型地市
县:并县,大县为主,中县为辅,类比中型地市
城:缩市,小城为主,中城为辅,类比中大乡镇
乡:合镇,大乡为主,中乡为辅,类比中小县市
村:整村,大村为主,中村为辅,类比中小镇街 (2025-03-12 12:21) 

那大城呢?
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 137 发表于: 03-17
回 youyuan 的帖子
youyuan:关键是你要分多少省?一分省,省以上又要出问题了。一级行政区的数量也是有相对客观标准的好吧,并不能任意妄为
另外你在省以下本身就减少了一级,最后还不是转变成大州、大区制那种不稳定结构了
....... (2025-03-13 10:06) 

几个参数是无法从根本上改变的:【味真重,动不动就发定理,你牛顿啊?】
第一是一级区划数量最好30-50个【最好?人云亦云不动脑子?】
第二个是行政层级最好4级,也就是现在的乡、县、地、省,叫其他名称并不会在层级上有根本变化【最好++,好一个保守派,现在是啥你吹啥?】
第三个是底层乡县之间最好10进制,甚至8进制【最好+3,再来一个16进制?】

山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 138 发表于: 03-17
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:那大城呢? (2025-03-15 21:37) 

大城比较少啊,北上广深都得拆分,回归城市范畴
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 139 发表于: 03-19
回 山川形便 的帖子
山川形便:大城比较少啊,北上广深都得拆分,回归城市范畴 (2025-03-17 22:52) 

可以把县改区的部分改回县,市区部分作为完整的一体不应该也没必要拆
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
只看该作者 140 发表于: 03-20
回 呂俊秀 的帖子
呂俊秀:可以把县改区的部分改回县,市区部分作为完整的一体不应该也没必要拆 (2025-03-19 15:53) 

你去看我的帖子,没必要无休止重复说
山川形便,撤省地置百郡,郡分大县,县管大乡村,驻市,不问一般市政
城乡分离,适域市分级有限自治,划街坊,城市圈内连片处合并改区
另设监察域,选举域,审计域,统计域,军事域,教化域,医疗域
反对特区,民族自治,联邦制
只看该作者 141 发表于: 03-20
回 youyuan 的帖子
youyuan:不会搞小省制的,也不会让一个省管30-50个地级市或县的
中国是终身制官员,需要一直能够升职直到退休。省的下级太多,怎么升职?没那么多官职来升
....... (2025-03-12 17:25) 

省和县都不会有大动作
俊秀,顾名思义,就是又俊又秀
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个