切换到宽版
  • 2546阅读
  • 20回复

[县制]县境内双子城模式是否可行 [复制链接]

上一主题 下一主题
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2015-08-14
同县内几大班子分驻县城与第一强镇,形成双子城模式,二者都是县城,各自辐射一片乡镇
县人大、县政府(除公安局)、县政协驻县城,县委、县法院、县检察院、县公安局、司法局驻首镇。


至于开会,一般县境内也不远,只要不是天天开会,应该不是问题。
太師、天策上將、大相國、領尚書事、中書監、侍中、大將軍、大司馬、假节钺都督中外諸軍事、天下兵馬大元帥、領左右神策十軍左右十二衛大將軍、同中書門下平章事、太清宮太微宮使、首輔學士、監修國史、軍機大臣
只看该作者 1 发表于: 2015-08-14
从五代北宋开始,县内就不是单一聚落了。从清国开始,县下机构就开始以分管的形式大量出现了。从阎锡山开始,正式设置乡镇、县辖区机构,作为县衙的下级衙门。
不要老想着用几十万人做几万人的事儿,然后再抱怨为啥效率那么低、那么穷。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 2 发表于: 2015-08-14
对于发达的县也许可行,对于一般的县不现实。一个县资源就那么多,要“抢”的

只看该作者 3 发表于: 2015-08-14
回 Franc.She 的帖子
Franc.She:从五代北宋开始,县内就不是单一聚落了。从清国开始,县下机构就开始以分管的形式大量出现了。从阎锡山开始,正式设置乡镇、县辖区机构,作为县衙的下级衙门。
不要老想着用几十万人做几万人的事儿,然后再抱怨为啥效率那么低、那么穷。 (2015-08-14 08:42) 


又没有撤乡镇,只是多建个县城。
太師、天策上將、大相國、領尚書事、中書監、侍中、大將軍、大司馬、假节钺都督中外諸軍事、天下兵馬大元帥、領左右神策十軍左右十二衛大將軍、同中書門下平章事、太清宮太微宮使、首輔學士、監修國史、軍機大臣
只看该作者 4 发表于: 2015-08-14
回 晦象先生 的帖子
晦象先生:
又没有撤乡镇,只是多建个县城。 (2015-08-14 09:03) 
你那么干,适合的是清代中期的情况,一个县十万人出头,派县丞之类分理。以现在普遍少则三四十万,多则七八十万的县域人口,这个模式早就过时了。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 5 发表于: 2015-08-14
两个镇最后为了公平,四套班子各占一半。然后矛盾越来越大
只看该作者 6 发表于: 2015-08-14
最后两城大PK
只看该作者 7 发表于: 2015-08-14
这样只会更增加地区矛盾。让行政资源的争夺更加白热化。
一个非县城镇,当他发展到一定程度,足以与县城镇抗衡时,要么分设一县,要么取代原县城镇成为新县城,再或者采取暂缓的措施,设立黑区或类似县佐分局之类的机构。
搞什么双子城模式,分一部分机构去第二镇,经常办个事还得跑东跑西,完全是浪费资源。而且楼主有没有想过绝大部分情况下县都没有“双子城”?第二镇和第三镇的经济人口城镇规模等等的差距都不会太大,你让第二镇捡了便宜,那第三镇第四镇呢?第二镇能拿到10个县级机构,那第三镇凭什么一个机构都抢不到,就算第二镇更强,第三镇也不差呀,你能拿到10个,我至少也要5个,第四镇。。。那到头来只会各地争端冲突不断。
其實你不懂我的心。
只看该作者 8 发表于: 2015-08-14
回 沪a 的帖子
沪a:两个镇最后为了公平,四套班子各占一半。然后矛盾越来越大 (2015-08-14 09:40) 

最后的结果就是

分治。
惟天有汉 鉴亦有光
实司群望 表我华阳
只看该作者 9 发表于: 2015-08-14
我们是大一统的国家,最怕分治,因为会埋下分裂的种子。
只看该作者 10 发表于: 2015-08-14
不现实,最后的结果只能是变成两个县。
只看该作者 11 发表于: 2015-08-14
温州各县可以有三城。。。。

       政治中心  经济中心  区域中心

苍南:灵溪         龙港         矾山(上世纪矾山是苍南片工业第一镇)
平阳:昆阳         鳌江         水头
永嘉:上塘         瓯北         岩头(岩头枫林鹤盛可合并)
乐清:乐成         柳市         虹桥
瑞安:安阳         塘下         马屿
泰顺:罗阳   三魁(仕阳) 雅阳(上世纪末三魁是商业与交通中心,仕阳是工业第一镇)
文成:大峃   玉壶(珊溪) 南田(上世纪末玉壶是文成经济重镇,珊溪新近崛起)
洞头:北岙         灵昆         大门
玉环:玉城       大麦屿       楚门
  

亲爱的不要对牛弹琴
只看该作者 12 发表于: 2015-08-14
回 未央小色狼 的帖子
未央小色狼:这样只会更增加地区矛盾。让行政资源的争夺更加白热化。
一个非县城镇,当他发展到一定程度,足以与县城镇抗衡时,要么分设一县,要么取代原县城镇成为新县城,再或者采取暂缓的措施,设立黑区或类似县佐分局之类的机构。
搞什么双子城模式,分一部分机构去第二镇,经常办个事还得 .. (2015-08-14 11:12) 
从清国开始,随着人口的增多,县内的分治机构越来越多。开始还只是把一个县分成两三块,由县丞、巡检司等分理。随着人口的继续增加,这种分治机构也越来越多。到了20世纪,这些分理机构最终变成了县下的一级独立的行政机构,基层重心下移的过程至此完成。
惜今生有缘无分,愿来世不再错过。
只看该作者 13 发表于: 2015-08-14
一个县内不可以,集中资源还不中呢,你看我们县级市,近三年房价从4200元降到3500左右,甚至一次性付款的3300元可以了,县城几大产业萧条,地也卖不动,房子别提,富人跑到省会生活,县城极度缺水,吃财政饭人员极多,特别教师1.3万人,年年月月借钱发工资,财政局长一年换几个,副科级领导弄弄短两个月工资先,财政有钱先给退休干部、退休工人、教师发钱,其他的先缓一缓!
中央行政区划委员会是行政区划改革工作的核心领导和决策部门。主要职责:1.编制规划地方管理体制。2.审核批准各级政区的设立标准和规模,地名和边界标准化。3.组织建立指导各个政区的官员级别套改工作。
只看该作者 14 发表于: 2015-08-14
先把河北的那一堆小县给合并了再说吧!
只看该作者 15 发表于: 2015-08-14
不支持。。。
撤销地级和市辖区,合并县市区,省直辖县市,县市直管乡镇。只有内蒙古.黑龙江.四川.云南.西藏.甘肃.青海.新疆8个面积较大的省份可以考虑分省,其余省份面积太小没有必要分省。
只看该作者 16 发表于: 2015-08-14
基本上不可行,特别是对于老百姓来说,不是什么好事儿。
只看该作者 17 发表于: 2015-08-14
老大只能有一个,不过特殊情况特殊处理,类似飞地辖域相对支离分散的可以设立相对平级的派出机构,总之一切为了人民。
只看该作者 18 发表于: 2015-08-15
回 叶青城 的帖子
叶青城:温州各县可以有三城。。。。
       政治中心  经济中心  区域中心
苍南:灵溪         龙港         矾山(上世纪矾山是苍南片工业第一 .. (2015-08-14 17:06) 

温州地區眞發達。
分省分縣直轄市、GDP有參考價值、市管縣縣改區、曲學阿世指鹿爲馬顚倒黑白挑戰常識,四大謬。
只看该作者 19 发表于: 2015-08-15
江苏海安县城就是两镇组成:海安镇、城东镇。但四套班子都设在海安镇,少数部委办设在城东镇。如图
只看该作者 20 发表于: 2015-08-15
回 东亚第一精英 的帖子
东亚第一精英:一个县内不可以,集中资源还不中呢,你看我们县级市,近三年房价从4200元降到3500左右,甚至一次性付款的3300元可以了,县城几大产业萧条,地也卖不动,房子别提,富人跑到省会生活,县城极度缺水,吃财政饭人员极多,特别教师1.3万人,年年月月借钱发工资,财政局长一年换几个, .. (2015-08-14 17:34) 

是啊,现在很多县城已经有很大的问题了,房子都不知道怎么办,弄不好近十几二十年要有一批县城“崩溃”
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个