切换到宽版
  • 4259阅读
  • 24回复

[香港]我的香港地方行政政革方案 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 2009-05-23
我的香港地方行政政革方案
甲、重劃分區
現有十八區沿用了近二十多年,都市在這些年間的發展有大幅的轉變,有必要來一次重整

一、成立馬鞍山區,馬鞍山在規劃上被列為沙田新市鎮的延展部分,而並非一個獨立新市鎮,但馬鞍山發展起來後,馬鞍山的生活圈卻明顯與沙田市中心有距離。既然沙田區作為人口大區,我建議分出馬鞍山區。

馬鞍山區包括馬鞍山新市鎮、中文大學、及大埔區的飛地西貢北。

馬鞍山鐵路通車前,前往馬鞍山一般都在中文大學轉車,反而不用經過沙田市中心,就算馬鐵通車後,以中文大學為交匯中心的馬鞍山運輸網亦未有停止,故此我會把在沙田海對岸的中文大學一併劃入馬鞍山區。至於西貢北,西貢北往日沒有隨西貢區和沙田區的成立而劃出大埔區,是因為以往該地的陸路交通不便,反而主要以水路往來吐露港對岸的大埔市中心,而不去沙田市中心或西貢市中心。不過因著馬鞍山的發展,西貢北陸路交通亦得改善,與馬鞍山的關係變得密切,甚至今天有出現馬鞍山連片區溢出至西貢北而引致的區議會劃界尷尬,我建議故西貢北一併劃入馬鞍山區。

二、成立天水圍區。天水圍和元朗為元朗區內兩個獨立的新市鎮,元朗和天水圍的人口結構相差很遠。元朗主要都是舊日元朗鄉郊的人口,因為公共屋村少,外來人口也少。天水圍卻全是新建的公共屋村、大型屋苑,人口結構以內地新移民或有特殊情況的家庭為主。元朗區現在人口不少,元朗新市鎮以東的錦田、新田,天水圍新市鎮以南的洪水橋都是具有發展潛力的地區,洪水橋更是現正規劃中的新市鎮,預期會與天水圍連合。這樣我覺得元朗區適合二分。天水圍並會劃入屯門區北鄉郊,與屯門區改以十號幹線分界。

三、成立北大嶼山區,往日離島區的鄉鎮中心是南大嶼山的梅窩,隨新機場的發展,北大嶼山新市鎮成為另一個中心,並極速城市化。南大嶼山和其他島嶼卻保留鄉郊形態,南北大嶼的生活圈出現明顯分野,加上若繼續保留北大嶼山新市鎮於離島區,振興梅窩的規劃將難以成行,故此雖然離島區是人口包尾的區分,我也建議二分。

四、成立藍田區,觀塘為人口大區,我提議分出藍田和油塘成立藍田區,以將軍澳道和觀塘繞道與觀塘區為界。

五、成立柴灣區,東區人口亦很高,東區由天后一直到柴灣實在太長,當中居民的需要有很大分別。東面的柴灣雖然是都會區的範圍,但明顯看得出其發展模式與新市鎮相似,和隔著山同區的筲箕灣等地區有較大分別,地理上柴灣亦較為獨立,人口亦足以支撐一個區。故此我提議柴灣加上交通與柴灣相近但屬於南區的石澳、鶴咀一併成立柴灣區。

六、成立啟德區,以前啟德機場的空地為主,啟德發展計劃完全落實後,啟德將容納大量人口,甚至是足以支撐一個區的人口,到時候九龍城區人口將大幅度上升,啟德故此有分出的必要,分出的啟德亦可接收鄰近的一些黃大仙區地方,順便解決黃大仙人口過剩的問題。

七、餘下的東區二分,成立北角區和筲箕灣區,以東區海底隧道為界。

八、成立秀茂坪區,從觀塘區分出,秀茂坪和四順與觀塘市中心距離較遠,加上安達臣道石礦場的未來發展將容納大量人口,觀塘作為一個人口大區,假如再加上這些潛在人口,觀塘將成為超級人口大區,故此提議分出。

九、成立大圍區,以獅子山隧道公路、城門河、城門隧道公路與沙田區為界,沙田區人口多,加上大圍站上蓋的未來發展,沙田人口將大增,所以提議分出以大圍站為中心的大圍區。

十、葵青區二分為葵涌區和青衣區,葵青區人口不少,青衣既為獨立地理單元,我提議兩者分立。

十一、成立將軍澳區,情況與離島區的情況一樣,新市鎮與原有鄉郊形成雙中心情況,亦有出現兩者交通網絡分立,所以提議分出。

十二、成立青山灣區,以皇珠路與屯門為界,因為屯門現在人口已多,未來屯門東南、西南均有發展計劃,人口將繼續上升,所以建議分出多一區。

最後,全港將分為30區:
中西區、灣仔區、南區、北角區、筲箕灣區、柴灣區、
觀塘區、藍田區、秀茂坪區、黃大仙區、啟德區、九龍城區、油尖旺區、深水埔區、
沙田區、馬鞍山區、大圍區、將軍澳區、西貢區、大埔區、北區、
元朗區、天水圍區、屯門區、青山灣區、北大嶼山區、離島區、
荃灣區、葵涌區、青衣區

乙、改革地方行政架構
現時有關地方行政的事務分屬民政事務局和政制及內地事務局處理,看為好好統合地方行政,地方行政工作應該統一由政制及內地事務局處理,政制及內地事務局則改將人權事務移交民政事務局作交換。
民政事務總署恢復為政務總署,職能不變,但同時就職掌的不同事務分別向民政事務局和政制及內地事務局負責。

政務總署署長和各區政務專員維持是公務員,不為政治任命,
但任何政務總署署長和各區政務專員的委任分別需要經區議會同意。
政務總署署長的委任需要過半數區議會以該區過半數區議員同意通過。
政務專員的委任需要當區區議會以過半數區議員同意通過。

地區管理委員會的制度維持不變,
但區議會的決議不再只是諮詢性,而是直接提交到有關部門,
有關部門若非有不可解決的困難,應盡量實行。

所有區議會取消委任議席,當然議席是否保留可再作討論。

丙、重新設立市政機構
重新設立市政總署和市政議局(或改稱市政議會),恢復前市政架構,但不再分開區域市政局和市政局兩個架構。
市政議會不設委任議席,當然議席是否保留可作討論。
市政總署署長的委任需得市政議會同意,市政總署向市政議會負責。
市政總署署長和市政議會主席共同分享市長(Mayor)的職銜,惟以市政議會主席為首位(First)。
[ 此帖被奇櫻在2009-05-23 23:12重新编辑 ]
只看该作者 1 发表于: 2009-05-23
我说你贴张图啊 理解困难啊
朝 国-都 城 县 市 集
国 省-直辖市 市 县 镇 村
只看该作者 2 发表于: 2009-05-23
圖我晚點補上,因為這文我本是發在香港的一些論壇,大家比較容易明白,所以沒有附圖

只看该作者 3 发表于: 2009-05-24
引用楼主奇櫻于2009-05-23 20:25发表的 我的香港地方行政政革方案 :
丙、重新設立市政機構
重新設立市政總署和市政議局(或改稱市政議會),恢復前市政架構,但不再分開區域市政局和市政局兩個架構。
市政議會不設委任議席,當然議席是否保留可作討論。
市政總署署長的委任需得市政議會同意,市政總署向市政議會負責。
市政總署署長和市政議會主席共同分享市長(Mayor)的職銜,惟以市政議會主席為首位(First)。


我看市政議會和市政總署的關係,前者應該只決策和監督,沒有執行權。市政總署則專門負責執行議會決議。
心存千秋 方能面對目前; 胸懷全局 始可經略一方
http://mkcnzaa.blogspot.com/
只看该作者 4 发表于: 2009-05-24
图是叉叉
郡(虛級)—縣(廣域自治體)—市鎮村(基礎自治體)
華夏國廣西郡臨賀縣八步市城東里靈峰坊
只看该作者 5 发表于: 2009-05-24
引用第4楼kook于2009-05-24 18:53发表的  :
图是叉叉

圖太大,要下載看
只看该作者 6 发表于: 2009-05-24
這裡分了三十區,剛好他日立法會普選時,每區一席,然後三十席全港不分區比例代表制選出
只看该作者 7 发表于: 2009-05-24
怎么下啊 给个地址
朝 国-都 城 县 市 集
国 省-直辖市 市 县 镇 村
只看该作者 8 发表于: 2009-05-24
不要跟我说图要另存为啊,叉叉的图没这选项
只看该作者 9 发表于: 2009-05-25
引用第8楼8730871于2009-05-24 23:26发表的  :
不要跟我说图要另存为啊,叉叉的图没这选项


右击,使用讯雷下载即可。
欢迎加入:1、方舆-03.语言地理QQ群:157065676。
          2、地图收藏爱好者QQ群:60498252。  
只看该作者 10 发表于: 2009-05-26
元朗區拆分,是否要謹慎一點?目前錦田、八鄉的發展也很迅速,估計未來當地人口聚居面貌不會是「元朗」、「天水圍」二分那麼簡單了,可能會更複雜。如果元朗區未來的改變會比較大的話,拆分時應對未來形勢作充份考慮。

北大嶼山早該分出來了。最支持這一個。最好把葵青區在大嶼山的「飛地」也劃給北大嶼山。
只看该作者 11 发表于: 2009-06-22
北大嶼山早該分出來了。最支持這一個。最好把葵青區在大嶼山的「飛地」也劃給北大嶼山。<<<<不過在政府的角度,這個反而會在次序上排得比較後的,因為離島區太少人
只看该作者 12 发表于: 2009-06-26
哈哈,提交香港特首啊
只看该作者 13 发表于: 2009-07-16
天,特别行政区50年不变,这才几年,你老人家就开始打主意了
要敢于破除条条框框。
只看该作者 14 发表于: 2009-08-15
引用第13楼一路向北于2009-07-16 15:58发表的  :
天,特别行政区50年不变,这才几年,你老人家就开始打主意了

50年不變不代表內部區劃不變啊

只看该作者 15 发表于: 2009-08-15
香港700万人,划分成21个区足够了,LZ的方案太多区了。
综合规模=人口(百万)*3+面积(万km2)
面积包括陆地、内水、基线之内的内海以及12海里领海的面积。
只看该作者 16 发表于: 2009-08-15
      香港的18区,又不象内地的市辖区,有六七套人马,人家只是选举分区而已。所以,香港的分区,不增加也罢。
需要翻墙服务,请QQ1536730201。

海内存知己,天涯若比邻。
只看该作者 17 发表于: 2009-08-15
不止是選舉分區,還有區議會的啊。區議會與社區各種民生事項都息息相關的,大至區內交通規劃、樓宇管理和維修,小至街上哪裏要種花,區議會雖然沒有真正實權,卻是有很大影響力的。
只看该作者 18 发表于: 2009-08-28
1、人家香港好好的,不用大家操空心哈!
2、关键是把大陆的事情弄好,人家搞得那么好,我们怎么不学习下呢?
3、香港就在家门口,大陆怎么不学习,我感到很奇怪?
我的行政区划改革方案
只看该作者 19 发表于: 2009-08-30
引用第18楼tsy94于2009-08-28 16:14发表的  :
1、人家香港好好的,不用大家操空心哈!
2、关键是把大陆的事情弄好,人家搞得那么好,我们怎么不学习下呢?
3、香港就在家门口,大陆怎么不学习,我感到很奇怪?


有些东西不是照搬照抄就可以的
只看该作者 20 发表于: 2009-08-30
香港不设区级,只有分区选举,楼主的思想上还停留在大陆设行政区的思想
y
只看该作者 21 发表于: 2009-10-10
為了方便各位討論,我提供以下資料:

現時香港十八區的分界圖:[url]http://www.eac.gov.hk/ch/distco/2007dc_elect_map.htm[/url]
十八區內各個選區人口數據(2007年初估計資料):[url]http://www.eac.gov.hk/pdf/distco/2007dc/sc/Appendix_VII_2007.pdf[/url]

現在就每一個建議先提供實行有關建議後,推算各區的選區數目(以2007年為標準)

1. 建議包括原本沙田區R22-R32 及原本大埔區P19,馬鞍山區一共包括12個選區,原沙田區餘下15個選區(經過建議9之後的數字),而原大埔區餘下18個選區

2. 建議包括原本元朗區M09,M10部分地方、M11-24全部及屯門區L29小部分地方,天水圍區一共包括16個選區(由於L29,M09,M10不是整個選區劃入,所以只作2個選區),原元朗區餘下13個選區,而原屯門區餘下18個選區(經過建議12之後的數字)

3. 建議包括原本離島區T01部分地方(即北大嶼山公路的鄰近地方)、T02-T05全部及荃灣區K11北大嶼山部分,北大嶼山區一共包括5個選區,原離島區餘下6個選區,而原荃灣區餘下17個選區(因K11及鄰近K10選區2007年已接近人口上限,故未有取消任何選區)

4.  建議包括原本觀塘區J14-J23全部,藍田區一共包括10個選區,而原觀塘區餘下17個選區(經過建議8之後的數字)

5.  建議包括原本東區C07-C13,C33-C37及南區D17半個選區,柴灣區一共包括12個選區,原東區由於建議7而解散,而南區餘下17個選區(因D17選區2007年已超過人口上限(石澳、鶴咀及大潭約佔一半人口,而赤柱及舂磡角佔另一半人口),故未有取消任何選區)

6.  建議包括原本九龍城區G11選區的舊啟德機場用地(注意現時G11的居民其實不是住在舊啟德機場範圍之內,所以該部分將保留在九龍城區)及黃大仙H09部分地方、H07,H08全部,由於現時未有發展,啟德區一共包括3個選區,原九龍城區餘下22個選區

7. 建議包括原本東區C01-C06,C14,C26-C32劃入成筲箕灣區,一共包括14個選區,東區餘下的C15-25劃入成北角區,一共包括11個選區,原東區解散

8.  建議包括原本觀塘區J07-J13全部,秀茂坪區一共包括7個選區,而原觀塘區餘下17個選區

9. 建議包括原本沙田區R10部分地方(即R10的屋邨屋苑,而鄉村地帶將撥入其他選區)、R11-R19,大圍區一共包括10個選區,而原沙田區餘下15個選區

10.  建議包括原本葵青區S01-S17劃入成葵涌區,一共包括17個選區,原本葵青區S18-S28及荃灣區K11馬灣島部分劃入成青衣區,一共包括12個選區,原葵青區解散

11. 建議包括原本西貢區Q05-023劃入成將軍澳區,一共包括19個選區,而原西貢區餘下4個選區

12. 建議包括原本屯門區L02,L04,L06,L20部分地方、L03,L12-19全部,青山灣區一共包括11個選區(由於L02,L04,L06,L20不是整個選區劃入,所以只作3個選區),而原屯門區餘下18個選區

新香港三十區的選區分佈結果

中西區(15)、灣仔區(11)、南區(16)、北角區(11)、筲箕灣區(14)、柴灣區(12)、
觀塘區(17)、藍田區(10)、秀茂坪區(7)、黃大仙區(22)、啟德區(3)、九龍城區(22)、油尖旺區(16)、深水埔區(21)、
沙田區(15)、馬鞍山區(12)、大圍區(10)、將軍澳區(19)、西貢區(4)、大埔區(18)、北區(16)、
元朗區(13)、天水圍區(16)、屯門區(18)、青山灣區(11)、北大嶼山區(5)、離島區(6)、
荃灣區(17)、葵涌區(17)、青衣區(12)

在分拆兩個原本起過30人的東區和沙田區後,以黃大仙區和九龍城區民選議員最多,啟德區最少。
總括而言,舊區的區議會有較多選區,新發展區的區議會選區數目較少。

另外以上數據只以2007年區議會的人口推算,而2007-2011年之間,各區有不同發展,所以以上數字只無參考。
[ 此帖被y在2009-10-10 02:53重新编辑 ]
只看该作者 22 发表于: 2009-10-25
引用第20楼瀚宇星晨于2009-08-30 20:11发表的  :
香港不设区级,只有分区选举,楼主的思想上还停留在大陆设行政区的思想

你不真正了解香港的地方行政架構才會這樣說
只看该作者 23 发表于: 2009-10-30
个人认为,香港的区市政总署和区议会应当发挥作用,才是对香港居民有意义的事情。
尤其是民生方面的事务。

不希望看到香港的公共管理像大陆的县学习,公共管理资源集中在县城。
一年成落,三年成市,五年成镇,十年成城,百年成会,千年成都
只看该作者 24 发表于: 2009-11-02
    引用:香港的18区,又不象内地的市辖区,有六七套人马,人家只是选举分区而已。所以,香港的分区,不增加也罢。

香港700万人,只有一级政府,没有区政府也没有街道办乡镇什么的,香港的18个区,只是选区而已。
700万人,只有一级政府。可见香港政府的高效,要是在大陆,这么重要的城市肯定直辖了,下面肯定要设十几个区了,直辖市的区都是正厅级,每个区有六七套人马,每个区下面又要设八九个街道办了,直辖市的街道办是正县级了,那要增加好几万的公务员了!
江南望郡,庐陵新府
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个